Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-03-30 15:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пиар: ПОЛКОВНИК - ПРАВДА БЕЗ РЕТУШИ

 



Uganda's President on the Gadhafi he knows
Editor’s Note: Yoweri Museveni has served as the President of Uganda for the past 25 years, during which time he has interacted repeatedly with Col. Moammar Gadhafi. For a profile of Museveni, click here. The unedited article below solely expresses the views of President Museveni.

By Yoweri Museveni, President of Uganda


Я давно собирался написать о Йовери Кагута Мусевени, президенте Уганды, одном из двух ныне действующих политиков Черного континента, удостоенных звания "Спаситель". Он, действительно, интересный человек. Достаточно сказать, что возглавляет государство он уже четверть века, а широкой оппозиции там нет, хотя нет и репрессий. Против столь долгой каденции не особо возражает и свихнувшийся на формуле "2 срока по 4 года Запад", поскольку действующий президент, с одной стороный, в полной мере исповедует либеральные ценности, от экономических до политических, а с другой, всем ясно, что только ему по силам довести до конца тяжделейшую, но успешно реализуемую программу "Из отсталого государства - в развитое". Достаточно сказать, что ему, пришедшему к власти на волне борьбы с реально людоедским режимом Иди Амина, удалось практически покончить с коррупцией и межплеменной рознью, дать толчок развитию национального бизнеса, резко сократить безработицу, внедрить бесплатное всобщее образование и пристойное, доступное всем здравоохранение. Короче говоря, человек более чем достойный, можно сказать, больший европеец, чем какое-нибудь саркози, и к этой теме мы обязательно вернемся. А пока что, дорогие френды и не френды, хочу предложить вашему вниманию перевод (спасибо за наводку уважаемому [info]amfibian@lj!) монолога президента Уганды, посвященного полковнику Каддафи. Материал тем более интересен, что др. Мусевени знает полковника более чем хорошо, был с ним и во вражде, и в дружбе, и рассказывает все, как есть, не раздувая хорошее и не скрывая плохого...


ПРЕЗИДЕНТ УГАНДЫ О КАДДАФИ

От редакции. Йовери Мусевени возглавляет Угандлу уже 25 лет. Он тесно знаком и сотрудничал с полковником Муаммаром Каддафи. Данная статья не подвергалась обработке и выражает исключительное мнение президента Мусевени.


Когда полковник Муаммар аль-Каддафи пришел к власти в 1969 году, я учился на третьем курсе университета в Дар-эс-Саламе в Танзании. Мы приветствовали его приход, потому что он был подражателем полковника Насера, то есть националистом и пан-арабистом. Нам это импонировало. Но вскоре у африканцев появились к Каддафи серьезные претензии. Изверг Иди Амин, придя к власти в 1971 году при поддержке Великобритании и Израиля, думавших, что используют невежественную марионетку, обманул хозяев. Когда они отказались вооружать его для покорения Танзании, он отказался служить им, и обратился к Каддафи. К сожалению, тот был еще слишком неопытен, практически ничего не знал об Уганде, и поверил Амину, что у нас «злые христиане» угнетают мусульман. О чудовищных убийствах Амина он узнал много позже, и много изменилось, но тогда Каддафи без раздумий бросился защищать Амина, и в итоге его имя было отождествлено у нас с именем тирана. В 1972 и 1979 годах ливийские войска воевали против нас, против Национального Фронта освобождения Уганды. Я помню, как ливийских Ту-22 пытались бомбить нас в Мбарара в 1979-м, а попадали в бурундийский городок Ньрубанга, потому что боялись наших ПВО, зная, что мы уже умеем сбивать бомбардировщики ракетами «земля-воздух». Тогда погибло много наших танзанийских братьев и сестер, а многие ливийцы были взяты в плен. Потом мы их отпустили. Вот это было первой большой ошибкой Каддафи. Это можно расценить, как прямую агрессию против народа Уганды и Восточной Африки.

Вторая большая ошибка Каддафи, безусловно, стремление как можно скорее создать «Соединенные Штаты Африки». Он давил на Африканский Союз, требуя формировать «континентальное правительство» как можно скорее. Он очень хотел стать президентом всего континента. Знаете, я африканец, а мы, чернокожие, не любим обижать людей, мы любим вежливость. Это на языке руньякоре называется obufura на языке Runyankore, а на языке luo – mwolo, но по-английски и то, и другое означает особое, подчеркнутое уважение, даже в общении с ребенком. Вот мы и старались с максимальным уважением указывать Каддафи, что управлять всем континентом из одного центра все-таки будет возможно в довольно отдаленном будущем, до которого еще идти и идти, возможно, через этап региональных федераций и экономических союзов. Но Каддафи и слышать ничего подобного не хотел. Он пренебрегал правилами АС, он самовольно менял повестку дня заседаний, единолично «отменял» общие решения. Многим из нас приходилось критиковать его, и исправить его ошибки бывало сложно.

Третья ошибка заключалась в стремлении Каддафи быть «королем королей» и вмешиваться во внутренние дела африканских стран, используя то, что у него деньги есть, а у многих других нет. Вот вам яркий пример. Поскольку гражданские лидеры черной Африки не особо принимали его инициативы, он вовсю заигрывал с культурными, традиционными лидерами, - королями, вождями и так далее. Их у нас много, и народ их уважает. Вот Каддафи и решил работать с ними напрямую, без консультаций с политическими элитами. Можете представить себе? Я лично открыто сказал Каддафи в Аддис-Абебе, что приму меры в отношении любого короля Уганды, если тот займется политикой и нарушит нашу конституцию. Более того, именно по моему предложению из протоколов заседаний АС были вычеркнуты все выступления королей, потому что они приехали по единоличному приглашению полковника.

Четвертая большая ошибка – не вина Каддафи. Он араб и мусульманин, и потому, подобно прочим арабским лидерам, хотя и в не слишком значительной степени, игнорировал страдания чернокожих христиан Южного Судана. Это вообще былоа большая несправедливость, это напрягало и охлаждало наши отношения с арабами. И тем не менее, я должен от души признать великую заслугу Каддафи и президенту Хосни Мубарака. Именно они поехали в Хартум накануне референдума и убедили президента Омара аль-Башира признать его результаты.

Кроме того, в свое время Каддафи поддерживал ближневосточных радикалов, считавших, что за правое дело можно бороться средствами террора, то есть, массовым, неизбирательным насилием, не различая военный и гражданские цели, и это было его пятой ошибкой. В этом, кстати, коренное различие между ближневосточными радикалами и революционерами Черной Африки. Они считают, что в борьбе с врагом позволено все, и потому угоняют самолеты, убивают гражданских, взрывают бары. Но почему? Зачем? Ведь люди, отдыхающие в барах, как правило, обычные обыватели, вообще не думающие о политике! Мы так никогда не делали. Мы были плечом к плечу с арабами в антиколониальной борьбе, однако наши принципы борьбы были совершенно иными. Мы бились с оружием в руках, мы наносили удары по инфраструктуре, но никогда не делали своей целью мирное население. Я убежден, что именно «неизбирательное насилие» сделало множество арабских революционеров маргиналами. Было бы очень хорошо, если бы радикалы Ближнего Востока смогли пересмотреть свои принципы борьбы и отказаться от жестокого насилия в отношении всех подряд.

Вот каковы негативные моменты, связанные в памяти патриотов Уганды с именем Каддафи, с рядом его неудачных и ненужных решений. Тем не менее, у Каддафи есть и очень много достоинств. Это объективно, и я об этом не могу не сказать.

Каддафи – националист, убежденный патриот, который никому не подчиняется. Кстати сказать, я никогда не сумею понять западных лидеров, не любящих людей, мыслящих независимо, зато обожающих политиков-кукол. Ведь кукла – это плохо для всех. После 1945 года выбраться из «третьего мира» в статус реальной державы смогли только страны, лидеры которых мыслили независимо, а не прислуживали хозяевам. Например: Южная Корея (Пак Чжон Хи), Сингапура (Ли Куан Ю), Китайской Народной Республики (Мао Цзэдун, Чжоу Эньлай, Дэн Сяопин, Маршал Ян Шанькун, Ли Пэн, Цзян Цзэминь, Ху Цзиньтао), Малайзии (доктор Мохамад Махатхир), Бразилии (Луис Инасиу Лула да Силва), Ирана (аятолла Хомейни и Хаменеи) и др. СССР стал сверхдержавой только благодаря очень жесткой, но независимой политике Иосифа Сталина. То же самое имело место и в Африке: полковник Насер в Египте, мвалиму Ньерере в Танзании, Самора Машел в Мозамбике, и другие. Так мы избавились от Иди Амина. Да, собственно, только в результате усилий независимо мыслящих лидеров африканских стран был прекращен геноцид в Руанде и свергнут Мобуту Сесе Секо-в Демократической Республике Конго. И Каддафи, повторяю, при всех недостатках, Каддафи был и остается националистом, в лучшем смысле слова. На мой взгляд, это куда лучше, чем покорная марионетка. Разве были когда-нибудь куклы, способные сделать что-то дельное? Помогите мне! Свяжите меня с режиссерами кукольного театра, пусть он меня просветит!

Каддафи умеет мыслить самостоятельно, ни на кого не оглядываясь, и это нередко приносит пользу и Ливии, и всей африке, и всему «третьему миру». Ну вот, например, когда мы тут боролись с совершенно уголовной (это не секрет) диктатурой, у нас совсем не было оружия, а захватить его голыми руками мы не могли. Тогда Каддафи дал нам совсем немного оружия - 96 винтовок, 100 мин и еще кое-что, чтобы мы смогли показать себя. Это было очень красиво, тем более, что он не стал просить разрешения ни у Вашингтона, ни у Москвы. Просто, без всяких условий, взял – и подарил. Кстати, не надо забывать, что он решился без разговоров и предупреждений ликвидировать все британские и американские базы в Ливии.

Кроме того, он поднял цены на нефть. Накануне его прихода к власти в 1969-м баррель нефти стоил 40 американских центов. Именно он посмел впервые заявить, что не следует продавать нефть за бесценок, - и поднял цену до $ 20 за баррель. Остальные не посмели. Цена за баррель поднялась до $ 40 только после арабо-израильской войны 1973 года. Меня глубоко удивляет, что многие производители нефти в мире, в том числе страны Персидского залива, не ценят историческую роль, которую сыграл в этом сложном вопросе Каддафи, - притом, что именно его им следует во многом благодарить за свое нынешнее огромное богатство. И вот что хочу подчеркнуть. Начав платить за нефть более или менее справедливую цену, Запад не умер и даже не захворал. Он продолжал развиваться. А следовательно, ситуация с ценами до появления Каддафи была ничем иным, как сверх-эксплуатацией Западом нефтедобывающих стран.

Нельзя отрицать, что именно Каддафи отстроил Ливию. Я никогда не занимался проблемами социально-экономического развития Ливии, но я часто бывал там, и видел отличные дороги, - даже из иллюминатора. Включите телевизор, - и вы увидите, по каким хорошим дорогам разъезжают сейчас мятежники в сопровождении западных журналистов. Кто построил эти хорошие дороги? Кто построил нефтеперерабатывающие заводов в Брега и других местах, захватить которые сейчас пытаются мятежники? Что, эти объекты построил король, подчинявшийся американцам и британцам? Или это все-таки заслуга Каддафи?

В Тунисе и Египте несколько молодых людей убили себя, потому что не могли получить работу. Разве в Ливии есть безработные? Кто-то утверждает, что есть, - но пусть они объяснят мне, почему там сотни тысяч гастарбайтеров? Почему их куда больше, чем неработающих ливийцев? Разве плохо, что в Ливии находят очень достойный заработок множество людей из стран «третьего мира»? Далее. В Ливии все дети ходят в школу. Разве такое было в прошлом, до Каддафи? Давайте задумаемся, - экономический конфликт в Ливии или политический. Я готов допустить, что Ливия могла бы выиграть, расширив рамки частного сектора. Но пусть об этом судят и решают сами ливийцы. В конце концов, нынешний средний уровень дохода с ВВП там $ 62 миллиарда!.

Каддафи является одним из немногих светских лидеров арабского мира. Он очень верующий, но враг исламского фундаментализма. Он строго следит за тем, чтобы ливийские женщины могли получать образование, при желании, служить в армии и делать карьеру. Это очень серьезный аргумент в его пользу.

Говоря о нынешнем кризисе, я хотел бы сказать следующее.

Первое. Следует проводить грань между демонстрацией и мятежом. Нельзя стрелять по по мирным демонстрациями, если они не нарушают прав других граждан и не провоцируют полицию. Однако, когда мятежники нападают на полицейские участки и казармы с целью захвата власти, они теряют статус демонстрантов, и любое ответственное правительство обязано принять меры для их нейтрализации. Конечно, правительство должно время от времени переизбираться, но если возникают сомнения в легитимности власти и люди выходят протестовать, это внутренне дело страны, а вмешательство внешних сил недопустимо, уже хотя бы потому, что внешние силы, как правило, плохо разбираются в ситуации. Их вмешательство страшно искажает все. Зачем внешним силам вмешиваться? Если народ, действительно, возмущен, он сметет диктатуру сам. Так было в Иране в 1979-м, так было в России в 1917-м, так было на Занзибаре в 1964-м. И на Украине, и в Грузии было примерно так. Лидеры протестов должны использовать внутренний потенциал, а не звать интервентов извне.

У меня абсолютная аллергия против всех видов вмешательства извне во внутренние дела, особенно африканских стран. Если бы в иностранной интервенции было хоть что-то полезное, страны Африки давно уже процветали был, потому что уж в наши дела вмешивались много раз: и работорговцы, и колонизаторы, и неоколонизаторы, и империалисты. Но результат везде был один – катастрофы. Лишь совсем недавно Африка приняла решение о категорическом отказе от вмешательство извне, итогом которого всегда бывает лишь застой и разруха. Мы, к сожалению, слишком долго молча мирились с этим, мы неправильно определяли приоритеты, слепо подчинялись «добрым советам» извне. Итог? Полная дезорганизация всей инфраструктуры, утрата контроля над энергетическими ресурсами, уклон в потребление ввезенного, а не производимого на месте. Даже у нас, в Уганде, - я обязан признать, - мы прошли через это. Самое подлое, страшное, что в стране возникают группы, обслуживающие интересы внешних партнеров, но не интересы страны, лишенной своих энергоресурсов. «Квислингов» и их внешних покровителей это не волнует.

Второе. Принципы есть принципы. Одобряя вмешательство в мятежи в малых странах вроде Ливии, нужно так же действовать и в отношении больших, например, Китая. Там ведь тоже живут не по западным правилам. Ну и? Вы введете запретную зону для полетов над Китаем, если там начнутся беспорядки, как было на площади Тяньаньмэнь, в Тибете, или в Урумчи? Уже хочу посмотреть.

Третье. Запад открыто исповедует принцип двойных стандартов. В Ливии он закрывает небо и готов к интервенции. В Бахрейне и других регионах, где режимы его устраивают, он закрывает глаза на любые, куда более страшные, чем в Ливии зверства. Более того. Мы не раз просили ООН ввести запретную зону над Сомали, чтобы воспрепятствовать свободному передвижению террористов, связанных с «Аль-Каидой», убивавших американцев 11 сентября, угандийев июле прошлого года, а жизнь сомалийцев вообще сделавших адом. И что? Ничего. Вообще ничего. Почему? Разве в Сомали живут не такие же люди, как в Бенгази? Или на Сомали всем плевать, потому что там нет нефти, которая из-за злобного националиста Каддафи до сих пор не вся принадлежит западным нефтяным компаниям?

Четвертое. Западные страны всегда очень оперативно реагируют на любые события в «странах третьего мира» - Египет, Тунис, Ливия и так далее. Тем не менее, многие из этих самых стран делали все, чтобы затормозить развитие Африки. Возьмем пример. После военного переворота 1952 года, положившего начало революции в Египте, к власти пришел Насер, лидер с большими амбициями. Он хотел построить плотину, чтобы обеспечить страну электроэнергией и преобразовать ирригационные системы, не изменявшиеся со времен фараонов. Запад отказал ему в кредитах, там не думали, что египтянам нужно электричество. Тогда Насер решил изыскать деньги, национализировав Суэцкий канала. Ответом была известная «тройная агрессия». Для справедливости отмечу, что президент Эйзенхауэр тогда выступил против вторжения Англии и Франции. Твердую позицию занял и  СССР. А сколько электроэнергии эта плотина должна было производить? Всего 2000 мегаватт, - и это для такой страны, как Египет! Какое моральное право у тех, кто этого не позволял, вообще комментировать дела африканских стран?

Пятое. Совершенно несомненно, что укоренившаяся привычка западных стран, пользуясь превосходством в технологиях, навязывать войну менее развитым обществам, вызовет в качестве ответной реакции гонку вооружений во всем мире. После того, что Запад сделл в Ираке, а теперь делает в Ливии, это вполне оправданно. Я абсолютно убежден, что сейчас во многих странах начнется раскрутка обширных военных программ, и в результате на десятилетия вперед мир станет намного более милитаризированным, нежели есть сейчас. Это не фантастика. Это реальность. Израиль тоже когда-то был маленькой слабой страной, а сейчас, с точки зрения военной техники, это сверхдержава высшего уровня. Но ведь всего 60 лет назад Израилю приходилось покупать старенькие французские самолеты. Поверьте, немало стран, поднатужившись, станут «маленькими Израилями», если западная манера злоупотреблять военной мощью продолжится.

Шестое. Я готов согласиться, что полковнику Каддафи следует пойти на переговоры с оппозицией, - но при посредничестве Африканского союза, которому хорошо известно, кто в рядах этой оппозиции что-то из себя представляет, а кто ноль. Не секрет, что Каддафи создал системы «народных комитетов» снизу доверху и считает ее более успешной, нежели наша классическая многопартийная система. Честно говоря, у меня не было времени всерьез изучить эту модель, подумать, в чем ее преимущества, а в чем недостатки. Но, видимо, в Ливии есть люди, которым такая система почему-то не очень нравится. Что ж, значит, на эту тему следует провести открытый диалог. Но именно диалог, с надеждым модератором и без бомбежек.

Седьмое. Складывается ощущение, что Запад начал бомбить Ливию как раз накануне приезда туда комиссии Африканского Союза именно для того, чтобы комиссия не смогла увидеть и огласить, что там происходит на самом деле. Тем не менее, комиссия поедет и будет работать. А кроме того, я уверен, что в Аддис-Абебе будет созван внеочередной сами АС, специально посвященный этой серьезной ситуации.

Восьмое. Будь я на месте ливийской оппозиции мне было бы стыдно опираться на иностранные бомбардировщики. «Квислингов» в Африке было много, - Мобуту, Уфуэ-Буаньи, Камузу Банда, - и никогда это не шло Африке на пользу. Запад сделал много ошибок в Африке и на Ближнем Востоке. Даже не вспоминая работорговлю и колониализм (это было объективно), на руках Запада кровь Патриса Лумумбы, демократически избранного лидера Конго, отравление Феликса Мумье, лидера оппозиции Камеруна, убийство Бартелеми Боганда, премьер-министра Центрально-Африканской Республики. Запад поддержал УНИТА в Анголе, привел к власти Иди Амина, Запад затормозил и помог подавить демократию в Иране в 1953-м. Только сейчас, да и то, увы, очень медленно, позиция Запада становится более моральной. Это показало, в частности, честное и разумное решение судьбы чернокожих Южного Судана. Могу сказать, что после референдума противоречия между патриотами Уганды и Западом стремительно улучшаются. К сожалению, рецидив подлости и жестокости в отношении Ливии вновь обостряет старые проблемы. Поэтому медлить нельзя.

Девятое. Если ливийские оппозиционеры – патриоты, они должны хотя бы достойно воевать, не зовя на помощь иностранцев, причем постоянно. В конце концов, они очень легко захватили множество арсеналов, у них очень много отличного оружия, - так зачем они постоянно бегут и просячт иностранной высадки? У меня, между прочим, в свое время все начиналось с 27 винтовок. Стыд и позор быть марионетками.
 
Десятое. Непонятно, с какой стати африканские члены СБ ООН вообще проголосовали за резолюцию о бомбардировках. Это грубо противоречило решению Африканского Союза, без которого их голосование незаконно. С этим мы еще будем разбираться. Хорошо, что некоторые крупные страны в Совете Безопасности - Россия, Китай, Бразилия и Индия – хотя бы воздержались. Это показывает, что есть в мире потенциал для выработки более правильной позиции, нежели та, что торжествует сейчас.

И наконец, одиннадцатое. Являясь членами ООН, мы вынуждены признавать принятую резолюцию. Тем не менее, ее необходимо уточнять. Западным странам не следует тупо держаться за непонятно каким образом достигнутое, потому что иначе последствия могут оказаться очень неприятными для них же. Судите сами: а что, если большинство ливийцев не сломается и будет поддерживать Каддафи так, как поддерживает его сейчас? Президенту Саркози легко уничтожать танки и самолеты Ливии, но ведь все понимают, что война может обенуться и по-другому, - и кто будет нести ответственность за ее превращение в затяжную, партизанскую? Я уверен, что пришло время обо всем этом задуматься всерьез.




(Добавить комментарий)

Именно так..
[info]couldhell@lj
2011-03-30 12:32 (ссылка)
Запад открыто исповедует принцип двойных стандартов. В Ливии он закрывает небо и готов к интервенции. В Бахрейне и других регионах, где режимы его устраивают, он закрывает глаза на любые, куда более страшные, чем в Ливии зверства. Более того. Мы не раз просили ООН ввести запретную зону над Сомали, чтобы воспрепятствовать свободному передвижению террористов, связанных с «Аль-Каидой», убивавших американцев 11 сентября, угандийев июле прошлого года, а жизнь сомалийцев вообще сделавших адом. И что? Ничего. Вообще ничего. Почему? Разве в Сомали живут не такие же люди, как в Бенгази? Или на Сомали всем плевать, потому что там нет нефти, которая из-за злобного националиста Каддафи до сих пор не вся принадлежит западным нефтяным компаниям?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Именно так..
[info]ihar_piatnitski@lj
2011-04-07 10:14 (ссылка)
Вопрос, дает ли повод оправдывать Каддафи нам тот факт, что Запад не убирает некоторых других диктаторов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Именно так..
[info]couldhell@lj
2011-04-07 10:20 (ссылка)
Сообщите пожалуйста, какой вред нашей стране нанёс Каддафи и его режим..
ЗЫ: торговлю оружием с нами и контракты российских компаний в Ливии можно не считать..)
Кстати, этот пример является прецендетом ..а чего, надеюсь вы сами понимаете.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Именно так..
[info]ihar_piatnitski@lj
2011-04-07 10:58 (ссылка)
Не знаю. Я не в Вашей стране живу. Но в моей стране у власти примерно такой же урод. И я очень хорошо понимаю противников Каддафи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Именно так..
[info]couldhell@lj
2011-04-07 11:05 (ссылка)
Даа.. Вам надобен кто то из Эстонских наци в презики, может молодость вспомнит.. как деревни жёг. Это ж просвящённая Эуропа, а не сельский учитель..
Во лафа то наступит.. всё продадите и на пепелище будете Гимн ЕС петь..) Как в Литве сейчас))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Именно так..
[info]ihar_piatnitski@lj
2011-04-07 11:07 (ссылка)
Всяко лучше, чем имеем

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Именно так..
[info]couldhell@lj
2011-04-07 11:16 (ссылка)
С вами всё ясно, вы больны на всю голову.. прощайте..
С шизофрениками и даунами в одном лице не общаюсь..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Именно так..
[info]ihar_piatnitski@lj
2011-04-07 11:21 (ссылка)
(no comments)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Именно так..
[info]putnik1@lj
2011-04-07 14:39 (ссылка)
Нельзя ли указать некоторые вещи?
1) У Вас в стране границы открыты?
2) Пресса свободна?
3) Выборы регулярно и прозрачны?
4) Уровень жизни высок?
5) Коррупция незначительна?
6) Бюрократия практически отсутствует?

Если на все эти вопросы ответ "Да", Вы вправе предъявлять претензии полковнику.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Именно так..
[info]ihar_piatnitski@lj
2011-04-07 15:12 (ссылка)
Все шесть пунктов относительны. С чем сравнивать будем?
Вот то, что у нас во главе человек который цепляется за власть зубами и готов лить кровь ради ее удержания, это факт.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Именно так..
[info]putnik1@lj
2011-04-07 14:36 (ссылка)
Вопрос: в чем конкретно Каддафи диктатор?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Именно так..
[info]ihar_piatnitski@lj
2011-04-07 15:09 (ссылка)
Можете не называть его диктатором. Я не настаиваю. Пусть будет монарх, Отец народа или еще кто-то.
Вернемся к моему вопросу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]henoubi@lj
2011-03-30 12:42 (ссылка)
Спасибо, по черной Африке вообще мало информации, а статья президента - замечательная и очень полезная.

(Ответить)


[info]barbarus1967@lj
2011-03-30 12:49 (ссылка)
Отлично все разложил по полочкам. Мудрый дядька.

(Ответить)


[info]ingvarr@lj
2011-03-30 13:06 (ссылка)
Спасибо. Первый раз слышу голос Африки

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]irous@lj
2011-04-03 16:11 (ссылка)
Аналогично.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yadocent@lj
2011-03-30 13:11 (ссылка)
Весьма здравый размышлизм. И кажется достаточно объективный с учетом прошлых несрастух.

(Ответить)


[info]sashen78@lj
2011-03-30 14:03 (ссылка)
===Я давно собирался написать о Йовери Кагута Мусевени, президенте Уганды, одном из двух ныне действующих политиков Черного континента, удостоенных звания "Спаситель". Он, действительно, интересный человек. Достаточно сказать, что возглавляет государство он уже четверть века, а широкой оппозиции там нет, хотя нет и репрессий.===

Это вообще довольно интересная штука,чем авторитарнее режим тем больше кажется что оппозиции там нет, этот эффект можно назвать эффектом заткнутого рта. Вот вспомним СССР, это была страна скала, со стороны казалось что все жители поголовно верят в коммунизм, а об оппозиции даже и не слышали. И так казалось до 1991г.
Так и с Мусевени, товарищЪ десятилетиями уничтожал оппозицию, теперь вот многим кажется что этой оппозиции там нет, потом с удивлением будут хлопать глазами когда случится то что сейчас происходит в Ливии.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-03-30 14:18 (ссылка)
Вы специалист по Уганде?
Хотя джа, искусственно можно сделать все...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]modo_@lj
2011-03-30 17:37 (ссылка)
А вы эту "оппозицию", блджад, видели? Видели женщин без губ после рейдов Армии Сопротивления Господа? Видели школьников, которых целыми автобусами крали на пополнение Фраонта Западного Берега Нила?

В Черной Африке не бывает политической оппозиции и быть не может. Только племенная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-03-30 17:46 (ссылка)
АСГ - это что-то жуткое. Я видел своими глазами людей из деревень, где побывали мальчики Фоде Санко, но даже там о творящемся в Уганде говорили с ужасом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]modo_@lj
2011-03-30 18:05 (ссылка)
Сам не видал, немобилен еси. Но почитать по Черной Африке кое-чего довелось - и вот к этому прилагались фотографии. Н-да...

Ну, в том регионе творился тот еще стипль-чез. Вы не хотите когда-нибудь написать о Кагаме, кстати? Как раз пойдет в пару к Мусевени, связывает их многое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-03-30 18:19 (ссылка)
Уже даже писал. Майор Поль - второй Спаситель. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]modo_@lj
2011-03-30 18:43 (ссылка)
Хм, таки пропустил.

Это я как-то писал про Конго (http://www.diary.ru/~casa-de-modo/p99739652.htm), ну и по недержанию структуры заметки зацепился за Руанду :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-03-30 20:10 (ссылка)
Интересно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]seadevil001@lj
2011-03-30 23:16 (ссылка)
+1. Нет слов цензурных и не, чтоб описать такую "оппозицию". Одного хочу, чтоб радетелей за нее скидывали к ним на парашюте. Б-дь!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra@lj
2011-03-30 21:40 (ссылка)
Так оппозиции в СССР и в 1991 не было. Была утрата контроля над страной - совершенно естественная в условиях ползучей приватизации и милой политики Горбачева постоянно подставлять и стравливать всех друг с другом.

Против того же Горбачева никто не выступал. Митинги были "за все хорошее против всего плохого"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alena_w1@lj
2011-04-03 12:31 (ссылка)
А чем плохо иногда помолчать? До 85 молчали, поварчивали на кухне и выступали на собраниях, точно знали, что жаловаться глупо - у нас лучше, чем у других. А когда таки дали раскричаться "оппозиции", то под шумок обалдевшие от криков люди столько наворовали и наделали бед, что сейчас не поймешь, какую люстрацию требовать, поголовную что ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-04-03 13:14 (ссылка)
А если был повод жаловаться, на обидчика, как правило, была управа.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]netstuff@lj
2011-03-30 14:27 (ссылка)
С 17-ым годом автор несколько погорячился :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chelobitnick@lj
2011-03-30 16:58 (ссылка)
А по-моему, в самый раз.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zheniast@lj
2011-03-30 17:56 (ссылка)
царь батюшка всем поднадоел. защищать даже никто не стал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vadiml@lj
2011-03-31 08:21 (ссылка)
В 17-м было 2 захвата власти:
- в феврале либералами при поддержке Англии
- в октябре большевиками при поддержке разведки своего генштаба.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kilkin@lj
2011-04-03 19:59 (ссылка)
Угу. Называть российское государство в 1917 году диктатурой - это все таки некоторое преувеличение.

С некоторой натяжкой можно сказать, что государства в 17 году почти не было.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ruveticus@lj
2011-03-30 14:49 (ссылка)
умные люди всё понимают.
независимо от цветов и идеологий.

(Ответить)

оттактоот
[info]ext_446398@lj
2011-03-30 15:36 (ссылка)
http://www.vesti.ru/doc.html?id=440806&cid=9

попозиции снова вломили, нато бомбит оставленные боевиками грородда, а сшп фактически признало, что будет вооружать алькайду.

(Ответить)

ПРЕЗИДЕНТ УГАНДЫ О КАДДАФИ
[info]pingback_bot@lj
2011-03-30 15:50 (ссылка)

(Ответить)


[info]rossotar@lj
2011-03-30 15:58 (ссылка)
голова мужик

(Ответить)

Йовери Кагута Мусевени о Каддафи
[info]pingback_bot@lj
2011-03-30 16:03 (ссылка)
User [info]silkasoft@lj referenced to your post from Йовери Кагута Мусевени о Каддафи saying: [...] и до появления Каддафи была ничем иным, как сверх-эксплуатацией Западом нефтедобывающих стран. [...]

(Ответить)


[info]old_russ@lj
2011-03-30 16:14 (ссылка)
Европе в недалеком будущем быть на побегушках у Африки.

(Ответить)


[info]svonb@lj
2011-03-30 16:18 (ссылка)
Поразительно! Что такое в масштабах государства сотня винтовок и сотня мин? А человек до сих пор помнит сделанное доброе дело.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]modo_@lj
2011-03-30 17:38 (ссылка)
---Что такое в масштабах государства сотня винтовок и сотня мин?

В масштабах африканского государства - это ядро армии.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]boston_cfa@lj
2011-03-30 16:31 (ссылка)
Спасибо. С интересом прочитал.
Очень взвешенная позиция и аргументированная.

(Ответить)


[info]chelobitnick@lj
2011-03-30 16:58 (ссылка)
Спасибо! было очень интересно.

(Ответить)


[info]vz_mnenie@lj
2011-03-30 16:59 (ссылка)
Здравствуйте!
Вы опубликовали интересный пост, поэтому мы выбрали его для публикации в разделе «Мнения» (http://vz.ru/opinions/)
газеты ВЗГЛЯД.
С уважением, редактор раздела «Мнения» Екатерина Зоркина (gazetavz@gmail.com).

(Ответить)


[info]big_lazy@lj
2011-03-30 17:00 (ссылка)
Сегодня включил телевизор. И как ни забавно, шли новости на Первом канале. Я был в шоке - полная смена позиции по поводу Ливии. Разворот на 180 градусов.
Такое ощущение, что в Кремле решили, что взятка привезенная Байденом закончилась.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]martin_voitel@lj
2011-03-30 23:50 (ссылка)
Айпад сломался. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]big_lazy@lj
2011-03-31 01:31 (ссылка)
Нет ЖЖ :(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asharky@lj
2011-04-02 06:39 (ссылка)
http://www.utro.ru/articles/2011/04/01/966436.shtml )

(Ответить) (Уровень выше)

Прихлёбывая чаёк с Ай-Пада.
[info]dimdim071@lj
2011-03-31 06:17 (ссылка)
Байдена обещала Бенгази взять за 2 часа одним томагавком.Байдена наебала,однако.Байдена теперь нахуй пошла.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zheniast@lj
2011-03-30 17:25 (ссылка)
У меня абсолютная аллергия против всех видов вмешательства извне во внутренние дела, особенно африканских стран. Если бы в иностранной интервенции было хоть что-то полезное, страны Африки давно уже процветали был, потому что уж в наши дела вмешивались много раз: и работорговцы, и колонизаторы, и неоколонизаторы, и империалисты. Но результат везде был один – катастрофы. Лишь совсем недавно Африка приняла решение о категорическом отказе от вмешательство извне, итогом которого всегда бывает лишь застой и разруха. Мы, к сожалению, слишком долго молча мирились с этим, мы неправильно определяли приоритеты, слепо подчинялись «добрым советам» извне. Итог? Полная дезорганизация всей инфраструктуры, утрата контроля над энергетическими ресурсами, уклон в потребление ввезенного, а не производимого на месте. Даже у нас, в Уганде, - я обязан признать, - мы прошли через это. Самое подлое, страшное, что в стране возникают группы, обслуживающие интересы внешних партнеров, но не интересы страны, лишенной своих энергоресурсов. «Квислингов» и их внешних покровителей это не волнует.

==========================

Отлить большими буквами в граните и сделать тысячу копий.
А весь текст хорош, мужик - голова.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-03-30 17:27 (ссылка)
У меня стойкое ощущение, что он говорит не только про Африку...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zheniast@lj
2011-03-30 17:40 (ссылка)
схема везде и всегда повторяется, и сама по себе, мне кажется.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]otomato@lj
2011-04-03 16:04 (ссылка)
А как же геноцид в Руанде 2004 года? Политика невмешательства стоила жизни примерно одному миллиону человек.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nonconf@lj
2011-03-30 17:25 (ссылка)
Хорошее интервью

(Ответить)


[info]ext_379279@lj
2011-03-30 17:40 (ссылка)
Нет, лошадка для Мити есtь. Вот кнутик обещал и не привёз!

(Ответить)


[info]oper_1974@lj
2011-03-30 17:47 (ссылка)
Африканец намного толковее мыслит,чем толпа дядек из ООН.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Каддафи
[info]ext_535280@lj
2011-05-01 06:39 (ссылка)
Да,приятное открытие.А у белых что с сознанием,или карту землетрясений не смотрят- земля не выдерживает:)

(Ответить) (Уровень выше)

Кстати, об Уганде
[info]gorvin@lj
2011-03-30 18:24 (ссылка)
Uganda Says It Would Welcome Libya's Gadhafi
http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=134977902

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Кстати, об Уганде
[info]putnik1@lj
2011-03-30 20:19 (ссылка)
Да, я знаю. И Мусевени не выдаст, это точно. Но вот согласится ли полковник?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiomkin@lj
2011-03-30 18:28 (ссылка)
ОТ спасибо!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-03-30 20:18 (ссылка)
Всегда!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]egory_iz_pitera@lj
2011-03-30 18:29 (ссылка)
Чётко, здраво и по существу.

(Ответить)

Очень интересно Ваше мнение по этому поводу
[info]bogdasha_hmel@lj
2011-03-30 18:48 (ссылка)
Лев Рэмович, я не совсем по теме пишу, но очень интересная мысль мне пришла в голову. Прочитал с интересом Ваш пост "Полковник и девочки". Долго думал. Ну, ведь действительно странные у этого бедуина приколы. Зачем только женщины в охране? Почему девственницы? Что за обряды породнения? Что за бред вообще в начале 21 века? И тут сегодня как озарило.
Муаммар - человек традиционного общества. И ведет себя, как очень нестандартный, необычный, но очень самобытный лидер традиционного общества. Мужчина в традиционном обществе - всегда член своего рода, фратрии, племени. Он не может стать членом другого рода, как бы не хотел. Его воспитывают с детства, что его жизнь, мысли и дела принадлежат его племени, его клану. А женщина - наоборот. Она обязательно сменит свой род, а может даже и племя. Ибо род по определению экзогамен. Когда ее выдадут замуж - она станет членом другого рода, рода мужа, его племени. Её готовят к этому с детства. Она воспринимает это, как естественный и обязательный ход вещей. Какие выводы из этого напрашиваются?
1. Какой бы преданный не был охранник-мужчина - он будет представителем своего рода-племени. К своему роду-племени он будет изначально всегда лояльнее. Даже если будет это скрывать, это может проявиться в критический момент.
2. Женщина-девственница еще не успела перейти в другой род, но уже готова к этому.
3. Древний обряд в пустыне - это принятие охранницы в род Полковника. Она становится его названной сестрой, его родственницей, членом его рода и племени.
4. Она обязательно должна быть девственницей - т.к. это обеспечивает ее абсолютную лояльность. Если даже она не вышла замуж, но переспала с кем-нибудь - она уже воспринимает этого мужчину - как потенциального жениха, в род которого она уйдёт.

Т.о. идея окружить себя охранницами - позволяет Полковнику расчитывать на их полную и абсолютную лояльность, не опасаясь заговоров. Именно поэтому вокруг Полковника в ближнем окружении только женщины. И все они получаются его родственницы.
Кстати, не исключено, что украинская медсестра Каддафи тоже могла проходить такой обряд.

Интересно Ваше мнение по этому поводу.
П.С. Извините, если очень путанно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Очень интересно Ваше мнение по этому поводу
[info]salomeya_69@lj
2011-03-30 19:24 (ссылка)
Есть ещё и такое мнение: даже если вдруг будет заговор - кто-нибудь из женщин всё равно проболтается ! )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Очень интересно Ваше мнение по этому поводу
[info]putnik1@lj
2011-03-30 20:30 (ссылка)
Вот что девчонки не сдадут, в этом я уверен на 99%.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Очень интересно Ваше мнение по этому поводу
[info]putnik1@lj
2011-03-30 20:32 (ссылка)
И вовсе не путано. По-моему, как раз очень близко к истине.

(Ответить) (Уровень выше)

Правда о полковнике Каддафи
[info]pingback_bot@lj
2011-03-30 18:49 (ссылка)
User [info]varjag_2007@lj referenced to your post from Правда о полковнике Каддафи (http://varjag-2007.livejournal.com/2507352.html) saying: [...] что пришло время обо всем этом задуматься всерьез. http://putnik1.livejournal.com/1012217.html [...]

(Ответить)

Мнения: Йовери Кагут Мусевени: Большие ошибки Каддафи
[info]pingback_bot@lj
2011-03-30 19:49 (ссылка)
User [info]oppositnews@lj referenced to your post from Мнения: Йовери Кагут Мусевени: Большие ошибки Каддафи saying: [...] (перевод Льва Вершинина [...]

(Ответить)

Дорога без конца - Пиар: ПОЛКОВНИК - ПРАВДА БЕЗ РЕТУШИ
[info]pingback_bot@lj
2011-03-30 20:10 (ссылка)
User [info]yury_108@lj referenced to your post from Дорога без конца - Пиар: ПОЛКОВНИК - ПРАВДА БЕЗ РЕТУШИ (http://yury-108.livejournal.com/295605.html) saying: [...] время обо всем этом задуматься всерьез. Дорога без конца - Пиар: ПОЛКОВНИК - ПРАВДА БЕЗ РЕТУШИ [...]

(Ответить)


[info]driada4ka@lj
2011-03-30 21:50 (ссылка)
Хорошая статья, спасибо.

(Ответить)

Президент Уганды о полковнике Каддафи
[info]pingback_bot@lj
2011-03-30 22:58 (ссылка)
User [info]ramst11@lj referenced to your post from Президент Уганды о полковнике Каддафи saying: [...] что пришло время обо всем этом задуматься всерьез. http://putnik1.livejournal.com/1012217.h tml [...]

(Ответить)

Взлом чарта 31.03.11 07:05
[info]pingback_bot@lj
2011-03-31 00:05 (ссылка)
User [info]3000top@lj referenced to your post from Взлом чарта 31.03.11 07:05 saying: [...] с записью «Пиар: ПОЛКОВНИК - ПРАВДА БЕЗ РЕТУШИ» [...]

(Ответить)

«Пожаловался Губернатору». И о Муаммаре бен Мухаммеде
[info]pingback_bot@lj
2011-03-31 01:39 (ссылка)
User [info]starodubcev_m_a@lj referenced to your post from «Пожаловался Губернатору». И о Муаммаре бен Мухаммеде Абу Меньяре Абдель Салям бен Хамиде аль-Каддаф (http://starodubcev-m-a.livejournal.com/37341.html) saying: [...] в Ливии: мнение Йовери Кагута Мусевени, президента Уганды. См. Пиар: ПОЛКОВНИК - ПРАВДА БЕЗ РЕТУШИ [...]

(Ответить)

Любопытно сравнить
[info]trim_c@lj
2011-03-31 01:52 (ссылка)
Текст Мусевени с большинством иных текстов, которые здесь в изобилии появлялись последнее время.

Стилевые отличия буквально режут глаза.
Т.е. нормальный анализ вмесато очередной агитки.
Хоткл бы отметить - в ситуации с Ливией вполне достаточно нормальных вполне корректных аргументов в обоснование того факта, что принятые решения безумны и пользы не принесут никому.
А предлагаемые в западной печати выходы - хоть убийство Каддафи, хоть вооружение арабских и мусульманских ультрас - равно опасны и безумны ( моральную составляющую не обсуждаем, но политические решения должны быть эффективны).

И у Мусевени все изложено понятно, но без пропаганды. И наглядно показано, как эффективней - стоит сравнить отклики

(Ответить)

Президент Уганды о Каддафи
[info]pingback_bot@lj
2011-03-31 02:12 (ссылка)
User [info]ramst11@lj referenced to your post from Президент Уганды о Каддафи saying: [...] что пришло время обо всем этом задуматься всерьез. http://putnik1.livejournal.com/1012217.h tml [...]

(Ответить)

Пиар: ПОЛКОВНИК - ПРАВДА БЕЗ РЕТУШИ
[info]pingback_bot@lj
2011-03-31 02:35 (ссылка)
User [info]oreira@lj referenced to your post from Пиар: ПОЛКОВНИК - ПРАВДА БЕЗ РЕТУШИ saying: [...] что пришло время обо всем этом задуматься всерьез. http://putnik1.livejournal.com/1012217.html [...]

(Ответить)


[info]oreira@lj
2011-03-31 02:36 (ссылка)
Клёво! Забрал! )

(Ответить)

No title
[info]pingback_bot@lj
2011-03-31 02:52 (ссылка)
User [info]basiliobasilid@lj referenced to your post from No title saying: [...] http://putnik1.livejournal.com/1012217.html [...]

(Ответить)

не только о Каддафи
[info]pingback_bot@lj
2011-03-31 02:59 (ссылка)
User [info]charsov@lj referenced to your post from не только о Каддафи saying: [...] ;Лидеры протестов должны использовать внутренний потенциал, а не звать интервентов извне." [...]

(Ответить)

Мусевени о Каддафи.
[info]pingback_bot@lj
2011-03-31 04:02 (ссылка)
User [info]plindt@lj referenced to your post from Мусевени о Каддафи. saying: [...] стырено у http://putnik1.livejournal.com/1012217.html [...]

(Ответить)

ГОЛОС АФРИКИ
[info]pingback_bot@lj
2011-03-31 04:58 (ссылка)
User [info]alexandr_palkin@lj referenced to your post from ГОЛОС АФРИКИ (http://alexandr-palkin.livejournal.com/119933.html) saying: [...] Пиар: ПОЛКОВНИК - ПРАВДА БЕЗ РЕТУШИ [...]

(Ответить)


[info]antonbi4@lj
2011-03-31 05:17 (ссылка)
Радует, что благодаря автору блога я узнаю о существовании в этом мире вменяемых и я бы даже сказал заслуживающих уважения национальных лидерах.
Спасибо, Лев Рэмович.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-03-31 06:17 (ссылка)
В Африке их много. Мусевени, Поль Кагаме, Роулингс (он, правда, в отставке). Есть и еще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]antonbi4@lj
2011-03-31 07:10 (ссылка)
Я, увы, не знаю ни одного.
За Каддафи давно слежу, ну и по традиции за товарищами Уго и Эво и Оргтегой.
Про наличие таких людей в Африке (пусть и с другими взглядами, но достойных) - не знал.

(Ответить) (Уровень выше)

Президент Уганды о Каддафи
[info]pingback_bot@lj
2011-03-31 05:36 (ссылка)
User [info]ivgnnm@lj referenced to your post from Президент Уганды о Каддафи saying: [...] что пришло время обо всем этом задуматься всерьез. http://putnik1.livejournal.com/1012217.html [...]

(Ответить)

Ливия - это в Африке, там нефть и стреляют
[info]pingback_bot@lj
2011-03-31 05:41 (ссылка)
User [info]reznichenko_d@lj referenced to your post from Ливия - это в Африке, там нефть и стреляют (http://reznichenko-d.livejournal.com/208599.html) saying: [...] и колонизаторы, и неоколонизаторы, и империалисты. Но результат везде был один – катастрофы. [...]

(Ответить)


[info]bantaputu@lj
2011-03-31 06:17 (ссылка)
Вменяемая Африка - это приятно. За текстом просматривается не только оценка явлений, но и концепция лучшего мира, Цель, достойная и человечная. Что весьма радует.

(Ответить)

Президент Уганды Мусевини о Каддафи
[info]pingback_bot@lj
2011-03-31 06:20 (ссылка)
User [info]alexandr_palkin@lj referenced to your post from Президент Уганды Мусевини о Каддафи (http://alexandr-palkin.livejournal.com/120071.html) saying: [...] ПОЛКОВНИК - ПРАВДА БЕЗ РЕТУШИ  (putnik1) [...]

(Ответить)


[info]naval_trooper@lj
2011-03-31 06:38 (ссылка)
Спасибо, пожалуй стоит перепостить. Дам ссылку у себя.

(Ответить)

Перепост: ПРЕЗИДЕНТ УГАНДЫ О КАДДАФИ
[info]pingback_bot@lj
2011-03-31 06:45 (ссылка)
User [info]naval_trooper@lj referenced to your post from Перепост: ПРЕЗИДЕНТ УГАНДЫ О КАДДАФИ (http://naval-trooper.livejournal.com/17832.html) saying: [...]  Плностью тут: http://putnik1.livejournal.com/1012217.html?view=33360889#t33360889 [...]

(Ответить)


[info]yama_mayaa@lj
2011-03-31 07:09 (ссылка)
Прочел оригинал, большое спасибо за наводку. Хочу отметить помимо традиционных для современного русского перевода малосущственных приукрашиваний (президент не писал "уже хочу посмотреть", например) идеологическую ошибку: Не "но главную роль сыграла твердая позиция СССР", а "Твердая позиция СССР тоже сыграла свою роль" (Of course, there was also the firm stance of the Soviet Union at that time.)

(Ответить)


[info]inokk@lj
2011-03-31 07:33 (ссылка)
охрененно тенденциозный перевод. вот взятый наугад абзац:

Seventh, the AU mission was unable to enter Libya because the Western countries started bombing the day before they were supposed to arrive. However, the mission will continue. My opinion is that, in addition to what the AU mission is doing, it may be important to call an extraordinary summit of the AU in Addis Ababa to discuss this grave situation.

Седьмое. Складывается ощущение, что Запад начал бомбить Ливию как раз накануне приезда туда комиссии Африканского Союза именно для того, чтобы комиссия не смогла увидеть и огласить, что там происходит на самом деле. Тем не менее, комиссия поедет и будет работать. А кроме того, я уверен, что в Аддис-Абебе будет созван внеочередной сами АС, специально посвященный этой серьезной ситуации.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
Re: Уж не без этого
[info]putnik1@lj
2011-04-01 08:42 (ссылка)
Делайте лучше.

(Ответить) (Уровень выше)

Ваш пост добавлен в сюжет
[info]besttodayru@lj
2011-03-31 07:40 (ссылка)
Уважаемый putnik1!

Ваш пост признан интересным и добавлен в сюжет "Ливия: силовая демократизация" на сайте "BesTToday.ru: лучшее в блогах": http://besttoday.ru/

Ваш пост можно найти по адресу: http://www.besttoday.ru/subjects/519.html

(Ответить)


[info]ne_ljubov@lj
2011-03-31 08:50 (ссылка)
Отличный пост! Спасибо Вам за интересный монолог президента Уганды, посвященный личности Каддафи. А и сам президент выглядит очень достойно.
Просто какая-то другая Африка)
Понятно теперь, почему сильные мира сего волнуются..

(Ответить)

Браво Президент!
[info]tigrich@lj
2011-03-31 08:56 (ссылка)
Боже мой, какая умница!!! Я в восхищении от блестящего разбора ситуации и такого ясного открытого взгляда на Каддафи со стороны уважаемого Президента Уганды Йовери Мусевени! Спасибо за перевод! Это просто распахнутая дверь в Новые отношения не только Африки с Западом, но и во всем мире!

(Ответить)

Uganda's President on the Gadhafi he knows
[info]pingback_bot@lj
2011-03-31 10:14 (ссылка)
User [info]kudrjashovai@lj referenced to your post from Uganda's President on the Gadhafi he knows saying: [...] Это можно расценить, как прямую агрессию против народа Уганды и Восточной Африки. Читать здесь .... [...]

(Ответить)

Без прикрас: Йовери о Муаммаре
[info]pingback_bot@lj
2011-03-31 11:11 (ссылка)
User [info]mamlas@lj referenced to your post from Без прикрас: Йовери о Муаммаре saying: [...] в затяжную, партизанскую? Я уверен, что пришло время обо всем этом задуматься всерьез. Прочитано [...]

(Ответить)

Без прикрас: Йовери о Муаммаре
[info]pingback_bot@lj
2011-03-31 11:18 (ссылка)
User [info]mamlas@lj referenced to your post from Без прикрас: Йовери о Муаммаре (http://community.livejournal.com/yarodom/46473.html) saying: [...] ;) Прочитано [...]

(Ответить)

Пиар: ПОЛКОВНИК - ПРАВДА БЕЗ РЕТУШИ
[info]pingback_bot@lj
2011-03-31 12:16 (ссылка)
User [info]l_char@lj referenced to your post from Пиар: ПОЛКОВНИК - ПРАВДА БЕЗ РЕТУШИ (http://l-char.livejournal.com/75261.html) saying: [...] http://putnik1.livejournal.com/1012217.html [...]

(Ответить)


[info]dock_s@lj
2011-03-31 13:48 (ссылка)
Спасибо за статью. Вот бы ее нашему медвежонку послать.. Чтобы почитал, подумал малехо.
Каддафи молодец. Уважаю.
и вот еще хотел бы ссылочку на стихи Елены Громовой присовокупить.. перевести бы их , да полковнику отправить :)
http://ustik.livejournal.com/208737.html

(Ответить)

О Ливии
[info]pingback_bot@lj
2011-03-31 13:51 (ссылка)
User [info]dfedbees@lj referenced to your post from О Ливии saying: [...] [...]

(Ответить)

Президент Уганды о полковнике Каддафи
[info]pingback_bot@lj
2011-03-31 13:52 (ссылка)
User [info]dock_s@lj referenced to your post from Президент Уганды о полковнике Каддафи (http://dock-s.livejournal.com/1631.html) saying: [...] мотивированное. Советую читать. http://putnik1.livejournal.com/1012217.html?view=33390841#t33390841 [...]

(Ответить)

Два взгляда на события в ливии
[info]pingback_bot@lj
2011-04-01 01:54 (ссылка)
User [info]trim_c@lj referenced to your post from Два взгляда на события в ливии (http://trim-c.livejournal.com/21711.html) saying: [...] которую разместил наш Корреспондент.нет И статья Йовери Мусевени, [...]

(Ответить)

Ливия. Вокруг да около.
[info]pingback_bot@lj
2011-04-01 07:51 (ссылка)
User [info]liorelin@lj referenced to your post from Ливия. Вокруг да около. saying: [...] Президент Уганды о Каддафи - http://putnik1.livejournal.com/1012217.html [...]

(Ответить)


[info]petr_akopov@lj
2011-04-01 16:40 (ссылка)
Спасибо за публикацию. Да, Мусевени молодец -- все-таки из настоящих партизан и никогда не был ничьей марионеткой. А по Каддафи я вообще думаю, что его активность в Африке была одной из главных причин ненависти к нему Парижа и Лондона...
Если интересуетесь Африкой, то посмотрите у меня в блоге я вчера выложил старый свой репортаж из Сомали -- http://petr-akopov.livejournal.com/9573.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-04-01 16:52 (ссылка)
Очень интересуюсь. СПАСИБО!

(Ответить) (Уровень выше)

Африканский взгляд на Каддафи
[info]pingback_bot@lj
2011-04-01 20:40 (ссылка)
User [info]tester64@lj referenced to your post from Африканский взгляд на Каддафи saying: [...] Президент Уганды о Каддафи [...]

(Ответить)


[info]e_v_klimanova@lj
2011-04-02 08:23 (ссылка)
Спасибо, Лев. Сегодня наконец-то вдумчиво прочитала монолог Мусевени целиком благодаря Вашему ЖЖ. Он, по-моему, не только о двойных стандартах Запада в отношении Африки говорит.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-04-02 08:28 (ссылка)
Вы только заметили? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_v_klimanova@lj
2011-04-02 08:54 (ссылка)
Монолог или намёки Мусевени?;) Хотя какие ж это намёки) Если Вы имеете в виду Мусевени, то должна признаться, - пришлось перечитать пару раз, уж больно хорошо он рассуждает:) Вспомнился Хэмингуэй почему-то: "По ком звонит колокол: он звонит по тебе". О ком говорит Мусевени? Он говорит о нас. Не только о Каддафи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-04-02 09:46 (ссылка)
Конечно!

(Ответить) (Уровень выше)

Два взгляда на события в Ливии
[info]pingback_bot@lj
2011-04-02 08:41 (ссылка)
User [info]larena77@lj referenced to your post from Два взгляда на события в Ливии saying: [...] которую разместил сайт Корреспондент.нет И статья Йовери Мусевени, [...]

(Ответить)

Дайджест за 30 марта - 2 апреля.
[info]pingback_bot@lj
2011-04-02 10:59 (ссылка)
User [info]meloman_klio@lj referenced to your post from Дайджест за 30 марта - 2 апреля. (http://meloman-klio.livejournal.com/25129.html) saying: [...] Президент Уганды о Каддафи. http://putnik1.livejournal.com/1012217.html [...]

(Ответить)

Взгляд крупным планом
[info]pingback_bot@lj
2011-04-02 23:56 (ссылка)
User [info]awas1952@lj referenced to your post from Взгляд крупным планом saying: [...] Благодаря изучил статью угандийского лидера о ливийском [...]

(Ответить)

ПРЕЗИДЕНТ УГАНДЫ О КАДДАФИ
[info]pingback_bot@lj
2011-04-03 00:10 (ссылка)

(Ответить)

Вот, кстати, да
[info]pingback_bot@lj
2011-04-03 01:45 (ссылка)
User [info]siamskij_drakon@lj referenced to your post from Вот, кстати, да (http://siamskij-drakon.livejournal.com/104259.html) saying: [...] Originally posted by at Пиар: ПОЛКОВНИК - ПРАВДА БЕЗ РЕТУШИ [...]

(Ответить)


[info]strannik_79@lj
2011-04-03 02:40 (ссылка)
хорошо сказал

(Ответить)

Африка, это слёзы твоих сыновей...
[info]pingback_bot@lj
2011-04-03 03:19 (ссылка)
User [info]yurrikon@lj referenced to your post from Африка, это слёзы твоих сыновей... saying: [...] и президента Уганды Йовери Мусевени: большие ошибки и несомненные заслуги ливийского полковника [...]

(Ответить)

No title
[info]pingback_bot@lj
2011-04-03 03:39 (ссылка)
User [info]blak_n_wait@lj referenced to your post from No title (http://blak-n-wait.livejournal.com/328148.html) saying: [...] как есть, не раздувая хорошее и не скрывая плохого... http://putnik1.livejournal.com/1012217.html [...]

(Ответить)


[info]r_70@lj
2011-04-03 04:55 (ссылка)
"Если народ, действительно, возмущен, он сметет диктатуру сам. Так было в Иране в 1979-м, так было в России в 1917-м, так было на Занзибаре в 1964-м. Даже на Украине и в Грузии было примерно так. Лидеры протестов должны использовать внутренний потенциал, а не звать интервентов извне."

От души посмеялся над этим предложением текста.Особенно рассмешило упоминание украины с грузией.

(Ответить)

Президент Уганды Йовери Кагута Мусевени о Каддафи и с
[info]pingback_bot@lj
2011-04-03 05:51 (ссылка)
User [info]koheme_andrew@lj referenced to your post from Президент Уганды Йовери Кагута Мусевени о Каддафи и ситуации в Ливии. (http://community.livejournal.com/golos_ameriki2/454092.html) saying: [...] к каким себя видимо причисляют авторы Голоса Америки. Источник putnik1.livejournal.com/1012217.html [...]

(Ответить)

ПОЛКОВНИК - ПРАВДА БЕЗ РЕТУШИ
[info]pingback_bot@lj
2011-04-03 07:05 (ссылка)
User [info]shamil_info@lj referenced to your post from ПОЛКОВНИК - ПРАВДА БЕЗ РЕТУШИ (http://shamil-info.livejournal.com/81865.html) saying: [...] --------- http://putnik1.livejournal.com/1012217.html [...]

(Ответить)


[info]alexx71@lj
2011-04-03 07:48 (ссылка)
Спасибо ! Шикарная статья !

(Ответить)

ПРЕЗИДЕНТ УГАНДЫ О КАДДАФИ
[info]pingback_bot@lj
2011-04-03 08:28 (ссылка)
User [info]ne_volina@lj referenced to your post from ПРЕЗИДЕНТ УГАНДЫ О КАДДАФИ (http://ne-volina.livejournal.com/607131.html) saying: [...] Африки и вмешательстве в их дела Запада и вообще отсюда http://putnik1.livejournal.com/1012217.html [...]

(Ответить)

No title
[info]pingback_bot@lj
2011-04-03 08:31 (ссылка)
User [info]xandr_chaos@lj referenced to your post from No title (http://xandr-chaos.livejournal.com/114644.html) saying: [...] иной раз и понять трудно что же сказать хотели... хороший текст в общем: всем советую ЧИТАТЬ СТАТЬЮ [...]

(Ответить)

Отлично
[info]elysian_league@lj
2011-04-03 11:03 (ссылка)
Просто не стоит думать что все там на черном континенте дикари и уроды.
У них последствия колониальной политики и мало опыта (не так уж давно получена самостоятельность)
результируют в брожении и нестабильности.

В этом смысле Россия похожа - ведь Россия получила похожую "прививку нестабильности" со всей это октябрьской революцией, террором, репрессиями и весьма странными коммунистическими иделами. Ведь 1917-1991 похож на какой-то дикий эксперимент.
В итоге - нестабильность, неуверенность, цели есть но непонятно с чего начать..

Хочется надеяться что все справятся.

Ввод войск в Ливию показывает что кому-то очень хочется войны и до сих пор мир делится на те страны которые не имеют право вести самостоятельную политику и те которые делают что хотят (похоже это только США которая навязывает всем свое дерьмо)
Едва ли это кончится чем-то хорошим для всех - кто участвуюет и кто не участвует.
Обидно что те кто должен контролировать ситуацию по праву сильного корчат из себя воителей и несут зло.
Деньги до сих пор правят миром..

(Ответить)


[info]karachee@lj
2011-04-03 13:13 (ссылка)
Спасибо, вдохновляет.

(Ответить)


[info]alena_w1@lj
2011-04-03 13:39 (ссылка)
спасибо, прекрасно!

(Ответить)

Пиар: ПОЛКОВНИК - ПРАВДА БЕЗ РЕТУШИ- įdomus straipsnis
[info]pingback_bot@lj
2011-04-03 16:44 (ссылка)
User [info]mato_taupa@lj referenced to your post from Пиар: ПОЛКОВНИК - ПРАВДА БЕЗ РЕТУШИ- įdomus straipsnis (http://mato-taupa.livejournal.com/85659.html) saying: [...] Originally posted by at Пиар: ПОЛКОВНИК - ПРАВДА БЕЗ РЕТУШИ [...]

(Ответить)


[info]dziki_dzik@lj
2011-04-03 18:08 (ссылка)
Irak byl urokom. Livija budet ocherednym urokom. Boyus', chto ochen' zhestkim.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-04-03 18:38 (ссылка)
Уроком кому?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dziki_dzik@lj
2011-04-03 19:16 (ссылка)
Tem, kto napadaet.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-04-03 20:17 (ссылка)
Eto da.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rudever@lj
2011-04-04 21:50 (ссылка)
Если бы не Запад, то этот негр до сих пор бы без штанов ходил, да своего соседа по частям в кастрюльке варил бы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-04-04 21:52 (ссылка)
Этот?
Вы специалист по королевствам Уганды?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rudever@lj
2011-04-04 21:58 (ссылка)
Я специалист по истории школьного курса. Поезжайте в Папуа-Новую Гвинею и посмотрите, как живут местные аборигены, которых не коснулась Западная цивилизация. Если вас там конечно не сожрут - у них там это в моде. Вот такая судьба, ожидала бы и Йовери Кагута Мусевени с его соплеменниками.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-04-04 22:18 (ссылка)
Вы уверены, что Королевство Баганда и племена Папуа - одно и то же? У Спика и Гранта нет упоминаний о людоедтстве в Баганда.

(Ответить) (Уровень выше)

Другая цивилизация...
[info]ext_479579@lj
2011-04-05 09:47 (ссылка)
К И Т А Й

Китай не рухнет, он – другая
Цивилизация!.. Пугая
Китай, достигнут апогея,
Но станет он ещё другее,
И, вечно будучи другим,
В чужой не вляпается грим.

Дар – быть другим, не друговатым,
Не чуть другим, не вороватым
Притворщиком, одной ногой –
Другее, чем ногой другой!..
Китайцы, не в пример другим,
В чужой не вляпаются грим.

Другим – и только! - быть Китаю.
Его поэзию читаю,
Ван Вэй особо мной любим…
Не рухнет тот, кто был другим,
А не бежал одной ногой
Другее, чем ногой другой.

! нашлось на сайте Юнны Мориц
www.morits.owl.ru


(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Другая цивилизация...
[info]putnik1@lj
2011-04-05 09:56 (ссылка)
Браво!

(Ответить) (Уровень выше)

ЗА ГБАГБО
[info]pingback_bot@lj
2011-04-05 17:18 (ссылка)
User [info]v_star_78@lj referenced to your post from ЗА ГБАГБО (http://v-star-78.livejournal.com/280939.html) saying: [...] разошелся. Самый взвешенный пока анализ по Каддафи - http://putnik1.livejournal.com/1012217.html [...]

(Ответить)

Про Каддафи
[info]pingback_bot@lj
2011-04-16 02:14 (ссылка)
User [info]omsk_camill@lj referenced to your post from Про Каддафи (http://omsk-camill.livejournal.com/1493.html) saying: [...] Умный мужик, в отличие от еврошавок. via http://putnik1.livejournal.com/1012217.html [...]

(Ответить)