| Стратегия |
[Mar. 23rd, 2004|11:05 pm] |
Для России рассматриваются два основных сценария будущего развития экономики. Оба они традиционны, пройдены не одним государством.
Первый вариант – сырьевой экспорт. Россия обладает достаточно большими запасами природных ресурсов. Примеры: Финляндия, Арабские Эмираты. Недостатки этого варианта: зависимость от потребителей сырья и конъюнктуры рынка, высокая стоимость добычи и транспортировки сырья расположенного в основном в труднодоступных регионах, конечность запасов сырья, возможная «голландская болезнь» (рост доходов от экспорта и внутренних цен на товары при дефиците продукции для внутреннего рынка), большая численность населения, которая будет создавать огромную нагрузку на социальные статьи бюджета и не позволит поднять уровень ВВП на душу населения даже до уровня самых бедных европейских стран.
Второй вариант – промышленная зона для переносимых в третьи страны производств. Повторение пути Тайваня, Южной, Кореи Китая. Минусы: за инвестиции придется конкурировать со странами более предсказуемыми в политическом отношении, имеющими более выгодное, чем Россия географическое расположение. Народ России имеет достаточно высокие потребительские запросы, что влияет на приемлемый для работников уровень оплаты труда, климатические условия так же увеличивают этот показатель т.к. для проживания в субтропиках требуется в общей сложности в 6-7 раз меньше затрат чем с теми же условиями в России. Это делает невозможным конкуренцию на рынке неквалифицированной рабочей силы для выносимых в третьи страны производств. Граждане России привыкли к достаточно высокому по сравнению с мировым уровню социальных обязательств работодателя и государства. Культурно, население менее исполнительно при использовании на однообразной монотонной работе. Все это делает Россию абсолютно неперспективной в конкуренции на мировом рынке неквалифицированной рабочей силы.
Часто предлагается смешанный вариант первых двух.
Третий вариант – условное обозначение разнообразных фантастических вариантов: Крепость Россия (полная изоляция, расчет на свои силы и ресурсы см. НГ), Фантастические технологии (которые якобы лежат в закромах родины со времен СССР, как впрочем и золото партии и Царское золото и т.д.), Милитаристский вариант – восстать из пепла, завоевать и жить как рантье.
Теперь сформулируем задачу: Россия не просто должна выйти на уровень потребления Европейских стран, но и выйти в лидеры будущей мировой экономики наравне с Китаем, США и Японией. Она должна восстановить свое политическое влияние в мире, при этом не вызывая панических русофобских настроений. Решить такую задачу возможно, двигаясь по оригинальному пути, т.к. если идти по следу сегодняшних лидеров, то обогнать их вряд ли возможно. Лидеры сейчас находятся на стадии информационной экономики, при которой все большая часть ВВП производится в сфере услуг и состоит из технологий, идей, образов и других нематериальных ценностей.
Оставив за скобками утопические варианты можно сказать, сырьевой вариант – вариант стояния на месте, вариант промышленного производства товаров для собственников и владельцев технологий в развитых странах – путь по следу лидера. Оба варианта не решают поставленной задачи.
Есть четвертый вариант - скачек сразу в информационную экономику. Живой пример частичной реализации этой стратегии – Индия. Оффшорное программирование стало если не ведущей статьей бюджета и экспорта, то очень существенной. Схема прорыва такова:
Так как в постиндустриальной экономике основной продукт составляет информация, то основным ресурсом в данной экономике будут люди эту информацию добывающие. Инженеры, деятели культуры, дизайнеры, ученые, педагоги, врачи, юристы, управленцы высшего и среднего звена. Все они высококвалифицированные работники. России необходимо экспортировать мозги, т.е. производственные мощности для генерации идей. Страна должна будет обеспечить лучшие из возможных условия обучения и подготовки таких кадров с изначальной ориентацией на рынки потребления (языки, культурные особенности). Русские обладают двумя существенными качествами: смекалкой и способностью быстро интегрироваться в западное общество. Образование будет бесплатным. По окончании ВУЗа и стажировки специалист поступает в распоряжение государственного агентства (human resourses), в задачи которого входит обеспечить трудоустройство специалиста за рубежом на максимально выгодных условиях. Доход государства будет складываться из отчислений от оплаты труда сотрудника в течение всей трудовой и творческой деятельности в трудоспособном возрасте. Агентство будет выступать в роли представителя интересов работника перед работодателем, и заниматься управлением его карьерой (как это происходит сейчас в шоубизнесе и в спорте). Если сотрудник перерос свою должность, агентство подыщет ему более высокооплачиваемую работу, т.к. в повышении доходов будут заинтересованы обе стороны.
Контракт между агентством и специалистом должен предусматривать запрет на смену гражданства (в случае если это происходит, сотрудник должен выплатить неустойку и возместить расходы на обучение), запрет на преподавательскую деятельность для сохранения монополии России в сфере подготовки кадров. Договор должен содержать пункт об интеллектуальных правах на результаты деятельности сотрудника. Права на использование интеллектуальной собственности созданной сотрудником будут находиться в совместном ведении заказчика (работодателя) и агентства.
При среднем уровне доходов высоко квалифицированных специалистов 60000$ и 20% комиссионных агентства и количестве работников 1 млн. человек ежегодный доход в бюджет составит 12 млрд $ без учета прав интеллектуальной собственности и косвенных доходов. С учетом того, что сотрудники будут находиться на острие направлений и владеть новейшими технологиями производства и менеджмента, а так же будут иметь связи с западными финансовыми институтами, у них будет естественное преимущество при создании новейших технологических производств, которые будут являться точками роста для новых секторов и направлений экономики. Россия предоставит льготные условия для создания таких производств на своей территории. Суммарный экономический эффект от такой деятельности может на порядки превосходить сегодняшние показатели бюджета России.
Собственно, последние 15 лет Россия занималась интеллектуальным спонсорством, безвозмездно раздавая интеллектуальные ресурсы на которые была потрачена существенная доля состояния государства. Причем разбазаривание шло хищнеческое, разрушались целые научные школы и направления.
Кроме экономического эффекта Россия получит очень сильный политический эффект, создав в ведущих западных странах очень сильное, ответственное за принятия решений пророссийское лобби. Это будет способствовать усилению России на политической арене и в культурной сфере. Россия станет законодателем культурной и интеллектуальной моды.
Конкуренция на рынке интеллектуальных ресурсов. Россия находится в уникальном положении на конкурентном рынке. Технические специальности не пользуются на западе популярностью среди коренного населения, запросы коренных специалистов в отношении оплаты труда намного превышают запросы Российских граждан, расходы на подготовку специалиста на западе на порядок выше, чем в России, а качество зачастую хуже. Российские граждане отличаются: изобретательностью, способностью к нетривиальным решениям, высоким уровнем абстрактного мышления, большей эрудицией.
Со стороны третьих стран так же не стоит ожидать серьезной конкуренции. В мире есть всего четыре языка, на которых изложен весь корпус достижений мировой науки: английский, немецкий, французский, русский (помнится история о том, как прибалты в порыве национального самоопределения пытались перевести эксплуатационные документы АЭС без заимствований из русского языка:). Есть всего две страны в мире которые имеют научные школы практически по всем направлениям науки: США и Россия.
Естественным итогом такой программы будет бурный рост собственной науки и отрасли образования и педагогики.
Существенное значение имеют критерии отбора абитуриентов для обучения по заказу агентства: интеллектуальные показатели, работоспособность, творческие способности, патриотизм. В процессе подготовке так же необходимо сделать акцент на патриотическом воспитании.
При недостатке в стране людских ресурсов для экспорта, России ничто не мешает начать обучение по этой же схеме граждан третьих стран с условием принятия ими гражданства и заключения договора с агентством.
В результате Россия в мировом разделении труда займет нишу генератора основного ресурса постиндустриальной экономики (идей), Западные страны с их вековым опытом менеджмента и обеспечения рынков сбыта займут нишу управления проектами и их финансирования, страны третьего мира займут роль производственных мощностей.
Изложенная концепция не отрицает развития сырьевой и промышленных составляющих экономики. |
|
|
