Conversion to Judaism in Israel: Law, Destiny, and Covenant

Авраам Шмулевич

Интервью в программе «Корпункт», канал STMEGI TV «Первый еврейский», 25 апреля 2026 г.

Ведущие: Андрей и Кирилл Эйхфус

Описание: Интервью посвящено гиюру в Израиле, его религиозному, правовому, гражданскому и политическому измерениям. Обсуждаются еврейская идентичность, Завет, Тора, Закон о возвращении, система брака в Израиле, Раввинат, религиозные суды, миква, обрезание, курсы гиюра, статус неевреев в Израиле и различие между гражданской необходимостью и духовной мотивацией принятия еврейства.

Description: The interview addresses conversion to Judaism in Israel and its religious, legal, civic, and political dimensions. It discusses Jewish identity, the Covenant, the Torah, the Law of Return, marriage regulations in Israel, the Chief Rabbinate, religious courts, the mikveh, circumcision, conversion courses, the status of non-Jews in Israel, and the distinction between civic necessity and spiritual motivation in becoming part of the Jewish people.

Транскрипт интервью

Ведущий:

Свой взгляд на вопросы гиюра есть у религиозных сионистов, даже если они никогда не принадлежали к партии «Ционут датит», - у людей, прошедших очень важный и нелёгкий путь в духовной, личной, гражданской и политической жизни. У нас на связи человек уникальной судьбы, богатейшего опыта, который проявлял и проявляет бойцовские качества во всём, за что бы он ни брался, что бы он ни делал. Большой знаток иудаизма, раввин, политический и общественный деятель Авраам Шмулевич. На прямой связи со студией «Корпункта». Шалом, шалом, Авраам. Зачем люди проходят этот сложный путь? Зачем это всё им надо? Зачем они хотят стать евреями?

Авраам Шмулевич:

Это очень хороший вопрос. На самом деле действительно вопрос странный, потому что никто не говорит: «Давайте станем как стать китайцем, как стать венгром». Но вопрос о том, как стать евреем, возникает совершенно постоянно.

И это на самом деле вопрос, который часто превращается политический хайп. Определённые партии, не будем их называть, поддерживают этот вопрос для того, чтобы мобилизовать своих избирателей.

На самом деле в Израиле существует огромное количество неевреев. Они прекрасно живут. Есть, вы знаете, арабы, причём совершенно различные арабы, тоже не единый народ. Есть бедуины различных племён, есть арабы-христиане, мусульмане, марониты, кто угодно. Есть армяне, есть черкесы, есть какое-то количество греков, которые ещё живут со времён до образования государства Израиль. Все эти народы прекрасно существуют. Неевреи в Израиле пользуются полными гражданскими правами. Наоборот, есть даже некая дискриминация евреев в пользу арабов, потому что, например, арабам для того, чтобы поступить на медицинский факультет, нужно на 100 баллов ниже сдать экзамен по психометрии и так далее.

Они не служат в армии, то есть арабы в какой-то степени находятся в Израиле в привилегированном положении. Опять же, мало кто знает, что на самом деле Израиль - это шариатское государство. В Израиле действуют шариатские суды, действуют вполне официально. Если араб хочет судиться - не по уголовным делам, конечно, но по имуществу, по семейным делам и так далее, - он может делать это или в гражданском суде, который судит по закону государства Израиль, или в шариатском суде. И шариатские суды в Израиле имеют тот же статус, что и государственные суды, и, кстати, что и религиозные суды. Есть религиозные, еврейские суды Раввината, и есть шариатские суды. То есть, в отличие от России, где существует многочисленное мусульманское население, Израиль - это шариатское государство.

В Израиле действуют шариатские суды, никому это не мешает. Есть преподавание в школах на арабском языке. То же касается и других национальных меньшинств: черкесов или армян. Так что в Израиле вполне можно прожить, будучи не евреем, и порядка миллиона семисот тысяч человек нееврейских, порядка 20% населения Израиля, прекрасно в этом качестве существует.

Израиль - это демократическое государство, и на самом деле государство общегражданское: все граждане, независимо от национальности, религиозной и так далее принадлежности, пользуются абсолютно равными правами. И арабы - есть министры, есть послы, есть военные, доходят до генералов. Так что в этом смысле вопрос не стоит. Вопрос стоит участия или возникает. Никто на арабском телевидении или на армянских, израильских каналах не будет задавать вопрос, как стать евреем, - им это не нужно. Те, кто хотят стать евреями, проходят гиюр.

Вопрос о гиюре, то есть как стать евреем, а гиюр для неевреев ставят политические партии. Ну, в первую очередь, не секрет, это НДИ, которые на этом делают политический капитал. И левые - партия Демократы и так далее.

Но это вопрос совершенно специфичный. Давайте разберём, что такое быть нееврейским гражданином в Израиле. Человек, у которого бабушка или мать нееврейка, или который является неевреем, но супругом или родителем еврея, который получил израильское гражданство по закону о возвращении. А я напомню, что закон о возвращении распространяется и на нееврейских членов семьи евреев. Он имеет абсолютно такое же гражданство, он пользуется такими же правами и такими же обязанностями, его никто не воспринимает как нееврея.

Статистика будет идти как при выходе из Советского Союза - они могут сделать прекрасную карьеру и так далее. 

Единственное неудобство: человек, который нееврей по Галахе, не может в Раввинате заключить брак с неевреем.

Парадокс в том, что он не может заключить брак с арабом, нееврейским гражданином Израиля. Он не может выйти замуж или жениться на представителе какой-то мусульманской общины Израиля или не может жениться на израильском христианине. Только в том случае, если он перейдёт в ислам, в христианство и, соответственно, в иудаизм. Потому что брак, семейный статус в Израиле находится в ведении не государства, а в ведении религиозных институтов, которым государство эту функцию делегирует.

Соответственно, мусульмане женятся, разводятся и вообще определяют свой семейный статус в шариатских судах, о которых я говорил. Соответственно, христиане - в христианских религиозных судах. Есть несколько признанных в Израиле религиозных конфессий. У каждой конфессии есть свой суд, который решает эти вопросы, решения которого признаются государством. Если, скажем, шариатский суд в соответствии с законами Израиля выносит какое-то постановление, то уже израильская полиция следит за тем, чтобы это постановление было исполнено. Точно так же, если раввинат, например, постановляет, что муж должен дать жене развод, а муж отказывается это делать, им занимается полиция.

Так вот, межконфессиональные браки внутри Израиля невозможны, поскольку законы всех абсолютно конфессий - будь то христианство, будь то ислам, будь то религия друзов (ещё одно национальное меньшинство в нашей стране), будь то религия евреев - требуют, чтобы те, кто заключает брак, были членами одной конфессии. Но в Израиле, на самом деле, действует закон, который позволяет это легко обойти. То есть у евреев вообще такой принцип: если на самом деле можно всё. Я помню, когда я впервые пришёл в ленинградскую синагогу, совсем ещё молодым человеком, первый раз был в синагоге, я там стеснялся, не знал, что делать. Один из стариков сказал: «У евреев можно абсолютно всё. Просто нужно знать как».

Так вот, в Израиле закон гласит, что браки, которые заключают израильские граждане по законам любого неизраильского государства, признаются государством Израиль. На этом основании те олим, те репатрианты, которые заключили брак в стране исхода, - их браки признаются автоматически: будь то с евреями, неевреями и так далее, мусульманином, не мусульманином. Но если какое-то зарубежное государство производит действие в отношении своего гражданина, то это решение будет признаваться в Израиле. Скажем, законы Кипра, Чехии, Грузии разрешают местным властям регистрировать браки иностранцев.

То есть два израильтянина, обладателя израильского гражданства, прилетают в Грузию или на Кипр, в местной мэрии у них происходит регистрация, в местном загсе регистрируют свой брак - этот брак признаётся государством Израиль. Более того, есть случай: раньше это был Парагвай, сейчас штат Юта в США, которые могут регистрировать браки на расстоянии. То есть в Парагвай можно было присылать письмо в парагвайское посольство, и парагвайское посольство регистрировало ваш брак на территории Израиля.

Потом Парагвай этот закон отменил, сейчас подобный закон в Америке, и там можно заключить брак по Zoom. Так вот, те, кто хотят заключить брак, могут пойти в шариатский суд, или в христианский суд, или в раввинат, потому что они принадлежат разным конфессиям. Они могут позвонить по Zoom в какую-то мэрию штата Юта, их брачный союз скрепят, и они с этими документами идут в Министерство внутренних дел Израиля и получают такой же штамп в паспорте. Хотя опять же непонятно, зачем этот штамп нужен, потому что в Израиле пара, которая живёт в фактическом браке, не скрепляя этот союз официально, в отношении имущества, в отношении детей, прав на детей имеет те же самые права, как и пара, которая зарегистрировала официальный брак.

В общем, это только небольшая бюрократическая проблема, которая очень легко решается. Опять же, люди, которые захотят заключить такой брак, могут устраивать свадьбы; некоторые зачем-то имитируют - есть фирмы, которые этим занимаются, практически имитируют еврейскую хупу, - но это уже их личное дело. То есть, в принципе, с точки зрения удобств, гражданских прав и так далее, никакой необходимости становиться евреем в Израиле нет.

Ведущий:

А кто поднимает вопрос, как стать евреем? Кто задаёт этот вопрос? Что это за люди? Какого они статуса? Какой веры?

Авраам Шмулевич:

Кто этот вопрос поднимает? Мы уже сказали: вопрос политический, его раздувают. Но действительно, есть часть выходцев из Советского Союза, которые не очень понимают, кто они. То есть люди, которые родились в семьях, где один родитель еврей, второй не еврей, - они приехали из Советского Союза, были в России, в Украине тогда, были вполне ассимилированы в местную культуру.

Здесь люди приезжают в Израиль, учат иврит, воспринимают себя как обычных израильтян - это может быть второе, третье поколение. Часть из них живёт совершенно нормально, их особый вопрос социализации не волнует. С другой стороны, они могут столкнуться с ситуацией, когда их потенциальная пара не хочет выйти замуж за нееврея - такое, естественно, бывает, и очень часто, немного об этом скажем.

Но с другой стороны, все не обязаны жениться. Есть достаточно много других причин, по которым молодой человек или девушка не захочет соединить свою судьбу с другим человеком: это имущественные, социальные, культурные и так далее перегородки. В этом смысле религиозная перегородка не самая главная, и в этом случае человек вполне может пройти гиюр, точно так же, если он захочет связать свою судьбу с мусульманином или христианином, может принять их веру. В отличие от христианства и ислама, процесс перехода в еврейство более сложен. Ну, как сложен? Нужно учиться на каких-то курсах, что-то сдать, какие-то экзамены, это занимает порядка 7 месяцев в год - это тоже несложно.

Но есть, конечно, часть людей, которые понимают внутренне, что вопрос еврейства - это не обычный вопрос. То есть нигде в мире вы не услышите ни в одной стране так часто разговоры о том, что такое «как стать венгром», «как стать китайцем», «как стать сенегальцем» или «узбеком». Вопрос «как стать евреем» звучит, само по себе это достаточно странно. И почему это происходит? Потому что еврейская идентичность - это особая идентичность. Мы действительно совершенно особый народ, евреи - древний народ, мы древняя цивилизация, самая древняя из существующих, цивилизация, в которой религия не отделена от сути народа.

Это часто необразованные дикие борцы с религией из бывшего Советского Союза - на еврейском их мало, на русском языке они есть, - часто ставят такое обвинение, что иудаизм - это средневековая религия. На самом деле я, конечно, с ними в полемику стараюсь не вступать: зачем говорить с необразованными идиотами? Но на самом деле просто люди не понимают, что мы не средневековая религия. Иудаизм во времена европейского Средневековья был уже очень древней религией, религия древневосточная. Я немного изучаю египтологию, египетский язык, могу сказать, что без знания египетской культуры, египетского языка полностью понять этого невозможно. Очень многие обычаи, которые мы соблюдаем как религиозные евреи в нашей жизни, идут из древнего Египта, из древней Месопотамии и так далее.

Но евреи мало того, что самый древний народ, мы единственный народ, который полностью сохранился на протяжении тысячелетий. Язык, на котором говорили евреи в древнем Египте три с половиной тысячи лет назад, - это тот же язык, на котором мы говорим сейчас. Конечно, он изменился, появилась новая лексика, немного изменилась разговорная грамматика, но человек, который обладает хорошим еврейским образованием, поймёт тексты, написанные на еврейском три с половиной тысячи лет назад. Более того, я, например, понимаю тексты, написанные на моавитском языке или на финикийском - народов, которые жили вокруг евреев три тысячи лет назад и говорили на семитских языках, то есть на похожих языках. Конечно, человек, который знает иврит только по газетам, не поймёт, но так же, как человек, не обладающий образованием на современном русском, уже не поймёт даже Пушкина.

Во-вторых, мы сохранили религию. Есть народ, который сохранил религию, свои ценности, свою цивилизацию на протяжении трёх с половиной тысяч лет - это уже вызывает вопрос: как это? Более того, евреи занимают абсолютно непропорциональное место в мировой цивилизации. Народ, который составляет 0,2% населения планеты Земля, дают 22% нобелевскизх лауреатов (я не поленился, и проверил: 22,8% - 22,3%, Эта цифра устойчиво держится уже много лет и подтверждается несколькими независимыми источниками. В научных категориях, физика + химия + медицина + экономика, процент ещё выше, около 26%, при этом некоторые лауреаты получали премию несколько раз, но ихони учтены один раз).

Но на самом деле евреи просто в любой точке истории, в которой происходит что-то важное, вы найдёте там еврея.

Может быть, даже он не знает, что он еврей, он там ассимилирован, но еврей там будет. Абсолютно непонятное с точки зрения рациональности явление.

И евреи - это не вопрос еврейства, это вопрос... но он должен звучать иначе: не «как стать евреем», а «зачем стать евреем». И тут главный вопрос - это не техника, а мотивация. Еврейство - это не получить штамп в паспорте, это способ стать частью судьбы народа. Еврейство - это не расовое/этническое/национальное в классическом смысле: у китайцев, французов, поляков национальность определяется рождением, языком. У евреев стать частью еврейского народа - это в первую очередь стать частью Завета. То есть кто такие евреи? Это потомки тех, с кем когда-то Бог заключил закон, завет, то есть закон Союза.

Быть евреем - это не быть хуже или лучше другого народа. Избранность евреев заключается в том, что у нас есть свой особый путь, который ведёт нас на протяжении тысячелетий, путь, отличающийся от пути других народов. Он может быть не до конца ясен даже нам самим, но он существует. То есть идентичность евреев складывается из завета, который был заключён три с половиной тысячи лет назад с нашим праотцом Авраамом, из закона, который мы соблюдаем, из каких-то правил, из памяти, из коллективной истории, из общей боли, из общей травмы, из общей памяти о том, что с нами происходило на протяжении тысячелетий.

То есть можно сказать так: евреи - это потомки людей, которые когда-то приняли на себя определённую судьбу. И этой судьбе до сих пор следуют. То есть принятие закона, принятие обязательств, принятие традиций - всё это значит стать евреем. То есть стать евреем - это выбрать себе миссию и выбрать себе судьбу. Поэтому этот вопрос не может быть автоматическим. Это не вопрос штампа в паспорте, это не какой-то статус национальности, это вопрос образа жизни и образа мысли.

То есть Израиль - это не просто национальное государство, это совершенно особое место, где соединились политика, история, семья, всё это смешивается. Стать евреем - это стать членом огромной большой семьи, которая ведёт своё происхождение ещё со времён огромной древности. И да, люди чувствуют, что быть евреем, то есть быть в Израиле, - это вопрос смысла существования, смысл духовной опоры. И те, кто желают принять на себя эту миссию, на самом деле проходят гиюр. И вот, наверное, это ответ на ваш вопрос.

Ведущий:

Какой механизм стать евреем?

Авраам Шмулевич:

Мне кажется, ситуация оптимальна. С точки зрения еврейского закона, еврей - это тот, кто принимает на себя, если быть точным в терминах, «оль мицвот» (бремя заповедей). Который принимает всю эту судьбу, тот завет, который заключён с еврейским народом ещё праотцом Авраамом. Этот завет включает определённые нормы, правила поведения, то есть соблюдение заповедей.

Человек, чтобы стать евреем, - человек нееврей - должен объявить об этом, сказать перед еврейским религиозным судом, что он принимает на себя принятие заповедей. Он должен, если это мужчина, сделать обрезание и потом окунуться в микву. Миква - это бассейн, переводится на русский язык как «бассейн ритуального очищения». За этим стоит очень глубокая концепция: это как бы часть мирового океана, мировой воды, первичной воды, которая снимает с человека прошлую жизнь. Ритуально это заключается в том, что бассейн, построенный по особым правилам, должен содержать изначально природную воду - из реки или из дождя, и так далее, - но есть и технически определённые моменты.

Миква существует в любой еврейской общине. Еврейская община на протяжении всей истории невозможна без миквы. Миквам насчитывается более двух тысяч лет, а то и больше. Так вот, мужчина делает обрезание, окунается в микву, женщина просто окунается в микву - после этого она становится еврейкой, то есть присоединяется к этому завету, в рамках его становится частью еврейской семьи.

И практически никакой разницы между евреем, который еврей по рождению, и евреем, который становится евреем путём гиюра, нет. Единственное исключение: ему сложно занять пост царя. Например, царь должен быть из природных евреев. В том случае, если это совершенно выдающийся человек, царём может быть временно и не еврей. Но это для нас, я скажу так, для большинства жителей современного Израиля желание стать царём - это всё-таки, наверное, не самая большая проблема.

А кроме этого, практически, за исключением нескольких моментов, разницы между природным евреем и человеком, который принял гиюр, нет: он становится частью еврейского народа. Ему более того запрещено напоминать о том, что он принадлежал к каким-то идолопоклонникам или каким-то другим народам.

Так вот, это вещь достаточно простая. Поскольку человек должен соблюдать заповеди, то в современном Израиле принято, что тот, кто хочет пройти гиюр, поступает на определённые курсы. Обычно занятия проходят на протяжении полугода, семи месяцев. Насколько я понимаю, сейчас программа рассчитана на эти семь месяцев, - насколько я помню, я сам всё время преподавал на этих курсах. После этого сдаётся экзамен. Программа не очень сложная, то есть человек должен, собственно, знать, что он должен соблюдать. Он должен заявить о том, продемонстрировать, что хочет соблюдать заповеди. Поэтому принято, что какая-то еврейская семья берёт этого человека в шефство, он ходит к ним на шабаты, на праздники.

Вот мы тоже, наша семья, выступали несколько раз в таком качестве. После этого ончеловек идёт в раввинат и проходит гиюр, получает штамп в паспорте. В удостоверении личности не ставится национальность, но она ставится в документах Министерства внутренних дел; человек считается евреем и может заключить брак с другими евреями через раввинат.

Если человек живёт вне пределов Земли Израиля, то тут ситуация аналогичная. Есть какое-то количество религиозных судов, за которыми главный раввинат Израиля признаёт право проводить гиюр. Этот человек должен пойти в местную еврейскую общину. Правила примерно такие же, как в Израиле, просто процесс занимает несколько больше времени. Он ходит в общину, ходит на какие-то курсы, потом ему делают гиюр. И этот человек после того, как ему сделали гиюр, как он прошёл этот обряд, через некоторое время - по-моему, три года, я могу ошибиться, - получает право на репатриацию в государство Израиль уже в качестве еврея.

Вот технически в чём заключается процесс.

Ведущий:

В Талмуде написано, что заповедь «возлюбить гера» повторяется в Торе минимум 36 раз. Традиция придаёт этому требованию первостепенное значение. Речь идёт не только о любви, но и о полном равенстве в правах.

Средневековый еврейский авторитет Маймонид в ответе на обращение Овадии-гера писал: «Как только ты вошёл под сень присутствия Божьего и стал приверженцем Господа, нет никакой разницы между тобой и нами».

Еврейская традиция не проводит черты между национальной и религиозной принадлежностью человека. Проходящий гиюр, принимающий принципы иудаизма, присоединяется не только к религии, а к народу, его предкам, его древней и современной истории.

Тора учит: человек - это духовная сущность, жаждущая истины. Величайшая боль, которую он переживает, совершая плохие поступки, определяет его природу. Суть человеческая в идеале презирает ложь и обман. Поэтому мы честно говорим о принятии еврейства. Мы выступаем против ложных гиюров, фальшивого обращения в иудаизм.

И евреи, и неевреи созданы по образу Бога, поэтому любимы им. Еврей должен уважать задачу нееврея в мире, и нееврей должен признавать уникальность и особое место Израиля. У еврея есть свои свойства и качества, которыми его одарил Всевышний в соответствии со своим божественным планом творения. Важно знать: Божественная любовь распространяется на все народы...

Что такое гиюр? 

Зачем человеку становиться евреем, если гражданских прав в Израиле у него и так достаточно? Почему в Израиле вопрос гиюра стал политической темой? Как связаны еврейская идентичность, завет, народ, религия, брак, Раввинат и гражданский статус?

В интервью Корпункту Авраам Шмулевич говорит о гиюре не как о бюрократической процедуре, а как о принятии судьбы, Торы и принадлежности к еврейскому народу. 

Закон о возвращении, система брака, миква, обрезание, курсы гиюра и различие между гражданской необходимостью и духовной мотивацией.

Отдельно обсуждаются права неевреев в Израиле: шариатские суды, арабские министры и привилегированное положение арабов, 

Таймкоды 

00:00 Введение. Кто такой Авраам Шмулевич?

0:08   Введение. Кто такие религиозные сионисты

00:50  Зачем люди проходят гиюр

01:23 Почему тема гиюра стала политическим вопросом

01:35 Неевреи в Израиле: гражданские права и национальные меньшинства

02:21 Израиль как «шариатское государство»: шариатские суды и религиозные суды

04:39 Кто в Израиле задается вопросом о гиюре

05:03 Закон о возвращении и нееврейские члены семей евреев

05:20 Брак, Раввинат и межконфессиональные ограничения

07:31 Как обходят проблему брака через зарубежную регистрацию

11:14 Есть ли гражданская необходимость становиться евреем

11:33 Советская алия, смешанные семьи и вопрос идентичности

13:16 Почему вопрос «как стать евреем» уникален

14:07 Иудаизм как древневосточная религия

15:07 Евреи как древняя цивилизация

16:58 Главный вопрос: не техника, а мотивация

17:32 Завет, судьба и принятие еврейства

20:04 Механизм гиюра: микве, обрезание, принятие заповедей, учеба, курсы, шефство семьи

20:39 Обрезание, миква и религиозный суд

22:39 Курсы гиюра и практический путь в Израиле

23:52 Гиюр за пределами Израиля

24:46 Заключение

24:54 - Заповедь любить гера в Талмуде и слова Маймонида

Интервью в программе "Корпункт" канала "STMEGI TV Первый еврейский",  25 апр. 2026 г. Ведущие: Андрей и Кирилл Эйхфусы.

https://youtu.be/MG16cEoH-O8?si=l_xcwXpMajyV9L4w

Израиль признал геноцид армян. Но этот шаг - повод разобраться в вещах, о которых обычно не говорят.

Почему парламенты вообще "признают" исторические события - и что это значит на практике? Кому на самом деле нужно признание: правительству Армении или организациям диаспоры? Какую роль в этой истории играла советская разведка? Почему Турция фактически уже давно признала сам факт трагедии - спор идёт только о слове? И почему миф о геноциде, ставший стержнем армянской идентичности, загнал саму Армению в геополитический тупик - из которого сегодня пытается выбраться Пашинян?

Таймкоды:

00:00 Вступление

03:15 Почему Израиль принял это решение именно сейчас

04:40 Почему парламентское признание исторических событий выглядит странным

06:20 Может ли парламент "признавать" историю и зачем это делается

07:50 Сравнение с другими геноцидами и признанием Холокоста. Парламентские признания как политический инструмент

Почему сама идея «признания исторических событий парламентами» странна.

11:20 Цифры жертв: спор от 200 тыс. до 1,5 млн. Что признаёт сама Турция.

16:40 Армянское национальное движение в XIX веке и начало вооружённой борьбы

21:50 Логика армянских революционеров и расчёт на европейское вмешательство

25:40 Первая мировая война, подготовка восстания и действия армянских повстанцев

28:50 Армянское восстание в Ване и убийства турецкого населения

32:10 Как восстание повлияло на турецкие военные планы и фронт

35:40 Приказ о переселении армянского населения: официальный закон

38:20 Реальные последствия переселения и массовые убийства армян

42:10 Турецкая позиция: признание факта убийств и спор о намерениях властей

45:00 Судебные процессы в Турции 1918–1919 годов над виновными

48:30 Роль армянской диаспоры и создание нарратива о геноциде

51:10 Почему решение Израиля создаёт сложности для правительства Пашиняна

52:40 Проблема избирательного признания исторических трагедий

Смысловые блоки

– Сравнение вопроса о признании геноцида армян с вопросом о признании Холокоста и других геноцидов.

– Ни один геноцид не стал предметом столь масштабной кампании парламентских признаний, как армянский.

— Почему идея «парламентского признания» вообще странна

– Признание — политический инструмент.

— 1915 год: цифры, масштаб, спор о термине «геноцид»

– Диапазон оценок жертв: от сотен тысяч до полутора миллионов, странность фиксации на одной «официальной цифре».

— Позиция Турции и проблема «намерения»

– Турецкая официальная линия: трагические события войны, но не план истребления армян как таковых.

– Признание массовых убийств, но спор о том, было ли это результатом сознательной политики или хаоса, непрофессионализма, насилия «на местах».

— Массовые убийства турок до и вокруг 1915 года (Балканы, Анатолия, армяне и турки как взаимные жертвы)

– Цитаты Троцкого о сожжённых турецких деревнях в Балканских войнах, зеркальность описаний насилия.

– Свидетельства о резне армян, устроенной турецкими силами и курдскими племенами; взаимные этнические чистки.

— Армянское национальное движение XIX века и вооружённая борьба

– Армянские партии «Гнчак» и Дашнакцутюн.

– Логика: «вызвать погромы, показать страдания Европе, получить вмешательство и независимость»; сравнение с другими национальными движениями.

— Первая мировая война, восстание в Ване и ответ турецкого государства

– Планы турецко-немецкого наступления через Иран, вмешательство армянского восстания, поражение турецкой армии.

– Декрет о переселении армян, гуманная «бумажная» версия и реальная практика маршей смерти, утоплений и грабежа колонн.

— Суд над виновными и раннее признание преступления в самой Турции

– Процессы 1918–1919 годов, в том числе турецкие суды над собственным руководством.

– Казни части высшего руководства за массовые убийства армян.

– превращение памяти о геноциде в «формообразующий миф» общин.

– Террористическая деятельность армянских организаций против турецких целей, связь с советской разведкой и палестинскими группами, участие в боях в Ливане.

– Двойная линия СССР: замалчивание темы внутри Армении и поддержка армянских организаций на Западе как союзников против Турции.

– Израильская левая повестка: Мерец и др. поднимают тему признания, правые (Ликуд) отталкиваются от неё именно как от «левой темы».

— Парадокс армянской политики и ловушка нарратива геноцида

– Критика диаспорных организаций: нет ясной повестки «что дальше» после признания (репатриация, компенсации и т.п.).

– Армения как государство, которое зажато между нарративом геноцида (поддержка России, конфликт с Турцией и Азербайджаном) и попытками Пашиняна выйти из этого заколдованного круга.

— Почему признание Израиля бьёт по Пашиняну и кого оно реально усиливает

– : решение Израиля неожиданно подрывает линию Пашиняна на нормализацию с Турцией, усиливая реваншистский дискурс.

– Одновременно признание ударяет по Турции и Азербайджану, открывая вопрос о других геноцидах (азербайджанцев, черкесов и др.), что чревато «ящиком Пандоры».

https://youtu.be/WWa6meEnnuA

Подписанное 26 июня в Вашингтоне трёхстороннее рамочное соглашение между Израилем, Ливаном и США, это, безусловно, тактическая дипломатическая победа израильского правительства. Но её масштабы и долговечность определяются не формулировками документа, а тем, что происходит на земле и в коридорах реальной власти.

Соглашение - не мирный договор и даже не полноценное прекращение огня в классическом смысле. Это рамочная конструкция, в которой Израиль соглашается на поэтапный вывод войск из двух пилотных зон на юге Ливана с передачей контроля ливанской армии.

 
Взамен ливанское правительство официально признаёт право Израиля на самооборону и, что важнее, фактически легитимизирует присутствие ЦАХАЛ в буферной зоне до тех пор, пока не будет обеспечено полное разоружение «Хизбаллы» и восстановление монополии ливанского государства на применение силы.

Именно этот пункт главный дипломатический актив Израиля. Впервые за долгие годы официальный Бейрут, пусть и под американским зонтиком, подписался под формулой: израильские силы остаются на ливанской территории, пока там существует вооружённая сила, не подконтрольная государству. Это документ, который можно будет показывать в Совете Безопасности ООН, в европейских столицах и в американском Конгрессе, когда возникнет очередной виток давления с требованием «немедленного вывода».
Однако реальность куда жёстче любых формулировок.

Ливан как единое государство с монополией на силу давно не существует. Гражданская война, начавшаяся в 1975 году и принявшая особенно острые формы после 1982-го, никуда не делась. Она просто приняла другой вид. «Хизбалла» это не ливанская шиитская милиция в классическом понимании. Это иранский экспедиционный корпус, созданный, вооружённый, финансируемый и управляемый из Тегерана.

 
Даже среди самих ливанских шиитов «Хезболла» далеко не пользуется всеобщей поддержкой. Достаточно вспомнить, что значительная часть ЦАДАЛ, Армии Южного Ливана, сотрудничавшей с Израилем в 1980-е, состояла именно из шиитов.
Ливанская армия, на которую возлагаются большие надежды в рамках соглашения, остаётся слабой и пронизанной влиянием «Хизболлы». Формально ливанское государство берёт на себя обязательства. Фактически оно не имеет инструментов их выполнить без внешней силы.

И здесь проявляется главная особенность текущего момента: роль Соединённых Штатов.
Америка выступает гарантом и медиатором соглашения. Именно под американским давлением и при американском участии документ был подписан. Но та же Америка в течение последних двух лет последовательно ограничивала израильские операции против Ирана и «Хизбаллы», не давая довести их до логического конца.

 
Это не предательство и не кризис в отношениях - это классическое расхождение интересов союзников.

 
Для Израиля уничтожение военного потенциала «Хизбаллы» и разрыв её связи с Ираном - вопрос выживания. Для Вашингтона это один из инструментов в большой региональной игре, где есть и другие приоритеты: от электоральных расчётов внутри США до желания сохранить определённый баланс сил.

История учит, что американцы уже не раз останавливали Израиль на пороге решающих успехов — в 1967-м, в 1982-м, когда Рейган фактически спас Арафата и ООП от полного разгрома в Бейруте. Сегодняшняя ситуация из того же ряда.

 
Соединённые Штаты на протяжении полувека последовательно делают одно и то же: не позволяют Израилю довести военное превосходство до политического уничтожения противника. В 1967 году именно США первыми, в первый день Шестидневной войны, потребовали остановить израильское наступление. В 1982 году администрация Рейгана потребовала не доводить до конца разгром ООП в Бейруте и помогла её боевикам эвакуироваться из Ливана.

 
Год назад, во время войны с Ираном, Вашингтон остановил Израиль на грани полного разгрома иранского режима: Трамп лично распорядился развернуть израильские самолёты, уже летевшие на иранские цели. Та же логика повторилась и в Ливане: при заключении нынешнего соглашения Вашингтон не настаивал на разрыве связи между Тегераном и "Хезболлой", хотя именно этого добивался Израиль.

  
При этом на стратегическом уровне кризиса в израильско-американских отношениях нет.
США единственная мировая держава, чья доктрина на уровне Конгресса включает как национальную задачу США безопасность и сохранение существования Израиля. Большинство других геополитических игроков (от левого блока Европы до оси Москва-Пекин) при малейшей возможности списали бы еврейское государство в тираж.

 
Для контраста: в сентябре 2025 года президент Колумбии Густаво Петро с трибуны Генассамблеи ООН призвал создать международные вооружённые силы крупнее американских, чтобы "освободить палестинцев", и публично обратился к солдатам США с просьбой не подчиняться Трампу. Премьер Испании Педро Санчес ранее публично сожалел, что у его страны нет ядерного оружия против Израиля.

 
Право на землю: исторический и юридический контекст

В дискурсе о буферной зоне мы часто забываем о фундаментальных юридических аспектах. С точки зрения классического международного права, закреплённого на конференции в Сан-Ремо (1920 г.), Южный Ливан должен был стать частью еврейской Палестины. Согласно первоначальным планам «естественная» северная граница еврейского национального очага должна проходить по реке Литани, а иногда и севернее. То есть весь современный Южный Ливан должен был стать частью еврейской Палестины. Но был передан Британией в состав французского мандата.

Более того, на территории Южного Ливана значительные земельные угодья были легально,  полном соответствии с тогдашними местными законами, выкуплены еврейскими организациями, Керен Каемет ле-Исраэль и другими фондами, и на них существовали еврейские поселения. Присутствие Израиля в Южном Ливане имеет глубокие юридические и исторические основания.

Не говоря уже о том, что в последние годы  местное ливанское население, друзы, христиане и даже часть шиитов, уставших от диктатуры КСИР, открыто выражало надежду на то, что Израиль возьмёт Южный Ливан под постоянный контроль.

Документ, продавленный при поддержке про-израильской фракции Марка Рубио в противовес более опасным инициативам других крыльев администрации — это максимум того, что можно было выжать из текущей политической конъюнктуры. Он даёт нам важную легитимацию.

Но мы обязаны смотреть правде в глаза: «Хизбалла» не уничтожена, связь с Ираном не разорвана. Как только изменится внутриполитический баланс в Конгрессе США (если республиканцы потеряют большинство), у Тегерана будут развязаны руки.

История Ближнего Востока доказывает одну аксиому: военный контингент можно вывести за несколько часов, как это произошло при бегстве ЦАХАЛа из Ливана. Настоящий контроль над территорией обеспечивается не бумажными договорами и не временными военными базами, а созданием гражданской инфраструктуры и поселений, «boots on the ground».

Пока этот шаг не сделан, текущее соглашение остается лишь дипломатической передышкой перед неизбежным следующим раундом войны.

Соглашение Израиля и Ливана: почему это тактический успех Израиля, почему документ не стоит переоценивать, США, Иран и Хизбалла, почему гражданская война в Ливане фактически не прекращалась.

Главный тезис: договор важен как временная политическая рамка, но на Ближнем Востоке решают не формулировки, а сила, контроль территории и готовность применять давление.

Таймкоды:

00:00 Вступление: Борис Аплетчук представляет Авраама Шмулевича

01:50 Четыре ключевых пункта соглашения Израиля с правительством Ливана

04:10 Тактический дипломатический успех Израиля или временная передышка?

06:40 «Гражданская война в Ливане идёт почти полвека — с 1980 года»

09:20 Договоры без силы на Ближнем Востоке ничего не стоят

11:50 США и Израиль: не кризис отношений, а разногласия между партнёрами

14:30 Почему Трамп остановил полное уничтожение режима Ирана и связи Хизбаллы с Тегераном

17:40 Исторические параллели: как США сдерживали Израиль в 1982 и 1967 годах

20:10 Цена американских тактических интересов — продолжающиеся потери ЦАХАЛ

22:50 Ливанское правительство и армия — символическая сила. Реальная власть у Хизбаллы

25:20 Риски для президента Жозефа Ауна и природа Хизбаллы как иранского проекта

27:50 Легитимация буферной зоны: соглашение лучше опасного черновика

30:10 Срок «годности» соглашения — до промежуточных выборов в Конгресс США

32:00 Поселения как единственный способ долговременного контроля территории. Итоги

---

В интервью Борису Аплетчуку эксперт по Ближнему Востоку Авраам Шмулевич даёт жёсткий и точный разбор нового рамочного соглашения между Израилем и правительством Ливана.

На первый взгляд — дипломатический успех: ливанское правительство впервые официально признаёт право Израиля на самооборону и пребывание в буферной зоне до полного разоружения Хизбаллы. Впервые легитимизировано израильское военное присутствие на юге Ливана на уровне международного документа.

Однако гражданская война в Ливане не прекращалась с 1980 года. Ливанская армия это символическая структура, реальная сила в стране у Хизбаллы, которая является не ливанской, а иранской организацией, подразделением Корпуса стражей исламской революции. Любые бумажные договорённости без силы за ними «обёртка, о которой все забудут».

Ключевой тезис интервью: это соглашение нужно рассматривать не само по себе, а как эпизод большой игры США на Большом Ближнем Востоке. Америка, по словам эксперта, сознательно не даёт Израилю полностью уничтожить ни иранский режим, ни связь Хизбаллы с Тегераном, ни ХАМАС. У Вашингтона свои тактические приоритеты — от электоральных рисков Трампа до сохранения определённого баланса сил в регионе.

Израиля Иран — вопрос выживания, для американской администрации — вопрос тактики и внутренней политики. Поэтому Израиль продолжает нести потери (в интервью упоминается гибель капитана Хазута), а Хизбалла сохраняет возможность нарушить соглашение, как только почувствует, что американское сдерживание ослабло.

Отдельный важный блок — риски для президента Ливана Жозефа Ауна и историческая справка: Хизбалла была навязана ливанским шиитам Ираном, и даже внутри шиитской общины есть силы, которые её ненавидят. Многие ливанцы (включая друзов, христиан и часть шиитов) в своё время воспринимали израильское присутствие как защиту от Хизбаллы.

Главный вывод: соглашение даёт Израилю полезную дипломатическую передышку и легитимацию, но оно будет работать ровно столько, сколько Иран будет бояться американского ответа. Реальный долгосрочный контроль территории возможен только через поселения, а не через временное военное присутствие. Пока же — это тактический успех на фоне стратегической паузы перед следующим раундом.

#Израиль #Ливан #Хизбалла #Иран #США #БлижнийВосток #Нетаньяху #Трамп #Шмулевич

https://youtu.be/54kUQk1_vxc

https://www.9tv.co.il/item/254861

Иранский режим спасён от краха, сила сдерживания Израиля обнулена, нормализация с арабским миром поставлена на паузу. Разбираю по фактам, без эмоций, что мы получили на самом деле и почему всё это укладывается в давнюю логику американо-израильских отношений.

Авраам Шмулевич

Пока пишутся эти строки, в Швейцарии должен начаться первый раунд прямых ирано-американских переговоров. Его то откладывают, то возобновляют, и о содержании итогового соглашения можно только гадать: формулировки подписанного меморандума намеренно туманны. Поэтому я предлагаю заняться не прогнозами и не эмоциональными оценками, а тем, что уже произошло по факту. За последние недели сделано несколько вещей, которые реально меняют расклад на Ближнем Востоке. Их стоит зафиксировать, пока новостная лента не стёрла из памяти то, что было даже не месяц, а несколько дней назад.

Меня вообще поражает, как современные медиа обращаются с памятью аудитории. Люди забывают не то что прошлую неделю, они забывают вчерашний день. Поэтому начнём с исходной точки.

Первое: иранский режим спасён

Ещё несколько недель назад практически все эксперты по нефтяному рынку говорили об одном: иранский режим на грани краха. Логика простая. Единственный источник живых денег для Тегерана это экспорт нефти. Во время боевых действий Иран ухитрялся продавать её вопреки санкциям, и ни Вашингтон, ни мы этому всерьёз не мешали. Но затем США объявили морскую блокаду и стали разворачивать иранские танкеры.

Экономический кризис, начавшийся ещё до войны и резко усугублённый ею, дополнился совсем приземлённой проблемой: режиму стало нечем платить собственным силовикам, тем, кто при необходимости будет разгонять и расстреливать недовольных. Добавьте к этому чисто техническую ловушку. Если нефть нельзя вывозить, её незачем и добывать. Хранилища Ирана были почти заполнены, а останавливать скважины крайне опасно: заново запустить законсервированную добычу дорого, а иногда невозможно. Прогноз экспертов был единодушным: ещё две, три недели блокады, и хранилища переполняются, деньги кончаются, экономика валится в катастрофу, люди выходят на улицу, а платить тем, кто будет этих людей разгонять, режиму уже нечем.

Но экономика рухнуть не успела, в самый последний момент блокада была снята. Сегодня именно и только  иранские танкеры свободно выходят из Ормузского пролива и вывозят нефть. Другие суда по-прежнему стоят. Иначе говоря, режим Корпуса стражей исламской революции спасён от немедленного краха. Это не интерпретация, это факт, и это первый практический результат всей дипломатии последних недель.

Второе: сила сдерживания Израиля обнулена

Результат менее осязаемый, но на Востоке психология значит не меньше военной силы. Одной из самых тяжёлых вещей, случившихся 7 октября, было то, что нас перестали бояться. С чисто военной точки зрения ХАМАС не добился тогда ничего: все его задачи провалены, сектор Газа взят ЦАХАЛом под полный контроль. Но у наших врагов появилось ощущение, что по Израилю можно ударить и уцелеть.

Сокрушительный ответ Израиля это ощущение на время отрезвил. Я следил за реакцией в арабском мире и в Турции. Даже проправительственные турецкие журналисты осаживали ястребов вопросом: вы хотите, чтобы Анкара превратилась в Газу? То же самое говорили в Ливане. Глава турецкой разведки Хакан Фидан, человек из ближайшего окружения Эрдогана, публично заявлял, что страна, не обладающая сопоставимыми с израильскими возможностями ПВО и разведки, не должна даже думать о прямом конфликте с Израилем. Сегодня это ощущение исчезло.

Посмотрите, что происходит. Трамп в резкой форме потребовал от Израиля остановить боевые действия, и мы остановили. Мы не ведём даже оборонительных операций в Ливане, прекратили удары по Бейруту, перестали реагировать на обстрелы «Хизбаллы». «Хизбалла» нанесла удар, и Израиль, демонстрируя сдержанность, не ответил. Министр иностранных дел Ирана Аббас Арагчи позволил себе формулировку в адрес Вашингтона: «держите на поводке вашу бешеную израильскую собаку». Сейчас американцы требуют, чтобы мы вывели войска из ряда ключевых пунктов в Ливане и Сирии. И на этом фоне мы несём потери: гибнут наши военные, потому что Израиль не отвечает.

А ведь эти потери можно прекратить в любой момент. «Хизбалла» использует в Ливане оптоволоконные дроны-камикадзе: их не глушат средствами РЭБ, потому что сигнал идёт по тончайшему оптоволокну. Но у этой системы есть слабое место. Оператора такого дрона готовить долго и трудно, это не калашников, который осваивают за пару часов. По данным наших служб, у «Хизбаллы» порядка ста таких операторов, и сидят они в нескольких десятках километров от фронта. Основной способ борьбы с этими дронами на украинско-российской войне это уничтожение самих операторов. Армия, которая высчитала и уничтожила всё высшее военное и политическое руководство Ирана, без труда нашла бы и эту сотню. Достаточно убрать тех, кто их обучает. Но удары по южным пригородам Бейрута запрещены, и мы спокойно смотрим, как противник наращивает число операторов и интенсивность атак. Какая Анкара, какая Газа, если мы не решаемся действовать в нескольких десятках километров от собственной границы.

Сила сдерживания уничтожена не в последнюю очередь потому, что Трамп обращается с Израилем подчёркнуто унизительно. В начале июня он, по сообщениям американских официальных лиц, в телефонном разговоре кричал на Нетаньягу: «Какого чёрта ты творишь?», использовал даже мат, и, как утверждают источники, бросил фразу, что без него премьер «сидел бы в тюрьме». Сам Трамп публично подтвердил, что назвал Нетаньягу «сумасшедшим», и заявил журналистам, что Израиль «сделает так, как я скажу». Возьмите историю двадцатого века и попробуйте вспомнить хоть один пример, чтобы американский президент так публично разговаривал с союзником. О Путине, о китайском или иранском руководстве такого тона себе не позволяют. Трамп выдающийся мастер управления медийным полем и прекрасно знает, что и когда говорить. Значит, эта демонстрация унижения тоже сделана намеренно.

Третье: «Авраамовы соглашения» поставлены на паузу

Напомню, что такое «Авраамовы соглашения». Это нормализация между Израилем и арабскими странами, с которыми у нас прежде было состояние войны. Эти страны, в первую очередь арабские монархии пошли на неё не от внезапной любви к евреям, а по расчёту: военным путём Израиль не уничтожить, дружить с нами просто выгодно, к тому же от Вашингтона за нормализацию ожидались ощутимые выгоды. Но всё это держится на одном условии: что американский зонтик надёжен. Поскольку Иран угрожал всем странам, подписавшим мирные соглашения с Израилем. И вот здесь Трамп нанёс удар.

Семнадцатого июня на саммите «Большой семёрки» в Эвиане, защищая подписанный с Тегераном Исламабадский меморандум, Трамп заявил, что Иран имеет право сохранить часть баллистических ракет. Обоснование было сногсшибательным: «Что мне делать? Позволить Саудовской Аравии иметь ракеты, а иранцам запретить? Так не работает». 

Вдумайтесь. Уничтожение иранской ракетной программы было одной из официальных целей войны, об этом прямо говорили и сам президент, и госсекретарь, и министр обороны. Именно иранские ракеты способны накрыть весь Ближний Восток, именно Иран обстреливал Саудовскую Аравию, а не наоборот. И вдруг выясняется, что это саудовцы представляют угрозу, а Иран имеет право на ракеты, чтобы от них обороняться. А ведь Эр-Рияд это вернейший союзник Вашингтона: на саудовской территории стоят американские базы (что для королевства само по себе болезненная проблема, потому что многие исламские правоведы считают землю Аравийского полуострова запретной для неверных), саудовцы десятилетиями выполняли американские просьбы по ценам на нефть. И этому союзнику дают понять: рассчитывать на защиту США он больше не может.

Реакция последовала мгновенно. Саудовская позиция по нормализации, и без того замороженная после 7 октября, ужесточилась окончательно. Уже на следующий день Саудовская Аравия выступила с резким антиизраильским заявлением, откатывающим все переговоры. Затем Саудия, а с ней еще10 стран, включая Турцию и Катар, опубликовали совместное заявление с требованием создания палестинского государства. Ещё через день Саудовцы представили в ООН общеарабскую платформу по Газе. Авраамовы соглашения поставлены на паузу, начался фактический откат.

Я саудовцев понимаю: если Вашингтон фактически признаёт их агрессорами, а за Ираном оставляет ракеты «для обороны», то надо быть безумцем, чтобы вызывать огонь Ирана на себя. 

И здесь стоит зафиксировать контраст. У Израиля прекрасные отношения с Эмиратами, и это в буквальном смысле проверено боем: израильские системы противоракетной обороны разворачивались на территории ОАЭ и прикрывали эту арабскую страну от иранских ракет. Саудовцы поставили на американцев и получили разрушения от иранских ударов. Эмираты поставили на Израиль, и Израиль их защитил. На Востоке такие вещи запоминают.

Четвёртое: Трамп сознательно топит Нетаньягу

Говорю это как политический аналитик, а не как сторонник или противник премьера. Сейчас, перед октябрьскими выборами Нетаньягу в крайне тяжёлом положении. Вся его линия строилась на формуле: да, мы пропустили удар 7 октября, но затем победили по всем фронтам, разгромили ХАМАС и «Хизбаллу», обрушили иранскую ось, вернули безопасность северу и югу. 

И где эта победа сейчас?

ХАМАС не уничтожен: хотя мы и контролируем около 60 процентов сектора, но на остальной территории он вооружается, роет туннели и периодически обстреливает наши силы, потому что Трамп остановил наступление. «Хизбалла» держит под огнём наши северные города, и никакой окончательной победы над ней нет. Более того, Трамп фактически закрепил связку Ливана с Ираном, признав за Тегераном право требовать от Израиля прекращения войны в Ливане, хотя большая часть ливанцев была бы счастлива избавиться от «Хизбаллы», которая является не ливанской силой, а иранской прокси-структурой. С чем Нетаньягу придёт к избирателю? Сказать, по сути, нечего.

Добавьте сюда обрушение ещё одного столпа его имиджа, репутации признанного мирового лидера. Ещё недавно его всерьёз ставили в один ряд с Трампом, Си и Путиным. А теперь его публично кроют матом, ему говорят, что он «в кармане» у Вашингтона и что его политическая судьба зависит от воли американского президента. И, что показательно, появились сообщения о контактах американской администрации с израильской оппозицией, а в Тель-Авиве как по команде возобновились антиправительственные демонстрации. Картина складывается сама собой.

Антисемитские нарративы, теперь из Вашингтона

Отдельная и очень тревожная часть. И Трамп, и вице-президент Вэнс в последнее время повторяют расхожие антисемитские штампы об Израиле. Вэнс на брифинге в Белом доме прямо предупредил израильских министров, чтобы они «не нападали на единственного могущественного союзника, который у них остался во всём мире», и напомнил, что «две трети оборонительного оружия, защищающего вашу страну, сделано американскими руками и оплачено американскими налогоплательщиками». Трамп ранее обронил, что без него «Израиля бы не было».

Во-первых, это просто неправда. У меня недавно на 9 канале назад вышла статья (её перевели и на турецкий) с разбором влияния войны на израильскую экономику и реальной роли американской помощи. Цифры доступны каждому. Военная помощь по действующему меморандуму составляет 3,8 миллиарда долларов в год, это около 0,7 процента нашего ВВП. Причём значительная часть этих денег по условиям соглашения тратится в самих США, то есть фактически субсидирует американский ВПК. Самолёты к нам приходят в базовой комплектации, мы их дорабатываем сами, а взамен американцы получают то, чего не купишь ни за какие деньги: проверку своих систем в реальных боевых условиях. Зависимость тут куда более взаимная, чем принято говорить.

Но дело даже не в цифрах. Когда президент и вице-президент США повторяют тезис «без Америки вы никто», они вкладывают оружие в руки наших врагов. Антисемиты всего мира десятилетиями твердят арабской улице ровно это. И теперь подтверждает сам президент США! То есть, если, действительно, без Америки Израиль ничто, то возникает соблазнительный вывод: значит, при определённых условиях с американцами можно договориться о том, чтобы Израиль дожать.

Второй слой дискредитации это обвинения в непропорциональности. Трамп несколько раз повторил, что Израиль действует слишком грубо, сносит жилые кварталы Бейрута ради точечных целей. То, в чём антисемиты всего мира обвиняли нас годами, теперь произносит президент США. Если бы я вёл публичные дебаты в защиту Израиля, мне в такой ситуации просто нечего было бы ответить. Моему оппонент было бы достаточно сослаться на нашего ближайшего союзника.

Но вершина всего вот что. Трамп заявил, что борьбу с «Хизбаллой» лучше передать Сирии, и предложил поручить это Ахмеду аш-Шараа: «Я предложил Израилю отдать „Хизбаллу“ Сирии, честно говоря, думаю, они справятся лучше. Если Израиль не может сделать работу, не убивая всех вокруг, её сделает Сирия». Тут у меня просто отвисла челюсть. Аш-Шараа это вчерашний джихадист из «Аль-Каиды», он официально был объявлен американскими войсками военным преступником, за голову которого США сами назначали награду в 10 миллионов долларов (её сняли лишь в декабре 2024 года, после падения Асада). И вот человека с таким послужным списком американский президент представляет как более гуманного, чем израильская армия. Это говорит президент США!

Это не предательство, это историческая норма

А теперь главное. Сейчас многие говорят, что Трамп Израиль «предал». Это в корне неверно. Сегодня Трамп ведёт себя ровно так, как на протяжении всей нашей истории вели себя практически все американские администрации. США не нужен сильный Израиль, способный самостоятельно и до конца разгромить своих противников. Всякий раз, когда Израиль стоял на пороге решающей победы, его останавливала именно Америка. То, что делает сейчас Трамп, далеко не самое жёсткое из того, что бывало.

Возьмите 1956 год. После Синайской кампании Израиль контролировал полуостров, но именно администрация Эйзенхауэра, угрожая санкциями и финансовым давлением, вынудила нас отвести войска. 1967 год - в первые же часы Шестидневной войны американская администрация. Устами посла в ООН (фамилия которого, кстати, была Гольдберг) потребовала немедленного прекращения огня и вывода всех израильских войск с «оккупированных территорий».

Возьмите 1982 год и первую Ливанскую войну. Израиль вошёл в Бейрут, Арафат и руководство ООП оказались в осаде, в пределах досягаемости. И администрация Рейгана не просто потребовала остановить операцию, она через своего эмиссара Филипа Хабиба организовала эвакуацию Арафата и тысяч боевиков ООП из Бейрута под прикрытием многонациональных сил. Тот самый Рейган, которого так любят наши правые, фактически спас Арафата.

Это касается не только войн, но и нашей оборонки. Вся система американской военной помощи десятилетиями выстраивалась так, чтобы держать израильский ВПК под контролем и не дать ему стать самостоятельным конкурентом. Моя любимая иллюстрация: в 2000 году под жесточайшим давлением Вашингтона Израиль был вынужден аннулировать уже согласованную продажу Китаю самолётов дальнего радиолокационного дозора «Фалькон», а спустя несколько лет разразился похожий кризис вокруг беспилотников «Гарпия». Нам перекрывали целые направления, а затем американцы сами продали Китаю подобные технологии. Это делалось постоянно.

То же самое и с Ираном. Америка никогда по-настоящему не желала падения иранского режима, а во многом сама и привела его к власти. В 1979 году администрация Картера фактически связала руки шахским генералам, давая понять, что жёсткое подавление выступлений обернётся для них трибуналом, и шах не решился применить всю имевшуюся силу. Хомейни тем временем спокойно сидел под Парижем. Дальше захват американского посольства и 444 дня, в течение которых заложники оставались в Тегеране. Освободили их в день инаугурации Рейгана, который дал понять, что иначе будет считать Иран в состоянии войны с США. Это мог сказать и Картер, но не сказал.

И при всех последующих администрациях санкции против Ирана почему-то приводили к одному: Тегеран ухитрялся строить и ракетную, и ядерную программу, а экспорт нефти, формально запрещённый, на деле не прекращался даже в разгар войны. Складывается стойкое впечатление, что по тем или иным причинам само существование иранского режима многих в Вашингтоне устраивало.

Газу можно было закрыть за три недели

И последнее, что должен запомнить каждый израильтянин. Войну в Газе после 7 октября можно было завершить недели за три. Это не моя фантазия, это вытекало из оценок самого израильского командования. Мы очень быстро заняли весь сектор, ХАМАС ушёл в подземную систему туннелей, превосходящую по протяжённости московское или нью-йоркское метро. Но у туннелей есть ахиллесова пята: чтобы там жить и воевать, нужны вентиляция и электричество, а значит генераторы и горючее. Под землёй много топлива не запасёшь. По оценкам армии, имевшихся запасов хватало недели на три. Дальше у боевиков оставался выбор: задохнуться под землёй или выйти наверх вместе с заложниками.

Но администрация Байдена навязала Израилю соглашение о поставках так называемой гуманитарной помощи, и в первую очередь в Газу пошли цистерны с горючим. Все прекрасно знали, кому это горючее достанется. Израиль публиковал перехваты: топливо, шедшее якобы в больницы, ХАМАС забирал под землю. Если бы не это решение, война закончилась бы за считанные недели. Так называемая гуманитарная помощь спасла ХАМАС и обернулась гибелью десятков тысяч жителей Газы и наших солдат. И это снова была не случайность, а сознательная политика, на сей раз демократической администрации.

Вывод

Сложим всё вместе. Режим Корпуса стражей исламской революции спасён от немедленного краха. Сила сдерживания Израиля обнулена. Нормализация с арабским миром заморожена и пошла вспять. Политическая карьера действующего премьера методично подрывается. И всё это, повторю, не аномалия и не личное предательство одного президента, а возвращение к исторической норме американо-израильских отношений.

На короткое время Трамп эту норму изменил. Америка действительно вела себя как союзник: не мешала Израилю добивать врагов, а кое-где воевала вместе с нами. Сейчас она вернулся к той линии, которую Вашингтон проводил десятилетиями. Понимание этого ничего не отменяет в нашей собственной ответственности, но избавляет от иллюзий. А выводы, как всегда, каждый делает сам.

Шмулевич, Авраам. “Не предательство, а норма: что иранская сделка говорит об отношениях США и Израиля”. 9 канал (Израиль), 22 июня 2026.  

Дональд Трамп фактически сохранил в Иране власть КСИР, уничтожил страх перед Израилем и публично унизил Биби Нетаньяху. Разъясняет Авраам Шмулевич.

Таймкоды:

00:28 - Реальные результаты Меморандума о взаимопонимании между США и Ираном

01:19 - Иранский режим спасен: пошаговый анализ на основе фактов

04:40 - Уничтожен страх врагов перед Израилем

12:43 - Как Трамп унижает Израиль

14:20 - Авраамовы соглашения под угрозой срыва

17:09 - Саудовская Аравия усомнилась в США

22:54 - Трамп топит Нетаньяху

27:56 - Джей Ди Вынс повторяет антисемитские нарративы

32:18 - Трамп попросил Сирию разобраться с Хизболлой

35:10 - Особенности политики США в отношении Израиля

#Israel #JDVance #иран #шмулевич #Trump #MiddleEast #Вэнс #Израиль #Трамп #ИзраильСША #БлижнийВосток #Нетаньяху #НовостиИзраиля #США #Политика #smulevich

https://youtu.be/3otib3lrU50

Сегодня. 6 числа месяца таммуз исполнилась ровно 50 лет "операции Энтеббе" (4 июля 1976 г.), агрессии Израиля против Уганды.

Вот моя давняя статья.

Авраам Шмулевич

Агрессия Израиля против Уганды. Годовщина операции в Энтеббе

Неправда, что история ничему не учит. Умных – учит. Во всяком случае, евреи вообще и еврейское государство в частности пытаются извлечь что-то из горьких уроков своей истории, не допустить повторения прошлых трагедий. У многих внешних наблюдателей вызывает неприятие решительность израильских действий против Ирана, Хамаса и Хизбаллыи полное недоверие к роли международного сообщества и международных посредников решительное желание опереться только на собственные силы, только на мощь своей армии и флота. Однако все это продиктовано хорошо выученными уроками истории. Впрочем, в такой момент любые голословные утверждения окажутся просто пустой пропагандой. Стоит предоставить слово документам. Протоколы лгут реже, чем политические комментаторы, и, вчитываясь в их пожелтевшие страницы, порой легче понять происходящее на наших глазах.

* * *

В воскресенье 27 июня 1976 года аэробус компании “Эр Франс”, вылетевший с 256 пассажирами на борту и 12 членами экипажа из Тель-Авива в Париж рейсом 139, был похищен группой боевиков ООП (Организации освобождения Палестины). Террористы воспользовались несовершенством системы безопасности в аэропорту Афин и пронесли на борт пистолеты и 20 гранат. Местом конечного назначения в соответствии с заранее разработанным планом был аэропорт Энтеббе, рядом со столицей Уганды Кампалой. Самолет приземлился там в понедельник, 28 июня. Похитители получили подкрепление: к ним присоединились их сообщники, вооруженные автоматами и взрывчаткой. Президент Уганды Иди Амин прибыл в аэропорт и сердечно обнялся с похитителями, пообещав помощь и поддержку. Именно угандийские солдаты, а не сами похитители, были поставлены охранять заложников. Во вторник, 29 июня, похитители изложили свои условия – освобождение 53 террористов, находившихся в тюрьмах в Израиле, Западной Германии, Франции, Швейцарии и Кении к 15.00 в четверг, 1 июля. В противном случае они угрожали убить похищенных граждан. На следующий день арабские и немецкие террористы, под наблюдением угандийских солдат, произвели селекцию – заложники-неевреи были отделены от евреев и освобождены.

Вот что сказал о значении этих действий посол Израиля в ООН Хаим Герцог: “Мы вспомнили, как нацисты проводили такой отбор в концентрационных лагерях. После ужасающей катастрофы в Европе, катастрофы, которую забыть невозможно, была дана клятва — сознательно или неосознанно — всем еврейским народом, всеми мужчинами и женщинами, где бы они ни находились, что такие события никогда не повторятся; что никогда не возникнут обстоятельства, при которых могла бы произойти подобная катастрофа; Аушвиц, Дахау и Бухенвальд принадлежат прошлому и никогда не вернутся. В этой связи я торжественно подтверждаю перед этим органом клятву, которую дали евреи, где бы они ни находились: они поклялись, что это никогда не повторится”.

Заложники, надо сказать, держались великолепно, они даже организовали детский сад.

В Израиле началась подготовка операции по освобождению и одновременно, чтобы выиграть время – переговоры. Террористы перенесли срок, после которого они обещали начать расстрелы, на 4 июля. Но в ночь с 3 на 4 июля, в аэропорту Энтеббе, находившемся на расстоянии почти пять тысяч километров от Израиля, неожиданно приземлились три израильских самолета. В ходе короткого боя было сломлено сопротивление угандийской армии, террористы уничтожены, а заложники освобождены. В ходе операции погибли трое заложников и командир израильского десанта, несколько человек были ранены.

Особого разговора заслуживает судьба одной из заложниц – семидесятипятилетней Доры Блох, которая летела на свадьбу своего сына. Она имела двойное гражданство – израильское и британское, и еще до начала операции, в связи с плохим самочувствием, ее поместили в угандийский госпиталь. Уже после освобождения заложников, 4 июля, Дору посетил британский консул. Более женщину никто не видел, поступило лишь сообщение, что в тот же день ее с криками тащили из госпиталя четверо угандийцев. Великобритания ограничилась вялыми протестами. ООН вообще проигнорировала ее судьбу.

Через несколько дней после этого Совет Безопасности ООН собрался для обсуждения “агрессии Израиля против Уганды”. Именно так звучала повестка. Посол нашей страны произнес блестящую речь. В частности, он произнес слова, которые должны быть вписаны золотыми буквами в историю израильской дипломатии: “В ответ представителю Советского Союза я хочу напомнить ему, что Организация Объединенных Наций не создала Израиль. Израиль был создан более 3 тыс. лет тому назад и был государством, распространявшим моральные ценности миру за тысячи лет до того, как о Советском Союзе можно было только подумать. Организация Объединенных Наций просто вновь подтвердила тот факт, что история и весь мир в долгу перед еврейским народом”.

Однако изо всех выступавших делегаций только ФРГ полностью и без каких-то оговорок поддержала действия Израиля.

Впрочем, предоставим слово документам.

Протокол заседания Организации Объединенных Наций, 1939-е заседание, 9 июля 1976 года, Нью-Йорк. Председатель: г-н Пьеро ВИНЧИ (Италия). 

“1. Утверждение повестки дня.

2. Жалоба премьер-министра Маврикия, нынешнего Председателя Организации африканского единства, по поводу “акта агрессии” Израиля против Республики Уганды: 

Заседание открывается в 17 час. 55 мин.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ (говорит по-английски): Представитель Советского Союза хотел бы сделать краткое заявление.

Г-н ХАРЛАМОВ (Союз Советских Социалистических Республик): Г-н Председатель, до тoro как повестка дня будет утверждена, я хотел бы внести ясность в наше понимание вопроса. Мы считаем, что взятые в кавычки слова “акт агрессии” являются частью фразы из телеграммы Председателя Организации африканского единства, премьер-министра Маврикия. Они звучат следующим образом (я цитирую): “Эта беспрецедентная агрессия против Уганды, совершенная Израилем”. Прошу иметь это в виду.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ (говорит по-английски): Заявление представителя Советского Союза принято к сведению. 

Повестка дня утверждается.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ (говорит по-английски): Я предоставляю слово Генеральному секретарю ООН, который пожелал выступить с кратким заявлением. 

ГЕНЕРАЛЬНЫЙ СЕКРЕТАРЬ (говорит по-английски): 8 июля, сразу же после моего возвращения из Африки, я опубликовал заявление, в котором я сказал: “Мне неизвестны все подробности, но, по-видимому, совершенно ясно, что самолеты Израиля приземлились в Энтеббе и что это представляет собой серьезное нарушение суверенитета государства — члена Организации Объединенных Наций”.

Г-н АБДАЛЛА (Уганда) (говорит по-английски): Cилы вторжения Израиля приземлились в Энтеббе, три транспортных самолета израильских сионистов, не имея на это никакого разрешения со стороны правительства Уганды, приземлились в аэропорту. Вслед за этим они направились прямо к старому зданию аэропорта, в котором под охраной палестинских коммандос находились заложники. Из самолета выкатили два военных джипа, и захватчики, используя ручные гранаты, пулеметы, базуки и другие виды оружия, подвергли разрушительному, наглому нападению здание аэропорта и угандийских солдат, которые охраняли здание. В результате этого нападения на здание нападающие убили 7 похитителей и нескольких заложников, а также угандийских солдат. Израильские захватчики взорвали здание старого аэропорта, повредили взлетную полосу, уничтожили несколько самолетов Уганды, а также разрушили много сооружений. 

Уганда оказала всевозможную помощь и гостеприимство, которые она могла оказать всем заложникам. Ответом на этот гуманный жест со стороны сионистского Израиля — орудия империализма — было вторжение в Уганду, в результате чего он вновь доказал свою приверженность варварству и бандитизму.

Уганда требует от Израиля полной компенсации за ущерб. Я хочу выразить благодарность всем тем странам и организациям, особенно Организации африканского единства, которые направили послания сочувствия, солидарности и поддержки.

Г-н ЭЛЬ-ХАССЕН (Мавритания) (говорит по-французски): Предлогом, приводимым властями Тель-Авива для осуществления этой авантюры, было освобождение израильских граждан, захваченных так называемыми палестинцами или пропалестинцами. Но каждому известно, что эта акция так называемых палестинцев или пропалестинцев вызвала всеобщее осуждение, и в частности в арабских странах. Но израильское правительство, обманув международное общественное мнение, предпочло вершить правосудие само. Ни одна страна не может отныне чувствовать себя застрахованной от такой акции, это совершили люди, почти утратившие разум,

Г-н ДЖАМАЛЬ (Катар) (говорит по-французски): Я хотел бы от имени Группы арабских государств выразить искреннее соболезнование и сочувствие правительству и народу Республики Уганды. Вновь мы встречаемся здесь для того, чтобы обсудить еще один вопиющий акт агрессии, совершенный против миролюбивой страны тем же самым расистским государством, произвольно образованным на Ближнем Востоке. Поэтому мы призываем Совет самым решительным образом осудить Израиль, и рассмотреть возможность применения санкций против этого закоренелого нарушителя международного права.

Г-н ЛЕКОН (Франция) (говорит по-французски): На первый взгляд, может показаться, что внезапная атака вооруженных сил на иностранный аэропорт представляет собой нарушение международного права. Однако мы должны принять во внимание обстоятельства, которые привели к этой акции.

Г-н ОЙОНО (Объединенная Республика Камерун) (говорит по-французски): Народ Уганды, оскорбленный и униженный в своем достоинстве в результате трусливого акта насилия, переживает тяжелую трагедию. Нет достаточно сильных слов, чтобы заклеймить израильскую агрессию против Уганды.

Г-н ЛАЙ ЯЛИ (Китай) (говорит по-китайски): Израильские военнослужащие нагло приземлились в аэропорту Энтеббе. Это является преднамеренным и наглым актом агрессии, совершенным израильским сионизмом. Совет должен принять резолюцию, осудив израильский сионизм и призвав израильские власти выплатить Уганде компенсацию. 

Г-н КИХЬЯ (Ливия) (говорит по-английски): Мы услышали измышления представителя сионистского образования. Нельзя не восхититься наглостью сионистского представителя. Его девиз — ложь, ложь и еще раз ложь. Как однажды заявил Геббельс, может быть, в конце концов тебе и поверят. Второй его девиз — кричи, кричи и кричи, чтобы подкрепить свои слабые аргументы. С самого начала израильское правительство нападало на Уганду, потому что оно не простило героическому народу и правительству Уганды то, что они разоблачили отвратительное подлинное лицо Израиля в Африке, разоблачили его сотрудничество с расистскими режимами в Южной Африке и Родезии. Западные державы продемонстрировали расистскую и фанатическую солидарность с белым меньшинством поселенцев в Палестине. Они рассматривают израильскую агрессию просто как весьма успешную операцию, совершенную белым человеком против черного населения Африки и против населении с коричневым цветом кожи, которое живет на арабских землях.

Вашими измышлениями, г-н Герцог, вы просто пытаетесь прикрыть ваше бессмысленное преступление, совершенное против Уганды. То, что вы сделали, было фактически актом предательства. Вы сообщили о вашем намерении вести переговоры всему миру. И люди вам поверили. Но вы не пошли на переговоры честно; вы пошли на переговоры с ножом за пазухой. Вы воспользовались доверием наших угандийских братьев.

Г-н ДУКУРЕ (Гвинея) (говорит по-французски): Тысячи километров отделяют Израиль от Энтеббе, однако сионистская авиация преодолела этот путь, для того чтобы осуществить старую мечту, связанную с тем, чтобы стать хозяином Уганды. 

Уганда явилась жертвой собственного гуманизма, чрезмерной веры в нравственные ценности и не имеющее предела совершенство человека.

Нацисты были самыми заклятыми врагами Израиля. Что сделал Израиль, для того чтобы наказать их? Разве не настоящей трусостью является освобождение виновного льва и допрос мирной антилопы? Те, кого судили в Нюрнберге, не были подлинными виновниками согласно Израилю. Скорее, по мнению израильтян, ими были африканские народы, которые усвоили лучшие уроки войны — покончить с рабством, колониализмом и империализмом. И именно на африканцах они срывают свою злобу за то, что не могут разрушить Дахау и Аушвиц. Вместо того чтобы бороться с фашистами, они обрушиваются на Африку, которую считают слабой и готовой к расчленению. Лишь наше стремление сохранить достоинство мешает нам ответить на такую наглость. 

Сэр Гарольд УОЛТЕР (Маврикий) (говорит по-английски): Как Председателю Совета министров Организации африканского единства мне было поручено поддержать справедливую жалобу братского государства Уганда. 

Несмотря на все усилия и затраты, Уганда в качестве награды за свои действия заплатила смертью некоторых из своих граждан, когда горнисты Израиля подали сигнал войны и совершили насилие над Угандой перед лицом всего мира. Может быть, было бы уместно процитировать слова Джона Донна: “Не слушай, по ком звонит колокол, Он может звонить по тебе”. 

Г-н ХЭЙНЕС (Гайана) (говорит по-английски): Гайана решительно осуждает Израиль за его агрессию против черной африканской страны Уганды.

Г-н АКОСТА (Куба) (говорит по-испански): Акция представляет собой вопиющее преступное нарушение суверенитета и территориальной целостности независимого государства и представляет собой нетерпимый вызов миру. Делегация требует, чтобы Совет осудил нарушение Израилем суверенитета и территориальной целостности Уганды и заставил Израиль возместить Уганде нанесенный ущерб.

Г-н РИЧАРД (Соединенное Королевство) (говорит по-английски): Мы глубоко сожалеем о человеческих жертвах в аэропорту Энтеббе. Одновременно мы очень рады, что жизни невинных заложников были сохранены и что сама попытка угона самолета окончилась в конце концов провалом, которого она вполне заслуживала. 

Мы выслушали представителей Уганды и Израиля. Интерпретации, данные двумя представителями, совершенно разные. Что совершенно точно явствует из этих заявлений, так это то, что необходимо избежать повторения ситуации, в которой правительство вынуждено предпринимать односторонние действия на территории другого государства, с тем чтобы обеспечить безопасность своих граждан. С одной стороны, существует принцип территориальной целостности; с другой существует не менее важное соображение о том, что государства созданы для того, чтобы защищать своих граждан, и они имеют право, а, возможно, и обязанность, осуществлять это право. 

Мое правительство полностью удовлетворено тем, что власти Уганды охраняли г-жу Блох во время и после израильского рейда. Я не могу точно сказать Совету, что случилось с г-жой Блох. Скорее всего, ее нет сейчас в живых. Только правительство Уганды, может знать, что с ней случилось, а если и оно пока не знает, оно и только оно имеет возможность, узнать об этом. Мы ожидаем от него проведения расследования. 

Г-н СЮНДБЕРГ (Швеция) (говорит по-английски): Мое правительство, будучи не в состоянии согласовать действия Израиля со строгими правилами Устава, не находит возможным присоединиться к осуждению в данном случае. Cейчас необходимо активизировать попытки достичь политического урегулирования ситуации на Ближнем Востоке с учетом законных интересов всех сторон.

Г-н ИЛЛУЭКА (Панама) (говорит по-испански): Обсуждаемый нами вопрос касается двух актов насилия, не имеющих законного основания: один совершен государством против другого государства-члена; другой осуществлен гражданскими лицами по политическим соображениям. 

Участие в таких действиях палестинских арабов, вне всякого сомнения, имеет своей первопричиной чувство протеста, вытекающее из задержки осуществления неотъемлемых прав палестинского народа в Палестине. Этот вопрос не может быть решен осуждением Израиля или тех, кто несет ответственность за угон самолета авиакомпании “Эр франс”; он не может быть решен также посредством каких-либо репараций Республике Уганда.

Поэтому моя делегация воздержится при голосовании по проектам резолюций, которые будут представлены Совету. 

Г-н ДАТКУ (Румыния) (говорит по-французски): Нарушение суверенитета Уганды военными самолетами Израиля является незаконным актом и Совет должен занять твердую позицию в отношении акта применения силы против Уганды.

Г-н БОЙЯ (Бенин) (говорит по-французски): Израильская агрессия убеждает нас в нашей позиции в отношении израильского сионизма, который остается политической доктриной агрессии и господства, опорой бедствия международного империализма. Необходимо потребовать от Израиля компенсации за ущерб, нанесенный Уганде. 

Г-н ХУССЕЙН (Сомали) (говорит по-английски): Республика Уганда является не первой миролюбивой страной, чей суверенитет и территориальная целостность нарушались высокомерным расистским и сионистским режимом. Со времени своей незаконной оккупации арабской земли Палестины 30 лет назад этот режим совершал одну неспровоцированную агрессию за другой. Тот факт, что этот сионистский режим в течение многих лет занимался своевольным насилием и подрывной деятельностью в Африке и в других районах мира, слишком хорошо известен. В этой связи уместно процитировать выдержку из газеты “Нью-Йорк таймс” от 10 июля. В ней говорится: “Интерес Израиля к Уганде в значительной степени мотивируется гражданской войной в Судане, в которой южные суданцы... на протяжении 10 лет борются с северными суданцами”. Израиль постоянно осуществлял поставки оружия южным суданцам. Уганда является лишь последней жертвой постоянного террора и запугивания Израилем. Израилю следует понять, что если мир осудил Гитлера и его нацистскую философию, основанную на расизме, то Израилю следует ожидать того же от мирового сообщества, поскольку Израиль проводит политику идентичную политике Гитлера и политике режима белого меньшинства в Претории.

Г-н фон ВЕХМАР (Федеративная Республика Германии) (говорит по-английски): Делегация моей страны хотела бы выразить признательность членам Совета за предоставленную нам возможность участвовать в этих прениях. Впервые делегация Федеративной Республики Германии выступает в Совете Безопасности. Мы с сочувствием следили за событием, связанным с угнанным пассажирским самолетом. С чувством огромного облегчения мы узнали об освобождении заложников буквально за несколько минут до истечения срока, после которого похитители намеревались расправиться с заложниками. Федеративная Республика Германии имела к этому непосредственное отношение. Цель состояла в том, чтобы вынудить федеральное правительство, под угрозой гибели заложников, освободить преступников, которые, как хорошо известно, отнюдь не могут быть названы борцами за свободу. Мы сожалеем, что среди похитителей был ряд лиц немецкой национальности. Если у них есть сообщники в моей стране, то они будут сурово наказаны. 

План похитителей явился варварской акцией против государств, которые они пытались шантажировать. Учитывая открытые заявления похитителей о том, что они намерены убить заложников, была осуществлена операция, для того чтобы разрешить, как казалось, безвыходную ситуацию. 

Г-н МУЕЗИНОВИЧ (Югославия) (говорит по-английски): Военная интервенция Израиля в аэропорту Уганды представляет собой открытый акт агрессии и вопиющее нарушение суверенитета и территориальной целостности независимой и неприсоединившейся страны. Югославия осуждает любое террористическое нападение и угон самолетов. Позвольте мне от имени делегации моей страны передать глубокие соболезнования народу и правительству Уганды и семьям тех граждан, которые оказались ни в чем не повинными жертвами военной интервенции в аэропорту Энтеббе. 

Г-н СКРЭНТОН (Соединенные Штаты Америки) (говорит по-английски): Срок моего пребывания здесь, как вы знаете, еще очень краток — приблизительно четыре месяца. За этот период времени Совет заседал почти постоянно. За небольшим исключением, он обсуждал вопросы, связанные только с Ближним Востоком и южной частью Африки.  Моим арабским друзьям делегация Соединенных Штатов неоднократно ясно давала понять, что проблемы Ближнего Востока никоим образом не являются исключительно односторонними. Мне лично прежде всего вспоминается картина посещения лагеря беженцев, расположенного на юго-западе от Аммана, где мирные люди находились в очень тяжелых условиях, дважды изгнанные из своих домов в 1948 и в 1967 годах. Только благодаря помощи Ближневосточного агентства Организации Объединенных Наций для помощи палестинским они могли как-то выжить. С другой стороны, я не менее четко вижу евреев, имеющих сейчас возможность молиться у Стены плача. Или еще более четко ужасы Бухенвальда, Дахау и Освенцима.  Моим африканским друзьям я хочу сказать, что по вопросу об освобождении южной части Африки мое правительство безоговорочно выступает на стороне тех, кто стремится к установлению правления большинства. Однако моим арабским и африканским друзьям я хочу сейчас здесь решительно заявить, что, если в отношении некоторых обсуждавшихся в недавнем прошлом в Совете вопросов могли быть различные сомнения, то теперь, я считаю, сомнений нет ни на йоту. На правительстве Израиля лежала ответственность по спасению своих граждан жизни. Они знали, что единственная возможность освобождения исходила от правительства, глава которого накануне радовался по поводу убийства израильских спортсменов в Мюнхене, призывал к уничтожению Израиля и хвалил сумасшедшего Гитлера, на совести которого — если у него вообще была совесть — убийство шести миллионов евреев. Правительство Израиля осуществило одну из самых замечательных спасательных миссий в истории.

Г-н САЛИМ (Объединенная Республика Танзания) (говорит по-английски): израильское правительство осуществило операцию, связанную с применением силы против Уганды, нарушение суверенитета Уганды было заранее спланированным незаконным актом со стороны Израиля.

Г-н МИРЗА (Пакистан) (говорит по-английски): В течение десятилетий ощутимая часть человечества, палестинский народ, народ, который стремился лишь к тому, чтобы остаться и жить в собственных домах и у своих очагов, был объектом террора, кровопролития и военных действий, осуществляемых силами сионизма, что привело к изгнанию палестинцев из их собственных домов. Не удовлетворившись этим, Израиль продолжает совершать нападения на лагеря палестинских беженцев, жалкие убежища для стариков, женщин и детей — и даже маленьких детей, — сея повсюду смерть и разрушение. 

Более того, сионисты сейчас в этом самом городе, где находится Организация Объединенных Наций, совершают акты насилия и угрожают представителям стран, которые не поддерживают Израиль. Термин “терроризм” во многих случаях употребляется выборочно. Совет не выполнит свой долг, если он не осудит агрессию, совершенную Израилем против Уганды. Израиль должен выплатить компенсацию.

Г-н ХАРЛАМОВ (Союз Советских Социалистических Республик): Совет Безопасности в который раз рассматривает вопросы, связанные с агрессивны действиями государства Израиль. Когда вы, г-н Председатель, предоставили слово представителю Израиля, я подумал, что, может быть, делегацию Израиля осенит истина и она поможет Совету решить этот вопрос в положительном плане, выразит сожаление о происшедшем и, может быть предложит какие-либо меры, которые урегулировали бы это исключительно неприятное и опасное событие, связанное с военным вторжением Израиля в Уганду. Представитель Израиля выступал здесь не в роли обвиняемого, а в роли обвинителя. Что же получается? Совершив налет, нанеся серьезный материальный ущерб, убив значительное количество угандийцев, Израиль рассматривает все это как справедливую и оправданную меру. Здесь, кстати, представитель Израиля начал свое заявление с ссылки на принцип римского права: государство должно защищать своих граждан. Это элементарная вещь. Но защита защите рознь. Может быть, представитель Израиля вспомнит, что, опираясь на этот принцип, римские легионы появились и на той территории, где сейчас существует все еще не разрешенный конфликт. Не для этого ли ему понадобилась ссылка на этот принцип? 

Пиратское нападение Израиля полностью подпадает под определение агрессии. Ссылайтесь на всех, начиная от Адама и Евы и до наших дней, и вы не сможете оправдать совершенного факта — акта агрессии, ибо его нельзя оправдать. 

В связи с заявлением, которое сделала одна организация в США из сочувствия к Израилю, мы должны думать, что кампания восхваления подобной акции может обострить положение здесь, в стране, в которой против представительств государств при Организации Объединенных Наций осуществляются враждебные акции. Об этом уже говорилось, и я скажу о том, что представительство СССР, его жилые помещения, его служебные помещения и сотрудники неоднократно подвергались нападениям со стороны различного рода сионистских организаций. (имеются в виду действия Лиги Защиты евреев Рава Меира Кахане против советских представителей, с требованием свободного выезда советских евреев и освобождения узников Сиона – А.Ш.).

Совет Безопасности должен самым решительным образом осудить агрессию Израиля, сделать Израилю серьезное предупреждение о том, что такие акты агрессии не останутся впредь безнаказанными. 

Организация Объединенных Наций ведь создала нынешний Израиль. И странно слышать здесь, в Совете Безопасности, столь грубые, я бы сказал, циничные заявления против Организации, которая породила эту страну, создала ее, дала ей жизнь. Так поступать — это означает поступать подобно сыну, который оскорбляет свою мать за то, что она его родила. Это — святотатство. Никакое право, ни моральное, ни международное, не может оправдать такого поступка. Ссылка на право государств защищать своих граждан, на принцип свободы человека совершенно несостоятельна. К каким бы ссылкам ни прибегал делегат Израиля, какими бы авторитетами он ни прикрывался, создается все более твердое убеждение, что делегат Израиля не в состоянии скрыть факта агрессивного нападения на малое африканское государство. Я думаю, я надеюсь, я верю, что ни одно государство не последует подобному позорному примеру.

Г-н АБЕ (Япония) (говорит по-английски): Япония в течение последних лет несколько раз сама была жертвой угонов самолетов. Угону самолета компании “Эр франс” был положен конец в необычных обстоятельствах: была предпринята военная акция одним государством на территории другого государства. Военная акция Израиля прежде всего представляет собой нарушение суверенитета Уганды, о чем мы глубоко сожалеем.

Г-н ДЖАЙПАЛ (Индия) (говорит по-английски): Не лучше ли было пойти на риск дальнейших переговоров, чем идти на риск военной операции, которая могла привести, как можно предполагать, к гораздо большим человеческим жертвам? Тот факт, что эта операция по своему характеру была ограничена освобождением заложников, не должен скрывать более важного факта, заключающегося в том, что она повлекла нарушение Устава Организации Объединенных Наций и нарушение суверенитета и территориальной целостности Уганды. Уганда явилась объектом вооруженного нападения со стороны Израиля.

Г-н ГЕРЦОГ (Израиль) (говорит по-английски): Мы гордимся тем, что сделали, потому что мы показали всему миру, что достоинство человека, человеческая жизнь и свобода представляют собой наивысшие ценности. Мы гордимся не только тем, что спасли жизнь более 100 ни в чем не повинных людей — мужчин, женщин и детей, — но и тем, какое значение имеет этот шаг для дела свободы человека. 

Мы призываем Совет объявить войну международному терроризму, объявить его вне закона и уничтожать его повсюду.

В ответ представителю Советского Союза я хочу напомнить ему, что Организация Объединенных Наций не создала Израиль. Израиль был создан более 3 тыс. лет тому назад и был государством, распространявшим моральные ценности миру за тысячи лет до того, как о Советском Союзе можно было только подумать. Организация Объединенных Наций просто вновь подтвердила тот факт, что история и весь мир в долгу перед еврейским народом.

Г-н Председатель, сейчас, когда, очевидно, завершаются прения, позвольте мне обратиться к вам с призывом принять меры гуманного характера для установления местопребывания г-жи Доры Блох. Я не могу поверить, что этот мой призыв к Совету останется без ответа. Собирается ли Совет хранить молчание о судьбе г-жи Блох?”

* * *

Совет хранил молчание. Никаких действий, даже обсуждений, для освобождения Доры или выяснения ее судьбы, предпринято не было – ни британским правительством, ни ООН. Евреи получили очередной подтверждение известной истины: кроме еврейского государства не может быть иной силы, способной защитить наших детей. Наших стариков. Нас самих. Тех же, для кого еврейская кровь хорошо пахнет - в мире по-прежнему хватает.

Более наедятся в этом мире евреям не на кого.

<b>Состояние израильской экономики во время войны

Вопросы и ответы.</b>

АВРААМ ШМУЛЕВИЧ 

 

5 ИЮНЯ 2026

 

1) Насколько серьезно военные действия бьют по экономике Израиля? Можно ли уже говорить о долгосрочных последствиях?

Осенью 2023 года многие ждали настоящей катастрофы. Реальность оказалась жесткой, но Израиль не рухнул, но притормозил, перестроился и нашел новые точки роста. До войны ВВП рос на 3–4% в год. В 2023-м 1,8%, в 2024-м около 0,7–1%, в 2025-м примерно 3%.

Прямые и косвенные затраты войны 2023–2025 составили $55–80 млрд (порядка 8–10% ВВП за период). Дефицит бюджета вырос с 1,9% ВВП в 2022 до 6–7% в 2024, затем снизился до 4,7% в 2025. Доля долга по отношению к ВВП возросла с 60% до 68–70%. Это сравнимо с США, у них 5,9% дефицита в 2025, хотя, конечно, Израиль стартовал с более низкого долга.

3 июня 2026 года, OECD дал последний прогноз роста экономики Израиля на этот год в 3,3%, при этом предыдущий их же прогноз был выше 4,9%. Обоснование снижения прогноза - продолжающееся противостояния с Ираном и "Хизбаллой". Минфин Израиля, наоборот, на этой неделе повысил свой прогноз до 4%. В любом случае оба этих прогноза, и пессимистический и, тем более, оптимистический, оперируют цифрами примерного довоенного роста. То есть это более чем неплохо.

Израиль начал с крепкой базы и пока держится. Хотя долгосрочные последствия уже видны. "Мирный дивиденд", то есть возможность тратить меньше на армию и больше на образование, медицину и дороги, исчез надолго. Международные рейтинги понизили, т.е. заимствовать стало дороже.

Но есть и плюс: оборонный сектор стал важным двигателем. Экспорт вооружений в 2025 году достиг рекорда - 19,2 млрд долларов (+30%). Высокотехнологичный сектор в целом (20% экономики) вытаскивает страну. Если конфликт затянется, можем отстать от своего нормального потенциала на 5–10% за десять лет.

2) Как рост военных расходов влияет на устойчивость и есть ли предел?

До войны армия забирала около 4,5–5% ВВП. В 2024 году этот показатель подскочил почти до 8,8% (второе место в мире после Украины). Сейчас, в 2025–2026 годах, военные расходы держатся на уровне 7–8% ВВП - это в полтора раза выше довоенного.

Государство тратит огромные деньги на зарплаты резервистам, оружие и компенсации, но это одновременно поддерживает спрос внутри страны. Однако в общем обратная сторона роста военного бюджнета очень болезненная: приходится резать обычные бюджеты министерств, поднимать налоги. НДС был поднят с 17% до с18%, хотя сейчас Нетаниягу продвигает снижение обратно до 17%.

Предел устойчивости еще точно есть. В далеком прошлом (70-е и 80-е годы) Израиль выдерживал и 20–30% ВВП на оборону, а в среднем за последние десятилетия - около 10–12%. Но сегодня Банк Израиля и Минфин прямо предупреждают: устойчиво держать военные расходы выше 7–8% ВВП рискованно. 

Почему?

• Частный бизнес страдает (эффект "вытеснения" — государство забирает слишком много ресурсов).

• Налоги растут, а рейтинги шатаются.

• Растет долг и проценты по нему.

При этом экспорт оружия (19,2 млрд долларов в 2025-м) дает хорошую отдачу и помогает частично компенсировать расходы. Но если война затянется и расходы останутся на нынешнем высоком уровне, придется либо резко повышать налоги, либо резать социальные статьи, либо брать еще больше долгов. Конечно, в идеале нужно иметь и сильную армию, и облегчение для людей - но это увеличивает дефицит бюджета.

3) Как массовый призыв резервистов и нехватка рабочих рук ударили по экономике?

Один из самых чувствительных ударов. На пике было призвано 360 тысяч резервистов, потом волны по десяткам тысяч. Многие из них это квалифицированные труднозаменимые специалисты, инженеры, строители, менеджеры.

Отсутствие 100–150 тысяч человек стоило десятки миллиардов (компенсации + упущенная прибыль). Это минус 0,5–1% роста в отдельные периоды.

Безработица осталась низкой (3–4%), зарплаты растут, но в строительстве и услугах хроническая дыра.

 

Высокотехнологичный и оборонный сектора приспособились. Государство выплатило резервистам огромные суммы и это даже поддержало потребление.

Прогнозы: краткосрочно больно, но не смертельно. Но есть долгосрочно риски – выгорание и утечка талантов.

4) Что произошло с инвестициями, туризмом и обычным бизнесом?

Туризм пострадал сильнее всех. Было почти 5 миллионов гостей в год – стало на 70–80% меньше. Миллиарды долларов потерь, отели полупустые. В туристическом секторе прямо работает около 140 тысяч человек (в отелях примерно 42 тысячи), плюс еще около 100 тысяч косвенно. Многие потеряли значительную часть дохода.

В 2025-м началось слабое восстановление, но новые обострения снова ударили. Это около 3% экономики, полное возвращение займет годы.

Инвестиции и технологии - тут картина лучше. Особенно оборонный сектор: экспорт оружия вырос до рекордных 19,2 млрд долларов. Инвесторы вкладываются в кибер, ПВО, дроны и AI. Крупные сделки идут, фондовый рынок держится. Общий бизнес стал осторожнее, строительство замедлилось, люди меньше тратят, но технологии и оружие стали важным якорем.

5) Выдержит ли экономика, если конфликт затянется, и какие риски самые опасные?

Да, выдержит, база крепкая: инновации, резервы, умение приспосабливаться. Но давление растет. Международные эксперты считают, что пока бои с Ираном и "Хизбаллой" продолжаются, быстрый отскок экономики маловероятен.

Самые серьезные риски:

• Бюджетный: дефицит высокий (OECD ждет 5,3%), долг растет, проценты кусаются.

• Трудовой: постоянные призывы, нехватка людей, выгорание.

• Инвестиционный: потеря доверия вне оборонки, утечка мозгов.

• Структурный: общая потеря темпа роста.

Израильская экономика – как надежный джип по разбитой дороге: едет, но ремонт и топливо обходятся все дороже.

6) Какова реальная роль американской помощи?

Стоит сказать и о значении американской помощи. Вокруг этого вопроса много мифов и недопонимания. Американская помощь - это важный, но далеко не решающий фактор для израильской экономики.

Основные цифры:

Регулярная помощь: По долгосрочному соглашению (MOU до 2028 года) 3,8 млрд долларов в год (3,3 млрд на закупки вооружений + 0,5 млрд на совместные программы ПРО, типа "Железного купола").

Кроме того, с начала войны (октябрь 2023): США предоставили дополнительно около 21,7 млрд долларов военной помощи за два года (большая часть в 2024-м).

Много это или мало? Это менее 1 % ВВП.

ВВП Израиля: Около 610–720 млрд долларов в 2025–2026 годах. Помощь в обычные годы — это менее 0,6–0,7% ВВП. Даже с дополнительными пакетами за весь период войны - очень небольшая доля. 

7) Доля американской военной помощи в оборонном бюджете

Регулярная американская помощь: 3,8 млрд долларов в год.

Оборонный бюджет Израиля: 2025 год - около 48,3 млрд долларов; 2026 год - 44,8–45,8 млрд долларов (рекордный, с дополнениями). Таким образом, доля регулярной помощи: 3,8 млрд / 48,3 млрд = примерно 7,9%. То есть, в среднем, 7–8,5% оборонного бюджета.

В пиковые месяцы 2024 года, когда шли дополнительные пакеты (часть из тех 21,7 млрд за всю войну), доля американской помощи временно поднималась до 25–35% от расходов того периода. Потом вернулась к обычным 7–8%.

Каково значение этой помощи?

У нее есть и плюсы и минусы.

Плюсы: 

Дает доступ к современному американскому оружию, пополняет запасы быстро, поддерживает совместные разработки (ПРО), стратегический якорь альянса (Америка сама заинтересована в сотрудничестве с Израилем, многое получая от него), помощь важна как политический сигнал.

Минусы/ограничения: 

Деньги американской помощи в основном возвращаются в США - Израиль обязан тратить их на американские компании, закупать именно в Америке оружие, что создает рабочие места там и мешает их созданию в Израиле, и вообще тормозит израильскую оборонку. Большая часть помощи - не "свободные деньги", а целевые гранты на закупки в США. И чем дальше, те больше к 2028 году возможность тратить часть на израильское производство сильно сократится.

Американская помощь помогает покупать конкретное оружие и пополнять запасы. Но основные деньги (более 90% в обычное время) Израиль платит сам, из своего бюджета, налогов и доходов от экспорта оружия. 

Для всей экономики это вообще мелочь, менее 0,7% ВВП.

https://www.9tv.co.il/item/244993