pyc_ivan [entries|archive|friends|userinfo]
pyc_ivan

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Пояснение читателю [Mar. 11th, 2011|08:18 pm]
[Tags|]
[Current Mood |сентиментальное]
[Current Music |вальс "На сопках Манчжурии"]

Господа и дамы, дневник этот создан в первую очередь для удобства чтения моей френд ленты. Если меня вдруг осенит мысль, которую я сочту оригинальной и возможной к опубликованию, вы увидите ее здесь. Так как "блистание мыслью" не является первоочередной задачей дневника, особого изящества не ждите.

Заранее прошу прощения за возможные ошибки как орфографические так и стилистические, в школе у меня была тройка по русскому языку, о чем я горько сожалею до сих пор. По-возможности борюсь со своими недостатками.

Френд политика: Я не признаю принципа взаимного внесения в списки френдов и при добавлении моего журнала не всегда отвечаю взаимностью. Я не включаю во френды аккаунты со статусом "улучшенный", т.е. те дневники в которых транслируется реклама.
LinkLeave a comment

Диагноз [Feb. 27th, 2010|06:38 pm]

Хак мозга

LinkLeave a comment

Сегодня у меня для вас две новости. И обе они прекрасные. [Feb. 26th, 2010|10:27 pm]

№ 1

Российские суды отныне обязаны пересматривать свои приговоры по указанию Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) - так постановил в пятницу Конституционный суд страны.
...
Государство обязано не только произвести компенсационные выплаты человеку, нарушение прав которого установлено Европейским судом, но и обеспечить, насколько это возможно, полное восстановление нарушенных прав, в том числе в отношении других лиц, оказавшихся в положении заявителя".
...
Следует отметить, что КС России своим нынешним постановлением создал прецедент для всей российской судебной системы. Некоторые представители российских властей уже высказали опасения, что в итоге это может создать угрозу для стабильности системы правосудия в стране.

№ 2

В Норвегии ищут добровольцев для работы в бесплатных борделях.

Цель движения, опирающегося на свободу человека, — открытие в Норвегии пяти бесплатных публичных домов в мае этого года. Открытие бесплатных борделей в Норвегии станет ответным ударом на закон, который вступил в силу в 2009 году и который запрещает покупку сексуальных услуг. Идея движения – обойти закон, предложив бесплатные сексуальные услуги. При этом предполагается также не платить зарплату тем, кто эти услуги будет предоставлять.
...

Помещения под бесплатные бордели уже арендованы в Осло, Бергене, Трондхейме, Ставангере и Кристиансанде. «Как это все будет выглядеть на практике, мы вскоре расскажем», — обещает председатель Франк Хорн Хартведт.

LinkLeave a comment

Слишком много "эффективных менеджеров" слишком мало эффективных людей [Oct. 10th, 2009|08:35 pm]

Помнится любимую мной Seaned O'KConnor обзывали кожаным мячом за её стрижку под ноль. Если продолжать аналогию, сегодня в "Лужниках" я поглядел на ещё один выдающийся кожаный мяч. Нет не на тот, по поводу которого все СМИ разрываются в истерике. Я имею ввиду выдающегося бизнес консультанта, практика чести и благородства Stephen R. Covey.



Кови для меня воплощение того как надо прожить жизнь: Он консультирует компании от Procter & Gamble до China lake, он занимается любимым делом - учит благородству, он создал огромную семью у него 9 детей и 51 внук и все они достигли успехов в разных областях, благодаря той системе ценностей, которую дал им отец. Стивен на мой взгляд близкий к идеалу образ человека, на практике воплощающего правые, традиционные ценности в том виде в каком они приемлемы в современном мире.

Сегодня с 10 до 17 часов в "Лужниках" в ГЦКЗ "Россия" проходил тренинг Стивена. Заряд мотивации получил необычайный. Теперь я смогу передать своему сыну по наследству книгу Кови с его автографом.

LinkLeave a comment

Лучше поздно чем никогда! [Oct. 4th, 2009|06:47 pm]

Поздравляю всех участников pyc_clan и преданных поклонников RTS всех времён и народов

с десятилетним юбилеем

Age of Empires II: The Age Of Kings


http://www.ljplus.ru/img4/p/y/pyc_ivan/640x480.jpg
LinkLeave a comment

Брак [Sep. 23rd, 2009|11:04 pm]

Продолжаю углубляться в проблемы социальной организации, в частности в проблемы брака и семьи. Решил разобраться чего хотят женщины от мужчин. Даже не так. Не чего хотят женщины, а чего женщины должны хотеть, с точки зрения логики и здравого смысла. Вот что получилось.

У человека есть три базовые инстинкта, требующие удовлетворения: пищевой, половой и инстинкт самосохранения. Женщинам свойственен так же материнский инстинкт. Кроме перечисленных можно выделить так называемый социальный инстинкт или волю к власти или доминирование. Считается правда, что доминирование свойственно только самцам, но это заблуждение. Среди женщин так же есть иерархия и борьба за место в этой иерархии. Какие же функции должен выполнять мужчина, чтобы удовлетворить все выше перечисленные инстинкты женщины?

Мужчина должен быть:

1) хорошим любовником (удовлетворять женщину в постели);
2) донором качественных генов для ребёнка;
3) другом (эмоциональная близость, доверительные отношения, бескорыстная помощь);
4) авторитетом и хорошим воспитателем для ребёнка (не обязательно своего ребёнка);
5) умелым добытчиком (источником материальных ресурсов);
6) покровителем (обеспечивать высокий социальный статус, защиту и протекцию для женщины и её ребёнка).

Как видно перечисленные роли не только довольно сильно отличаются по требуемым качествам, но в некоторых случаях вступают в прямое противоречие друг с другом. Вероятность того, что в одном лице все 6 ролей воплотятся на уровне близком к идеалу равна практически нулю, поэтому женщине приходится идти на компромисс с собственными потребностями и выбирать, что-то среднее по совокупности характеристик исходя из наличествующего "предложения на рынке". Причём чаще всего это выбор вслепую.

Чтобы получить максимум для женщины логично было бы искать лучшие реализации тех или иных ролей в разных мужчинах. Но это связано с проблемами морального характера. Мужчину возле женщины обычно удерживает секс, комфорт, дети. Давать это нескольким мужчинам одновременно крайне проблематично с точки зрения современной морали.

Как же обстояли дела с этим раньше? А раньше с этим дела обстояли довольно неплохо. В период родового строя, до начала его разложения, брак был коллективный, а не индивидуальный. Это значит, что в брачные отношения вступали не индивиды Вася и Маша, а роды (Серого волка и Белого оленя). Мужчины и женщины обязаны были искать половых партнёров только и исключительно в роде партнёре. Внутриродовой секс был жёстко табуирован и карался смертью. При этом так называемый "индивидуальный брак" обычно был дислокальным. Это значит что мужчины и женщины не покидали своих родов, а оставались жить в своём родном роде. Брачный партнёр периодически наведывался, мог жить несколько дней и потом возвращался в свой род. Такой брак не накладывал никаких моральных обязательств воздерживаться от половых связей с другими представителями рода партнёра, как до брака, так и во время брака. Никакого совместного хозяйства или материальных обязательств между партнёрами не существовало. По сути брачный партнёр выполнял лишь роли 1, 2. причём в роли 1 он/она могли быть довольно легко заменены на другого/ую. А кто же выполнял все социальные роли (3,4,5,6)? А эти роли выполняли мужчины рода, к которому принадлежала женщина, т. е. её отец, дяди и братья. Женщине не нужно было спорадически кусая губы выбирать на кого сделать ставку, чтобы не ошибиться. Всю жизнь она жила рядом с родными людьми, которые обеспечивали, воспитывали и защищали её детей и которые при этом не лезли в её интимную сферу. Это был период матриархата. Думается мне, что психологически жизнь женщины при родовом строе была гораздо более комфортной, чем сейчас.

С распадом родового строя женщина превратилась в собственность мужчины (сначала отца, потом супруга) и была таковой около 3000 лет. И только в 20 веке женщина эмансипировалась. Так что сейчас на новом витке исторического развития мы возвращаемся к временам родового строя. И предсказывать какой или какими будут общепринятые форма брака и половых отношений через 50 лет я бы не взялся.

Link1 comment|Leave a comment

Кладбище дневников [Sep. 23rd, 2009|06:44 pm]

Никто ещё не организовал кладбище дневников? Не в метафорическом, а в буквальном смысле. Место где были бы собраны дневники людей, которые покинули наш мир. Там можно было бы поминать людей и отдавать им долг памяти. В моей ленте друзей уже несколько таких дневников.

Link2 comments|Leave a comment

Маленький шаг шведского центробанка и огромный скачок всего человечества. [Sep. 1st, 2009|01:45 pm]

Это событие прошло почти незамеченным, тем не мене его можно считать вторым шагом к свободным деньгам Сильвио Гизеля. Первым шагом стал отказ от золотого стандарта. Суть идеи Гизеля заключалась в том, что деньги не обладают самостоятельной стоимостью. Деньги - это транспорт, главная функция которого быстро и удобно обеспечивать товарообменные операции на рынке, и стабильные цены на товары и услуги. Чтобы деньги эффективно выполняли данную функцию необходимо лишить их свойства "идеального товара", который не портится со временем, а наоборот способен приносить прибыль в виде ссудного процента. Гизель предложил ввести в оборот бумажные не обеспеченные золотом деньги с отрицательной ставкой, которая бы заставляла держателя денег скорейшим образом потратить их, чтобы не потерять номинальную стоимость со временем. Держатель денег - должен получать не ренту, а наоборот платить штраф за задержку транспорта. Данное свойство денег по мнению Гизеля приведёт к резкому росту скорости денежного обращения, как следствие, к росту объёмов потребления и производства. Станут выгодными долгосрочные инвестиции в большие инфраструктурные и исследовательские проекты. Поддержание баланса между предложением товраов и услуг на рынке с обной стороны и денежной массой, находящейся в обращении, по замыслу Гизеля должен осуществлять центральный банк, устанавливая отрицательную ставку по деньгам. Это значит что при ставке -5% годовых, владелец 100 $ по истечении года будет иметь 95$. Гизель наглядно рассмотрел природу финансовых кризисов, в частности возникновения дефицита ликвидности, что мы все сейчас и наблюдаем. Во время кризиса банки перестают кредитовать рынок, просто запирая деньги на замок, не неся издержек хранения. Тем самым они лишь усугубляют развитие кризиса ликвидности.

Сейчас правительства ряда стран столкнулись с тем, что огромные средства закачиваемые национальными центробанками в национальные банковские системы не производят должного эффекта. Дело в том, что банки не используют эти средства для кредитования, а кладут их на депозит в том же национальном банке. И вот чтобы разорвать этот замкнутый круг, в качестве меры по стимулирования банков к кредитованию реального сектора и потребительского рынка Шведский центробанк установил отрицательную ставку -0,25 %. Об этом же размышляют ещё несколько государств, в частности Великобритания.

Link2 comments|Leave a comment

500 руб./мес. с постоянным IP [Apr. 24th, 2009|11:43 pm]


Я.Интернет. Измерьте вашу скорость.

От московского стационарного телефона отказался.

LinkLeave a comment

Записки земского председателя. [Mar. 26th, 2009|01:51 pm]

В небезызвестном поселении Лунёвское, где прошлым летом произошло громкое убийство русского парня гастарбайтерами, Федеральной миграционной службой на 2009 год согласована квота на размещение 11 тыс. иностранных мигрантов. Население Лунёвского составляет около 5 тыс. человек.

При населении Солнечногорского района 125 тыс. человек, на его территории официально зарегистрировано 40 тыс. иностранных мигрантов.

При этом, практически все мигранты работают в компаниях, зарегистрированных в Москве, и, следовательно, не приносят в бюджет района ни копейки.

Link1 comment|Leave a comment

Латинский алфавит v 2.0 [Mar. 19th, 2009|04:20 am]

За последние годы было много предложений по реформированию русского языка в целом и алфавита в частности. Были предложения отменить букву Ё, перейти на латиницу.

А я считаю, что всё прогрессивное человечество не должно оставаться в стороне от проблемы совершенствования латинского алфавита, коль скоро он у нас "де факто" стал международным.

Собственно латинский алфавит первоначально состоял из 21 буквы.

A B C D E F Z H I K L M N O P Q R S T V X

Надо отметить что уже в первоначальном алфавите были проблемы. Буква С обозначала звуки Ц и Г. В конечном итоге пришлось эти звуки разделить, создав из С новую букву G. Кроме того две буквы Q и X обозначали не звук, а сочетание звуков Q - ку или kw, X - кс или кз

Когда римляне завоевали Грецию и начали интенсивно переваривать культурные достояния эллинов, они столкнулись с проблемой. Их алфавит не мог адекватно передать звучания большого числа греческих заимствований. Чтобы решить проблему к указанным выше были добавлены ещё 2 буквы.

Y Z

После падения империи латинский язык послужил основой для возникновения письменных языков варварских народов, населявших западную Европу. Вот здесь и начались реальные проблемы. Так как латинский алфавит адекватно не отражал звучание варварских наречий, начались всякие извращения. Для несуществующего в латыни звука выдумывалось или сочетание из нескольких латинских букв или новый знак на основе уже существующего.

В результате дифференсации были получены такие буквы как J U W При этом буква W родилась из диграфа VV отражавшего в немецком краткий У.

Таким образом был получен современный латинский алфавит (не путать с алфавитом латыни, там нет W)

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z

Надо отметить, что с этим алфавитом фонетика английского языка выглядят для нормального человека бредом сумасшедшего.

Поэтому считаю, что таким уродам как Q (ку) X (кс) не должно быть места в нормальном фонематическом письме. Перефразируя пословицу "Один выстрел - один труп" скажу: Один знак - один звук.

Далее, необходимо добавить в латинский алфавит знаки, передающие шипящие Ч, Ш, Ж. Проще всего заимствовать знаки для этих звуков прямо из русского алфавита, но если кому-то кажется, что стилистически они будут выбиваться из общего ряда, настаивать не буду, можно разработать новые знаки. Единственное требование - никаких диакритических знаков. Написание знака должно быть слитным.

Кроме того, для звука "У" краткое надо создать самостоятельный знак, а не использовать для отражения одного звука две совокупившиеся буквы V.

Итого:
1) Убрать Q, X
2) Создать новые знаки для Ч, Ш, Ж, У краткое

Link8 comments|Leave a comment

Brand management [Mar. 13th, 2009|03:07 pm]



Новый лого HeadHanter.ru

От души посмеялся.

За целенаведение спасибо a_t_a_r_i

LinkLeave a comment

О биоэтике фантастике и зороастризме [Jan. 11th, 2009|11:24 am]

На мой взгляд главным этическим вопросом применения метода клонирования является не сама возможность воспроизвести точную генетическую копию организма. Вообще-то клонирование присутствует у человека от природы. И несмотря на то что природа и человек идут разными путями, результат один: появление на свет монозигодных (однояйцевых) близнецов. Новым является лишь то, что человеческий метод даёт возможность получать таких близнецов не одновременно, а с разницей во времени, которая, теоретически, может быть любой, и в том что оригинал и клон вынашиваются разными женщинами (самками). Обычных близнецов никто не воспринимает в качестве частей одного существа. Они становятся, хотя и похожими внешне и в поведении, но вполне самостоятельными индивидами, особенно если воспитываются отдельно. Тем более это будет относиться к клонам, рождённым разными женщинами и воспитанным в иной чем оригинал среде.

Довольно часто противники абортов выступают против ЭКО и методов негативной евгеники на эмбриональной стадии, мотивируя свою позицию тем, что уничтожение лишних или ущербных эмбрионов является убийством. Вкратце их позицию можно изложить так: нельзя покупать жизнь одного за счёт жизней других. Но мало кто из противников абортов знает о том, что существенная доля от всех беременностей прерывается незаметным для женщин образом во время первых месячных. Эмбрион либо не развивается либо не закрепляется на стенке матки. Таким образом целенаправленная попытка забеременеть так же как и ЭКО несёт в себе риск купить жизнь одного за счёт жизни другого. Второй момент. Следуя этой логике командир, отдающий приказ солдату идти в бой и умереть, совершает преступление, спасая жизни одних за счёт жизней других. Из этого следует, что противники абортов должны быть идейными пацифистами.

Кроме сказанного выше клонирование, как терапевтический метод, ставит под вопрос аргументацию противников абортов о бесценности человеческой жизни, воплощённой в зиготе. Дело в том, что клонирование теоретически даёт возможность вырастить полноценного человека из любой соматической клетки, уравнивая таким образом ценность оплодотворённой яйцеклетки и клетки слизистой рта, например. До недавнего времени данный аргумент можно было парировать тем, что выращивание клона невозможно без донорской яйцеклетки из которой изымается генетический материал и в которую помещаются гены соматической клетки. Таким образом можно было считать что это в какой-то мере оплодотворение. Однако последние успехи генной инженерии в области перепрограммирования клеток ставят крест на этом шатком аргументе. Учёные научились превращать любую соматическую клетку в стволовую либо напрямую в другой тип соматической клетки и вплотную подошли к возможности превращения соматической клетки в зиготу с возможностью деления и развития в полноценный организм без участия донорской яйцеклетки.

Если ценность оплодотворённой яйцеклетки и соматической клетки с точки зрения репродуктивных последствий будет действительно равна, то гибель любой соматической клетки в нашем организме мы должны воспринимать как катастрофу не состоявшейся человеческой жизни. Писатель фантаст Зорич наглядно проиллюстрировал такой подход в своём произведении "Завтра Война" на примере цивилизации Конкорди. По книге Конкордия - теократия, построенная на основе возрождённого зороастризма в сочетании с передовыми генетическими технологиями (евгеника, клонирование, генная инженерия). Конкордианцы в трауре хоронят обрезанные ногти и волосы, как своих не рождённых братьев и сестёр, так как размножаются клонированием и гибель каждой клетки воспринимают описанным выше образом. В традиционном зороастризме действительно особое отношение к любой материи, которая когда-то являлась частью живого человека, но по каким-то причинам отделилась от тела (ногтям, волосам, выделениям). Но автор наполнил религиозно значимое действие новым смыслом, прямо противоположным традиции. По сути интерпретация автора - это технократический христианский гуманизм, помещённый в зороастрийскую форму.

Link3 comments|Leave a comment

Вы будете смеяться ... [Dec. 29th, 2008|08:13 pm]

за "Именем России" не следил, но вот сегодня узнал, что победил Александр Невский за которого я голосовал летом.

Link3 comments|Leave a comment

Футурологическое [Nov. 5th, 2008|08:01 am]

А как вы думаете, через сколько лет президентом России станет таджик, узбек или китаец?

Link2 comments|Leave a comment

Скорбная новость. [Oct. 31st, 2008|09:02 pm]



Умер Сергей Кизюков ([info]udod99@lj). Он один из тех людей, которые сформировали моё нынешнее мировоззрение, политические взгляды и чувство стиля. С первых прочитанных мною номеров Удода я чувствовал некое родство духа с Сергеем. Да и дни рождения у нас с ним были с разницей в один день.

Неоднократно собирался с ним развиртуализироваться, даже как-то договорились встретиться, но что-то тогда не получилось. Теперь уже не получится никогда.

Пусть будет лёгким его путь через Мост Чинвад.

Link1 comment|Leave a comment

Консервативная революция: правосудие. [Oct. 24th, 2008|10:00 am]

Меня заинтересовал вопрос организации судебной власти в много конфессиональном обществе, построенном на принципах традиционализма. Как такое общество должно обеспечиваться правосудие?

Исторический опыт демонстрирует нам единственный способ обеспечить равенство доступа к правосудию, это модель светского государства. Традиционное общество в той или иной мере теократично. Так как право в традиционном обществе тесно связано с религией, обычно в обществе действует право источником которого служит доминирующая религия. Средневековая поговорка "Кто правит того и вера" имеет следующий смысл: кто правит, того и закон. Понятно, что в такой ситуации представители религиозных меньшинств находятся в заведомо униженном положении. Почему например мусульманина должны судить по христианскому закону в христианской стране или христианина по мусульманскому в исламской стране. Частичным выходом из этой ситуации во всех исторических традиционных обществах была автономия права для иноверцев. Наиболее известный пример - положение зимми под властью мусульман. Договором общины с мусульманами иноверцам гарантировалось право рассматривать гражданские, религиозные и не тяжкие уголовные дела, в которых с обоих сторон выступали иноверцы, исходя из своего собственного религиозного права. Например в современном Иране внутри православной общины до сих пор действуют законы Российской Империи. По тому же пути шли все империи.

Однако если стороной в деле был представитель доминирующей религии, независимо от того выступал он в роли потерпевшего или в роли обвиняемого, дело рассматривалось только в соответствии с нормами доминирующего религиозного права. Несправедливость очевидна. Почти любое религиозное законодательство предполагает разную ответственность за аналогичные преступления в отношении единоверца и в отношении иноверца. За убийство неверного обычно можно расплатиться штрафом, если оно вообще является деликтом. За убийство единоверца грозит каторга, рабство или даже смерть. Эта несправедливость была понятна всем и всегда. Потребность в справедливом суде называлась революционерами в качестве одного из главных оснований для разрушения традиционных государств и превращения их в светские. В светском государстве религия стоит вне права и вне политики. Закон не имеет статуса Божьего указания, а является суперпозицией, действующих в обществе сил, практически всегда экономических.

Возможно ли обеспечить равный доступ к справедливому правосудию не жертвуя ради этого верой в Бога и другими традиционными ценностями? Мы считаем, не только возможно но и необходимо. Для этого в традиционном обществе будущего должны существовать два суда: Божий суд и суд Народа (светский).

Божий суд должен вершиться в рамках права на автономию религиозного меньшинства, в случае если обе стороны дела принадлежат к соответствующему вероисповеданию. В случае, если стороны принадлежат к разным верам, по обоюдному согласию сторон они могут избрать Божий суд, который должен быть свершён коллегией священнослужителей представляющих их конфессии. В случае возражений одной из сторон, либо невозможности принять коллегией религиозных судей единогласного решения дело должно решаться в светском суде. Организация такого суда по гражданским делам возможна уже сейчас. Для этого вполне подходит механизм третейских судов. Введение такого порядка в сферу уголовного права требует внесения изменений в конституцию и уголовное законодательство.

LinkLeave a comment

Две новости: казалось бы какая между ними связь? [Oct. 22nd, 2008|05:02 pm]

1. Россия, Иран и Катар создали газовую ОПЕК.

Вчера, 21 октября, Иран, Россия и Катар, страны, в недрах которых сосредоточено более половины мировых запасов природного газа, договорились в столице Ирана о координации своих действий в вопросах его экспорта. По сути это означает создание «газовой ОПЕК».

2. Американцы начились делать топливо из CO2

Специалисты калифорнийского стартапа Carbon Sciences заявляют, что им удалось разработать технологию получения топлива из углекислого газа.
...
Технология "C02-to-Fuel" позволяет получать из углекислого газа метан, этан и пропан — распространенные в производстве ГСМ алканы. В основе технологии лежит процесс биокатализа, подразумевающий использование природных катализаторов. Биокатализ дает возможность избежать больших затрат энергии при расщеплении CO2, что делает этот метод экономически выгодным.

Link3 comments|Leave a comment

Поддержка строительного комплекса. [Oct. 17th, 2008|10:01 pm]

Правительство Москвы выкупило у застройщиков 50 000 кв. метров жилья по цене 80 тыс. руб. за метр при среднерыночной стоимости 130 тыс. за метр. Кто эти застройщики все мы с вами знаем. Видимо сие следует понимать так, что цена может просесть ниже этой отметки.

LinkLeave a comment

Евгеническое: Анонс 2 [Sep. 13th, 2008|08:47 am]

Для тех, кто пропустил встречу с Джемсом Уотсоном в Москве и Питере. Сегодня в 11:50 на канале Россия будет передача "Очевидное - невероятное" с участием "доктора Моро".

LinkLeave a comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]