Фрэнсис Фукуяма "Великий разрыв". Дошел до места, где он начинает сравнивать иерархические и распределенные структуры организации общества. Естественно ирархические в информационном обществе - "отстой", сетевые -"cool", но не это интересно. Далее следует такое вопиющее противоречие логике, что от академического флёра не остается и следа.

Сначала он сам дает определение: сеть - группа индивидуальных агентов, которые разделяют неформальные нормы и ценности, помимо тех, которые необходимы для обычных рыночных операций (для рационального действия  своем интересе).

Далее он переходит к восхвалению США как самого сетевого из всех сетевых обществ, приводя простейшую диаграмму пересекающихся множеств в виде иллюстрации.

Большой эллипс представляет США в целом, население которых разделяет определенные политические ценности, связанные со свободой и демократией.

Но, ценности "свободы и демократии" и есть лишь необходимые условия для совершения операций рыночного обмена! Никаких других ценностей кроме эгоистического интереса у лиц, разделяющих лишь ценности свободы и демократии, нет! Отсюда логично сделать вывод , что либеральное общество - совокупность особей способных рационально преследовать свои эгоистические интересы и ничего более. Т.е. - зооферма.

Вот я и думаю: он формальную логику плохо учил или, на самом деле, он не философ никакой, а сотрудник агитпропа?