А консоли-то при чём тут?

Нудык. А что тут тогда "при чём"?
Консоли - зло, злодейское зло. Точнее, это зло именно для геймдевелоперов "старой школы", типа МакГи.

Поясните, я не пойму что случается со "старой школой", когда она для консолей пытается писать.
Что, сложно представить кваку и первую алису на иксбоксе что ли?

Сложно.
Стик-никогда-не-заменит-мышь, вот что важно.

Не заменит. Оно и не надо.
Вот тут хорошо сказано: http://evil-ninja.livejournal.com/751433.html

Его Алиска сочетала атмосферность и сложность прохождения, которые дополняли (и усиливали) друг друга. На консоли так не получится. Там для тех, которые
просто посидеть на диване перед нормальным телевизором с полбутылкой villa antinori (чё это такое, интересно?)

Блин, да почему не получится?
Или что, когда вместо монитора и *компьютерного стола* что-то другое, то всё - атмосферности и сложности конец что ли? У вас, мне кажется, немного ошибочное представление о том, что сейчас с консолями происходит.

Это вино такое.

Представление как представление, чо. Играл я в порты, точнее, пытался, пока не бросил. Вон, геймпад лежит, пыль собирает. И на самих консолях, бывало, поигрывал.

когда вместо монитора и *компьютерного стола* что-то другое, то всё - атмосферности и сложности конец что ли?

Они становятся другими просто. Совершенно другими.
Я помню времена ZX и Нек - без сохранений играли, например. И без мышек и стиков, просто хреначили по кнопкам. Тот, кто застал переход от ZX к IBM PC никогда не скажет, что "неважно на чём играть". Важно! От этого, собственно, вообще всё зависит.

Здесь переход точно такой же по сложности. А предыдущий проект МакГи показал, что он в этот переход не вписался.
Вот, кактотак.

Я застал. И в элиту и в эксолон всякий на спеке играл и в дэнжерос дейва на пк. И кваку первую на всех четырёх сложностях насквозь проходил.

МакГи не вписался, а Bioware вот вписались, например. И молодцы, хорошие игры делают. А консоли тут ни при чём, на них всякое есть, и вовсе не обязательно уровня "нажми икс чтобы выиграть".