Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет qlman ([info]qlman)
@ 2010-08-08 19:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Inception - 2.
А по концу "Начала" я выскажусь.



Разумеется, в финале Коба всё ещё спит. Упадёт волчок или нет - нам не показывают, потому что это и не важно. Всё равно - это не его тотем, а, значит, абсолютно для него бесполезен - он не определяет, реальность вокруг или нет. Это мы знаем от самого Кобы. Он точно так же подвластен архитектуре самого сна. Дети точно в той же позе; одежде; того же возраста. Как он попадает домой - нам не показывают. А это, как мы знаем - второй определяющий момент, во сне герой или нет. Ну и в целом по композиции фильма - он закольцован. Что, если оттолкнуться от идеи единства формы и содержания - говорит нам, что герой так и находится в некоей петле. В случае Кобы - в петле снов. И в финале, шагая к детям, не дожидаясь, что будет с волчком - он окончательно выбирает спать дальше. По сути - это всё тот же Лимб, только не контролируемый Кобой сознательно.

А бедная любящая женщина так и будет рыдать над коматозным тельцем её так заигравшегося со снами супруга.


(Добавить комментарий)


[info]shorsnatka@lj
2010-08-08 10:43 (ссылка)
Всё равно - это не его тотем - а чей?

Он точно так же подвластен архитектуре самого сна - тогда любые тотемы можно подделать.

Как он попадает домой - нам не показывают - не понял. он убил японца в лимбе и сам убил себя, вот он и попал домой.

А бедная любящая женщина так и будет рыдать над коматозным тельцем её так заигравшегося со снами супруга. - чего? по-твоему, она живёт в реальном мире, а главный герой в коме?

понапридумал много чего-то ты...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2010-08-08 10:48 (ссылка)
1. Это тотем его жены - он сам об этом и говорит. И он нашёл его во сне, в том последнем уровне, где они жили, с небоскрёбами, в сейфе. Своего тотема у него нет вообще.

2. Нам не показывают процесс попадания домой. Ничего из этого. Паспортный контроль в аэропорту - и всё, он уже у себя дома. Учитывая, как активно педалировалась тема важности процесса попадания - это вполне может быть важно. Особенно на фоне того, что он попадает в дом ТОЧНО такой, с такими же детьми и там же, как они ему снились.

3. Если он в финале спит - то логично предположить, что она таки проснулась, когда прыгнула с карниза, и вернулась в настоящий мир. Где он - спит, как когда они на пару улеглись попутешествовать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twanger@lj
2010-08-08 11:46 (ссылка)
Хм, идея что жена не умерла а проснулась - это ты клево придумал :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2010-08-08 11:58 (ссылка)
Капитан Язвительность? :) Ну если просят пояснить очевидный вариант - приходится же. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twanger@lj
2010-08-08 12:02 (ссылка)
Не, я бы какой-нить язвительный смайлик тогда добавил :)
Мне правда понравилась эта мысль. Мы то с женой тоже решили что спит он и даьше, но до мысли что жена жива не дошли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2010-08-08 12:09 (ссылка)
Ну вы тогда как-то очень кусками смотрели и пьяные, наверное. :) Это же центральный вопрос во всей их с женой истории - что он решил, что они уже всплыли, а она считала, что нужно ещё на уровень. И, если он в итоге спит - то, значит, минимум этот уровень вверх есть (не факт, что реальный - но есть) и жена там.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twanger@lj
2010-08-08 12:14 (ссылка)
Не, мы смотрели терзвые и аж два раза.
Но вот такая простая мцысль к нам в головы так и не пришла :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2010-08-08 12:19 (ссылка)
Ну, бывает. :) Тем более что совершенно не обязательно я прав - выйдет через годик Нолан и расскажет, что это было кино про пиф-паф, а кто такое надумал - у тех жестокий случай СПГС (http://lurkmore.ru/%D0%A1%D0%9F%D0%93%D0%A1). :)) Фильм таки хороший. Дождусь на DVD и ещё пересмотрю. А пока пойдём на нечто, у нас катающееся под названием "Одноклассники". Трейлер - забавный, на вечернюю в пятницу комедию, похоже, сойдёт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twanger@lj
2010-08-08 12:22 (ссылка)
Мы вчера походу в кино предпочли просто свалить нафик из Москвы.
Увы, сегодня пришлось вернуться...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shorsnatka@lj
2010-08-08 12:40 (ссылка)
я думал, что он тотем в сейф положил? нет? точнее, там вроде было что-то - я положил туда идею и бла-бла-бла.

тогда почему у него нет тотема, если он должен быть у всех?

Нам не показывают процесс попадания домой. Ничего из этого. - я не понимаю ЧТО именно надо показывать? про детей - да, непонятно, не выросли ни черта.

не знаю, не знаю, не уверен, а жена мне вообще не понравилась. психопатка какая-то. или наоборот тогда получается - она нормальная, а главный герой тупица.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aterentiev@lj
2010-08-08 12:47 (ссылка)
>если он должен быть у всех?
не должен

> жена мне вообще не понравилась. психопатка какая-то
это не жена, а проекция, в его собственном мозгу... жена кончилась, когда будучи под действием inception-а спрыгнула

вроде так

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2010-08-08 12:54 (ссылка)
Жена кончилась на этом уровне. А, поскольку это его сон - он её вычеркнул и всё, живёт там дальше. Без жены, без кольца, без галлюцинаций - пока себя видит на этом уровне. А уснул - и привет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]qlman@lj
2010-08-08 12:51 (ссылка)
1. "я думал, что он тотем в сейф положил? нет? точнее, там вроде было что-то - я положил туда идею и бла-бла-бла."

Нет. Он нашёл то, что считает её тотемом в сейфе, в котором должны проецироваться её ценности. И дальше, что самое важное - он считает тотемом вещь, которая ему приснилась. Очень глубоко, почти (или уже в) лимбе.

2. "Нам не показывают процесс попадания домой. Ничего из этого. - я не понимаю ЧТО именно надо показывать"

Хотя бы просто дом снаружи.

3. "не знаю, не знаю, не уверен, а жена мне вообще не понравилась. психопатка какая-то. или наоборот тогда получается - она нормальная, а главный герой тупица."

Жена - в фильме - ненастоящая. Как та блядь из "Соляриса". Она - его сон. Настоящая - где-то на другом уровне. Выше. Где он окажется, если проснётся. Но ему не надо уже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shorsnatka@lj
2010-08-08 16:53 (ссылка)
придётся второй раз смотреть!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]qlman@lj
2010-08-08 10:49 (ссылка)
Мулька с тотемами как раз в том, что их нельзя подделать, если это собственный тотем, который на ощупь, на вес, до мельчайших деталей знает только один человек - его владелец. Если его знает кто-то ещё - этот тотем обесценивается полностью. Потому что тогда - его можно подделать, да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mila_nika@lj
2010-08-08 10:58 (ссылка)
Ну, да...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2010-08-08 11:02 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]justlikemirror@lj
2010-08-08 11:08 (ссылка)
Отлично придумал. Мне тоже в голову приходило, что всё с ней связано. Только у меня была мысль, что всё это происходит в её собственном сне.

(Ответить)


[info]pod_baobabom@lj
2010-08-08 11:08 (ссылка)
А ты обратил внимание, что во "снах" он ходит с обручальным кольцом, а в "реальности" без него? Так вот, в последних кадрах он без кольца.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2010-08-08 11:10 (ссылка)
Нет. Будет нормальная копия - пересмотрю. На руки не смотрел совершенно, так что по этому поводу - сказать не могу ничего.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]qlman@lj
2010-08-08 11:12 (ссылка)
Хотя, даже если так - это не влияет на общую картину "со стороны". В том сне, который он считает "реальностью" - и волчок падает. Почему бы ему и не видеть себя там без кольца?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pod_baobabom@lj
2010-08-08 17:26 (ссылка)
То есть правильно ли я понимаю, что реальности нам там и не показывают? Прямо-таки "Футурологический конгресс" Лема какой-то выходит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2010-08-08 19:34 (ссылка)
Выходит, так. Только воспоминания о реальности и фантазии на тему.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andruru@lj
2010-08-09 01:58 (ссылка)
таймлайн фильма: Image

(Ответить)


[info]yalexey@lj
2010-08-09 05:25 (ссылка)
Ну и что?
Подумаешь, тебе приснился закольцованный фильм. У тебя нет тотема и ты не можешь проверить, когда ты заснул первый раз. Ты же не помнишь, как сюда попал. Но ты легко можешь проследить, как внедряют мысли тебе.

(Ответить)

Inception
(Анонимно)
2010-08-30 17:08 (ссылка)
задроты вы все..

(Ответить)