Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет qlman ([info]qlman)
@ 2010-08-08 19:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Inception - 2.
А по концу "Начала" я выскажусь.



Разумеется, в финале Коба всё ещё спит. Упадёт волчок или нет - нам не показывают, потому что это и не важно. Всё равно - это не его тотем, а, значит, абсолютно для него бесполезен - он не определяет, реальность вокруг или нет. Это мы знаем от самого Кобы. Он точно так же подвластен архитектуре самого сна. Дети точно в той же позе; одежде; того же возраста. Как он попадает домой - нам не показывают. А это, как мы знаем - второй определяющий момент, во сне герой или нет. Ну и в целом по композиции фильма - он закольцован. Что, если оттолкнуться от идеи единства формы и содержания - говорит нам, что герой так и находится в некоей петле. В случае Кобы - в петле снов. И в финале, шагая к детям, не дожидаясь, что будет с волчком - он окончательно выбирает спать дальше. По сути - это всё тот же Лимб, только не контролируемый Кобой сознательно.

А бедная любящая женщина так и будет рыдать над коматозным тельцем её так заигравшегося со снами супруга.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]qlman@lj
2010-08-08 10:49 (ссылка)
Мулька с тотемами как раз в том, что их нельзя подделать, если это собственный тотем, который на ощупь, на вес, до мельчайших деталей знает только один человек - его владелец. Если его знает кто-то ещё - этот тотем обесценивается полностью. Потому что тогда - его можно подделать, да.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -