поправочка: из вещества мамаш. Нескольких. У них тут был секс.

> в конце всё хорошо кончается

угу. солнце взрывается и пожирает землю. впрочем, вода и атмосфера с земли испарятся за пару миллиардов лет до этого.

Ну я в смысле что серия кончается на хороших всяких мыслях. :)

> Чертовски приятно всё же жить в лучшие времена этой нашей уютненькой вселенной

А собственно, почему лучшие? или вопрос следует ставить: для кого? (для нас) лучшие? Если это подразумевается, то ничего удивительного в этом нет: странно было бы, если бы мы, появившись сейчас (+/- миллиард лет), были лучше приспособлены к какой-нить другой эпохе, например, к эпохе через секунду после большого хлопка. :-)

Ну изобилие разнообразных элементов и всё такое, при этом всё ещё не потухло.

Ну, понятие разнообразие относительно: существа, жившие через доли секунды после Большого Взрыва (если в те далёкие времена жили какие-нибудь существа), заглянув в наш мир, могли бы совершенно справедливо возразить: из всего разнообразия частиц остались только протоны, нейтроны, электроны, фотоны, нейтрино и, возможно, гравитоны, всё остальное если и присутствует, то в единичных экземплярах вблизи чёрных дыр и в ускорителях. Да и Вселенная давно потухла, еле-еле тлеет в радио диапазоне, да есть ещё чуток слабого оптического излучения от довольно редких звёзд. Рентгеновского же излучения мало, гамма - почти нет! Жизнь (в их понимании, разумеется) в такой Вселенной невозможна.

Ценность биологической жизни сильно преувеличена...

Врут они всё.
Вот истинный учитель истины http://viictor.livejournal.com/135508.html?thread=1556308#t1556308

Да, спор неслабый у вас разгорелся. А вот астрофизик Иосиф Шкловский относился к альтернативыным теориям проще:
===
Годы, протекшие после окончания средней школы, он работал слесарем,
всегда в ночной смене, днём же сидел по 10 часов в библиотеке Ленина.
Практически не спал, питался... бог знает, где и чем он питался. Это был
подлинный аскет. Что же мне с ним делать? И тут мелькнула неожиданная мысль,
Я был тогда учёным секретарем комиссии по исследованию Солнца и располагал
чистыми бланками. Я сказал сидевшему напротив меня Шварцману:
- Я напишу вам, и притом на официальном бланке, существенно
положительную рецензию. Учтите, что власти у меня нет. Но с этой рецензией
вы, может быть, добьётесь публикации ваших трудов. Может быть, хотя это и
маловероятно.
Шварцман прослезился - он явно не ожидал такого оборота. Я тут же
написал ему рецензию, а знакомая машинистка напечатала её на казенном
бланке. Вот текст этой рецензии:
"Рецензируемая работа Д. Шварцмана "Космогоническая поэма" посвящена
одной из актуальнейших проблем современной астрофизики. Оригинальная форма,
которую автор придал своему произведению (стихи), несомненно, привлечёт к
нему внимание самых широких слоёв нашей общественности. Работа Д. Шварцмана
вполне может быть опубликована в "Вопросах космогонии" в порядке дискуссии.
Секретарь комиссии по исследованию Солнца
д.ф.-м.н.
И. Шкловский".
Шварцман был потрясён - ещё бы: первая положительная рецензия в его
короткой, но многострадальной жизни. Когда он уходил, я ему сказал:
- У вас, наверное, есть ещё экземпляры "Космогонической поэмы".
Оставьте мне, пожалуйста, на память этот экземпляр.
Он с радостью выполнил мою просьбу, и вот я уже 30 лет - счастливый
обладатель этого, по-видимому, уникального сокровища.
Получив положительную рецензию, Шварцман стал безуспешно обивать пороги
астрономических редакций и учреждений, доставляя немало хлопот моим чиновным
коллегам. Я нарушил правила обращения с психами, чем, в частности, вызвал
нарекания Аллы Генриховны:
- Этот Шкловский - совершенно несерьёзный человек, прямо-таки озорник!
Нигде, конечно, "шварцманиану" не напечатали. А жаль! Ведь столько
всякой ерунды публикуют, которую даже никто не читает! Скажу больше: я до
сих пор так и не вник в научное содержание "Космогонической поэмы". Всё
как-то некогда. Странно всё-таки, что там формулы имеют правильные
размерности. А вдруг...
===
(Иосиф Шкловский, "Эшелон- невыдуманные рассказы (полный вариант)", http://lib.ololo.cc/gen/get?md5=B1D986E206D517AEDBAF115CBD90EB5D)

Этот господин спорит с теорией всемирного тяготения. Ньютон был не прав...
К сожалению, он противоречит сам себе. Так что, с того момента, как он стал отказываться от собственных же доводов, мне стало не особо интересно.