Они не тупые. Они просто учили другое. Поэтому теперь кто то пишет софт пытается получить от них деньги (которые у них есть и без написания такового). Каждому свое. А деньги в резулътате получает от них только те кто делает это дело юзер френдли. Так же как и чаевые получает только тот официант который хорошо облуживает, а не всякий который просто приносит еду.

Ага, а повар вообще ничего получать не должен.

Ну, Балмер, Гейтс или тот же Торвальдс - не производят впечатления нищих. Джобс иногда производит со своими дырявыми джинсами - но и тот как-то всё время с последними версиями айфонов ходит. Видать, кредиты всё же как-то ухитряется на них получать.

По моемому сильнее чем Джобс про юзверей не подгибался еще ни один софт в мире. Это ж поитика быть наиболее юзер френдли. Геитс старательно пытается догнать. А Торвалд на рынке на котором его пользователи не юзвери а писатели для юзверей которые воображают себя самыми умными. Плюс ученые которые еще более нерды. Мы ме в целом не про операционки говорим, так всдь?

Гейтс уже несколько лет как вообще свалил с рынка, за него Балмер рулит. Он ударился во всякую благотворительность, бо с его пристрастием жрать гамбургеры - прожрать все эти миллиарды нереально. :)

Ну а так - операционка же тоже софт. И концепцию софта для юзверей - всё же ввела MS первой. Дружелюбно и всё такое. Apple большую часть биографии старалась делать для эстетов. Не функционально, но красиво. Только вот последнее время перехватила. MS отвоевала обратно инициативу с Windows 7 - но только на рынке ПК.

Торвальдс - да, он вообще не про взаимодействие с энд-юзером - ну так и шеФ-повар салфетки не раскладывает же? И не голодает, однако. Мягко говоря. :)

Просто при больших пакетах (а не мальенькич софтах одного автора) есть специальнй отдел дизайна состящич из ноньтеков, которыя весь ютот софт и тестирует, и предоствляет указания для программеров как именно надо делать. Они не допускают перечисленныч ошибок. Торвальд вообше не делает саму операционку, он же пишер ядро которое при его нормальной работе вообже юзер видеть не должен, а вот юзер френдли интерфейс пишут другие. В виде редчатов, убунтов и т.п. И в обшем то они уже неплохо френдли, что и сказывается на расширении рынка линукса.

Вообще-то если что, Apple Macintosh со своим графическим интерфейсом появилась задолго до MS Windows. И даже в суд на MS подавали, что те, дескать, их юзабилити-интерфейс спёрли. Но суд проиграли, и совсем не потому, что MS удалось доказать оригинальность своего интерфейса, а потому, что и те, и другие содрали свой интерфейс с разработок Xerox (по-моему) ещё 60-ых годов, а Xerox в суд подкавать не стал.

Можно обижаться на сравнение, а можно принять как данность и получать деньги за софт. Как то мои знакомые фрилансеры делятся на тех кто понял как что делать и живет преспокойно, и на тех кто пытеатся много раз и у кого так ничего по нормальному и не купили, а юзверов они считают быдлом.
Кстаи, про повара зависит от страны. В штатах и канаде во многих местах официант обязан отстегивать 1/3 повару даже если он ничего от клиента не получил (грубого говоря 5% от каждого заказа официант должен будет отадать повару). Это учитывается при зарплате повара, которая минимальна, как и у официанта. Если клиент говорит что кормежка дерьмовая и поэтому типсов нет, то такого повара скоро выставят. В Европе конечно по деньгами не так, но за жалобы клиентов повар вылетает тоже.

У российских официантов тоже принято чаевыми делиться с кухней, но только если кухня в этом участвовала (т. е. с выпивки без закуски или с закуской из бара кухня ничего не получит). И, разумеется, если чаевых не было, то никакой процент из своего кармана никто никому отстёгивать не будет. :-)