Жаль, редкий случай, когда связь очевидна и расплата наступает сразу. А то вот у православнутых сейчас в моде от прививок отказываться. Тут и в суд не подашь.

Мда.
А куда врачи смотрели?
На юх нельзя была возможность эту маму послать?

У меня мама иеговитска,но слава Богу я уже большенкий и сам могу решать-переливать мне кровь или нет.
А привили меня ещё в семидесятых-тогда власть была безбожная и всех безбожно заставляла прививаться.

...дозволения. И, если спасут жизнь при прямом запрете - она ещё и в суд подаст. А уж если сделают переливание, но он умрёт... Тут и кампания в прессе про "врачей-убийц", и блоггеры подключатся, и возмещение потребуют...

"...И, если спасут жизнь при прямом запрете - она ещё и в суд подаст. А уж если сделают переливание, но он умрёт... Тут и кампания в прессе про "врачей-убийц", и блоггеры подключатся, и возмещение потребуют..."

А вдруг бы спасли. Хрен с ним,с судом,итак вон мамаша в суд подала. А тут ещё человека может быть спасли бы.
Да как это происходило то? Чё врачи стояли тупо смотрели как человек умирает?
Никто из них не догадался послать всё это дело в.... и сбегать за донорской кровью?

Варианты:
1. Лили кровезаменители, чудом вытащили. Подали в суд.
2. Решили переливать на месте, перелили, невзирая на прямой запрет, в ответ на угрозы подать в суд подали встречно.
3. Передали решение главврачу, тот позвонил в прокуратуру, там сказали "Лейте!" и сами возбудили дело.

Да уж.
Слишком много вариантов.
Не позавидуешь врачам. Их же учили лечить,а не варианты перебирать

3 отпадает сразу. Прокурор будет тянуть и давать невнятные ответы до упора. Оно ему надо - вообще не разбираясь в вопросе, полагаясь на звонок от администратора больницы, даже не лечащего врача, принимать решения, за которые потом отвечать будет уже и он в том числе?

В частности, "Свидетели Иеговы" могут быть у прокурора в "Зоне особого внимания".

Не зависит. Даже если он сам к ним неровно дышит огнём - ему тем лучше даже дождаться, пока помрёт посторонний и никак ему не знакомый ребёнок. Это для него вообще никто - персонаж такой неизвестный, про которого кто-то по телефону пересказал. Чего лезть? Вот помрёт - тогда и наказать можно за всё, где они там могли прокурора обидеть, и ответственности никакой за решения.

Но если было обращение к прокурору (а оно зарегистрировано, даже если телефонное), он бездействовал и ребёнок умер - ему отвечать.
И даже "корпоративная солидарность" его защитит лишь отчасти - суда над ним не будет, но свои же коллеги его радостно утопят.

1, кстати, тоже отпадает. Если вытащили - то за что в суд? Значит, можно было спасти без переливания донорской и эта мать его, мать её, была абсолютно права де-факто.

А отважный спасатель не дал утонуть.
Так что, она отвечать не должна?

Бог дал, бог взял.

Дарвин хохочет в гробу.

Хоть "общественное порицание" (хоть сейчас такого и нет).
Появилась судебная практика, воспрещающая "добросовестное убийство из лучших побуждений и неколебимых убеждений". Так, глядишь, и за антипрививочников возьмутся.

Эвтаназия?

Какая молодец!