Его убило не магнитофоном а просто током, небрежение ТБ и всё такое

Английская вики вообще радует.

"He later moved to Munich, where he joined the Russian anti-communist organization NTS. He finally moved to Paris where, on the evening of 15 December 1977, he was found dead by his wife, clutching a Grundig stereo recording antenna plugged into a power socket."

Хорошо хоть не зубами кусал при этом.

А что такого. Русская Википедия пишет то же самое, причём цитирует очевидца:

_____________________________________________________
Я, Василий Бетаки, пришёл вместе с В. Максимовым, редактором журнала «Континент», в квартиру Галича минут через 20 после его смерти. В квартире были пожарные и врач. Врач показал мне и В. Максимову чёрные полосы на руках от антенны (двурогой), которую Галич стал поправлять, предварительно воткнув её вилку в гнездо под напряжением, причём он не заметил нужного гнезда, и чтобы воткнуть антенну, он плоскогубцами сдавил контакты вилки, и таким образом воткнул вилку в запрещённое для неё гнездо. Таков был вывод врача-реаниматора. Все прочие утверждения о причине смерти А. А. Галича, на мой взгляд, являются домыслами.
_____________________________________________________


Ну да, человек с ярко выраженным гуманитарным складом ума.

PS: Вообще никогда не считал Галича поэтом, а все его тексты делил либо на просто хохмы (типа шуточных Высоцкого), например "Ой, ну что ж тут говорить, что ж тут спрашивать...", либо на гипер-политизированное УГ, ценившееся только в знак протеста, а ты запостил действительно неплохой имхо серьёзный текст.

Ну нет. Ну и вообще если ты хотел сейчас принизить, то сравнение "типа высоцкого" не слишком-то и унизительно. :) Имхо, от бардовщины в СССР были очень клёвые местами. Галич, Высоцкий, Визбор... Окуджава отдельно.

Я не хотел принизить. Но всё-таки хохмы - это хохмы, а стихи - это нечто другое. И единственно, что их связывает - это наличие рифмы. При этом я вовсе не против хохм, и Луку Мудищева почти наизусть помню, хоть это и не стихи никакие (а ведь лет 150 или больше уже живут). И тоже являюсь поклонником Высоцкого, у которого, кстати, помимо шуточных песен есть множество серьёзных, тоже великолепных. Касательно отдельности Окуджавы - не согласен с тем, что только он. Считаю, что все трое (Окуджава, Высоцкий, Визбор) уникальны. Просто под Высоцкого потом много подделок было (несопоставимых с оригиналом), а в стиле Визбора вообще большинство бардов сочиняло (но, как правило, намного слабее, я вообще не поклонник бардов за исключением этих трёх, у остальных - отдельные вещи иногда попадаются разве что). А Окуджаве никто почему-то подражать не стал, вот и кажется, что только он особняком. А отдельные хохмы Галича мне и раньше нравились, другое дело, что серьёзных хороших текстов я не видел, а теперь увидел.

Может быть и так.

У Окуджавы в принципе нет характерных черт, которым было бы легко подражать. "Под Высоцкого" можно голос драть, "под Визбора" просто надеть свитер и уйти в лес...

А у Окуджавы, например, "Синий троллейбус".

> "под Визбора" просто надеть свитер и уйти в лес

Имхо однобокое восприятие его творчества. У него далеко не только "туристские" песни были. Вот, например, "Воспоминание о пехоте":

Нас везут в медсанбат - двух почти что калек,
Выполнявших приказ не совсем осторожно.
Я намерен еще протянуть пару лет,
Если это, конечно, в природе возможно.

Мой товарищ лежит, матеря шепотком
Агрессивные страны, нейтральные тоже.
Я ж на чутких врачей уповаю тайком,
Если это, конечно, в природе возможно.

Перед нами снега - лесотундра лежит,
Медицинская лошадь бредет осторожно.
Я надеюсь еще на счастливую жизнь,
Если это, конечно, в природе возможно.

Так и еду я к вам в этих грустных санях,
Что же вас попросить, чтоб вам было несложно?
Я хочу, чтобы вы не забыли меня,
Если это, конечно, в природе возможно.

Ну вот и обменялись. Хорошо.

"ёксель-моксель"

Не очень грамотны тут комментаторы... Высоцкий считал себя учеником Галича!. И вооьше прежде чем писать, надо хоть что-то читать... и не только отрывок в пять строчек из моих давн х мемуаров.......

В.Б.