good for you.
А мое отношение что если уж лечить, то всех.
А не разбирать каждый случай - был ли ты при заражении невинным младенцем, изнасилованной женщиной или нарком.
Ибо позорно ставить клеймо "достоен/не достоен" лечиться.

Как ты говоришь - это социальная проблема, проблема общества. И как я привёл цифры - проблема очень недешевая. Значит - лечить нужно, но не всех подряд. Допустим, есть торчок... он сам выбрал свой путь, ему не нужна жизнь, он выбрал кайф. Зачем его лечить?

Поддерживаю, кстати.

Ну, сама формулировка-то известна... Фильм, думаю, называть и не нужно? :)

Choose Life. Choose a job. Choose a career. Choose a family. Choose a fucking big television, choose washing machines, cars, compact disc players and electrical tin openers. Choose good health, low cholesterol, and dental insurance. Choose fixed interest mortgage repayments. Choose a starter home. Choose your friends. Choose leisurewear and matching luggage. Choose a three-piece suite on hire purchase in a range of fucking fabrics. Choose DIY and wondering who the fuck you are on Sunday morning. Choose sitting on that couch watching mind-numbing, spirit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth. Choose rotting away at the end of it all, pissing your last in a miserable home, nothing more than an embarrassment to the selfish, fucked up brats you spawned to replace yourselves. Choose your future. Choose life... But why would I want to do a thing like that? I chose not to choose life. I chose somethin' else. And the reasons? There are no reasons. Who needs reasons when you've got heroin?

Ну так-то книга, изначально, но я уже придираюсь =)
Я выбрал жизнь, да. Но я, чёрт дери, не хочу кормить тех, кто её не выбирал.

Вот-вот...

А книгу я не читал, кстати. Есть в цифре?

Нет, к сожалению, я предпочитаю на бумаге.
Но я порылся в инете и нашёл (http://fictionbook.ru/author/uyelsh_irvin/na_igle/uyelsh_na_igle.html).

Спасибо, но не катит. Поищу сам на инглише, перевод чудовищен по качеству. :(

гы..
у меня в юзеринфе эта цитата. и она мне по нраву.

Повторюсь - позорно (для общества в целом и для того кто будет такие приговоры делать, а главное соврешенно супротив клятвы Гиппократа) ставить клеймо "достоен/не достоен" лечиться.

Скорее надо делать деление по причинам заражения - принудительно или добровольно.
Принудительно - это и при переливании и изнасилования...
А вот все остальное - это уж, извините, добровольно.
Если ты добровольно приобрел это заболевание - то сам за это и плати.

Ну давайте тогда всех кто сифилис получил при сексе на стороне тоже не лечить в КВД.
Потом - тех кто воспаление легких плучил выезжая сам на природу вместо того чтобы дома сидеть.
Сам вуноват.
Тех кто в аварию на автомобиле попал - тоже лечить будем только тех кто невиновен в аварии.
До абсурда можно дойти.
Либо есть правило - лечим всех. А каназываем потом. И в этом смысл медицины и клятвы Гиппократа.
Либо начинам глобальную дискриминизацию. Плавно переходящую в бытовой расизм по социальному признаку.

Так. по пунктам.
про сифилис - да не надо лечить на бюджетные деньги. Только за свой счет!
Я что, должен платить за тех,кто не в состоянии подумать головой прежде чем совать свое хозяйство (или подставлять) куда попало?
Что касается воспаления легких и прочих заболеваний (в том числе и увечий при авариях и проч.) - так это по сути от нас не зависит.
А вообще, по-моему, надо завязывать с бесплатной медициной. Вообще.