Вы - злой :) Природа не терпит однообразия, поэтому "девушки бывают разные - черные, белые, красные" :))

Я не злой, я просто люблю, когда интересно, и не люблю, когда скучно. А девушка - пускай будет, я же не предлагаю её расстрелять и даже не предлагаю закрыть её ЖЖ. Я просто пытаюсь понять - кто, и, главное, нахрена, это читает? :)

А Вы сами-то туда как попали? :)

А её ругал во френд-ленте один товарищ :)

А он туда как попал?:) Я, к примеру, пошла с перепугу - а вдруг ссылка на мой ЖЖ :)
Вот так и получаются пресловутых 200 :) Ну помимо психологических двойников. Комменты-то - под стать...

А мне вот клинически не хватает френдов :) То есть не чтобы меня побольше прифрендили (мне это почти по барабану, на самом деле), а чтобы самому читать :) Пойду-ка всех приобоюжу!

О-О! Это называется - того, кто первый подвернулся? :) Не читайте меня, я Вас боюсь :))

Я ещё время от времени вычитываю френд-ленты интересных френдов, там кого-то подчерпываю. Но информационный голод налицо, у меня вообще, похоже, информационная булемия :)

В книжный магазин не пробовали зайти? Или Вас там забанили? :))

Я не читаю давным-давно бумажных книжек, разве что мануалы по работе, которые зачастую не существуют в электронном виде.

ущербный вы какой то

>Как это вообще можно читать, изо дня в день, из месяца в месяц?
Ну, как ты мою муристику читаешь.

От ай-булемии попробуй вкусной солянки (http://danvolodar.livejournal.com/friends/%D0%A0%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE+%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B8%D1%82+%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C).

А я-то думаю - с чего это вдруг удостоилась?!:)))))))))))))

люди, обычные люди. Но мне всегда было пофиг, кто. А вашу бредятину я никогда в жизни читать не стану.

Вау. Какая скорость реакции. :))

я не имею привычки читать записи "непонятнокого" о своей скромной персоне, и тем более следить за этим. Случайно наткнулась.

:)))

Случайно читала мой журнал за прошлые пол-года? Бугага, извиняюсь. :)

да вот еще, слишком много чести.

Гыг! Я сначала подумал, что нас агитируешь тебя расфрендить. :)

не по теме: ой, сколько от тебя Аверченко сегодня :)
а по теме: оспаде, масяня вышла замуж за кого-то, явно не за хрюнделя, и сильно протухла..

Мой ЖЖ вряд ли информативнее того, на который ты ссылаешься. Чисто развлечение...

(посмотрел первую страничку)

Да ну, напрасно на себя клевещешь. Значительно более живо и потому интересно. Я, кстати, в принципе не фанат бугагаблогов вроде апачевского, где тоннами валятся ссылки на всякое "для поржать", совсем нет. Я люблю тихие, очень персональные блоги, за которыми видно живого автора, то есть когда человек просто интересно пишет про разное его окружающее и вокруг происходящее, например, вот такие (http://prosvetj.livejournal.com/).

Надо сознаться, что разница между тысячей читателей и сотней не принципиальна. Кроме того, "тысячные" журналы очень часто достаточно банальны, так что скорее всего у девушки хорошие шансы пробиться. Самое главное правило - не высказывать никаких мнений, чтоб никто не обиделся, и не писать ничего интеллектуального и замысловатого.

Врят ли наберется 100 человек из тех, кто меня читает :)

а вообще это тема псить о читателях я один из 200 забавно ты меня никодга не увидишь

Для меня ОЧЕНЬ большая утрата - человек, который даже не подписывается под своими постами :) Открою страшную тайну - ЖЖ мне нужен не чтобы абстрактно что-то публиковать, что прочитают пять, двести или пятьсот человек. ЖЖ мне нужен чтобы общаться, получать реакцию, что-то сообщать людям, которые мне друзья или хотя бы френды :) А безымянные читатели... ну, хорошо, что они есть, но они совсем-совсем не главное.

А я сегодня в аэропорту Ектб смотрел прямую трансляцию, как Салаватушко выиграл (:

ты там вроде большой фанат хоккея.

меня явно меньше людей читает. и может оно и к лучшему. и так уже половина тем табуирована =)

Хе-хе, что Вы готовы отдать, чтобы взглянуть на такого читающего человека? Отдавайте мне :) Вы не думали, что помимо френдов в жж бывают и реальные друзья, которые с удовольствием читают журналы друг друга. Это возможность не только реализации своих псевдолитературных талантов, но и общения, обмена новостями и мнениями.

Ну и добавлю с точки зрения человека, зафренженого сотней читателей :) Мой дневник - именно дневник, не журнал, не СМИ. Я веду его для себя - в первую очередь, для реальных друзей - во вторую, а больше очередей и нет. Если кто-то посторонний сочтет его интересным, мне будет приятно. Если сочтет скучным, нудным и малопривлекательным, мне будет безразлично. Думаю, мало здесь реальных претендентов на Пульцеровскую, большей частью именно хомячки, к коим я себя и отношу без ложной скромности и зазнайства :)

Да что сегодня за нашествие-то на этот пост. Я уже не помню, почему его писал, настроение плохое было, увидел сильно не понравившийся мне журнал, обругал и забыл по-быстрому. :)

А у вас очень привлекательный юпик.

Самой нравится :) Случайно натолкнулась на просторах инета на обои на рабочий стол, утащила на юзерпик.

Объяснение нашествию банально: обруганая барышня запостила ссылку, я полюбопытствовала и, как следствие, не удержалась от высказывания собственного мнения.

Ну я примерно так и понял, просто удивляюсь, что с такой задержкой. :)

Видимо, так же случайно натолкнулась, пути ссылок неисповедимы :)

чтобы узнать, кто эти безумцы, читающие приведенный вами в качестве примера журнал,
надо сходить на их странички и поинтересоваться, нет ничего проще

так как вы этого не сделали, значит, на самом деле вам это не интересно
а интересно другое - сочинить оскорбительный отзыв, идя на поводу у каких-то не очень высоких потребностей,
и тем самым, как бы на контрасте, показать, насколько вы-то глубокий и ироничный.

между тем, обычно, подобные вам люди в подобной же ситуации
выглядят не самым лучшим образом. и одно то, что вы этого не понимаете,
выдает вас и ваше слабоумие с головой :)

Назвав записи Маши тупыми и скучными, вы несомненно обидели не только её, но и тех, кто читает эти самые записи. Умница Скитала чуть выше уже отлично пояснила вам, непонимающему, откуда берутся читатели. Это - в первую очередь - друзья вне сети. И вот этих самых друзей вы и назвали, походя, безумцами, предположив в них овощное начало.
Сколько у вас "во фрэндах" тех, кто подписался на ваш жж вследствие личного знакомства? Относите ли вы этих людей к насекомым?
И коли уж вы - такая интересная личность и просто умный (по вашему-же мнению) человек - удостоили этот жж вниманием, то он, наверное, не так плох, как вы пишете?

Мне другое интересно - зачем эта несчастная читала мой ЖЖ на пол-года назад и теперь со страшной силой пиарит ругань в её же адрес, судя по нашествию защитничков?

вы совсем идиот или прикидываетесь? я нашла ваш пост случайно по ссылке. Читать ваш блог за полгода - моя нежная психика не вынесла бы. :)
И я ничего не пиарю, мне этого не нужно, я высказываю свое мнение.

Хорошо, девушка, хорошо, вы не совсем идиотка, ваш журнал не так уж и отвратителен. Достаточно?

Зачем ты с ним говоришь,у этого дядьки в интересах Гарри Поттер и кошки вместо женщин,автомобилей и футбола как у настоящих мужчин.типичный правильный задрот,которому девушки не дают,пытающий самоутвердиться в сети

:)))

А у вас в интересах, видимо, археология и ухаживание за девушками путём попыток кому-нибудь нахамить в сети. Понимаю, дело нехитрое, и выглядишь как мачо, и по роже никто не даст. :)

свободен

Нет, деточка, это ты свободен. Пшёл на хуй из моего журнала.

я теперь всегда буду обращать внимание на интересы.
:))))))))))))

"Страшная сила" единственного поста, появление которого вполне закономерно и объяснимо (в отличие от вашего), заключена вовсе не в пиаре...
Постарайтесь понять самостоятельно.
Вашим друзьям желаю не нарваться на определение "защитнички" от вас же.