С гугленты новостей.
Прессе закрывают судебную перспективу
Коммерсантъ - 3 час. назад
Газеты, теле- и радиоканалы можно наказывать за распространение клеветнических сведений, даже не доказывая в суде, что они такими были. Так решили вчера депутаты Госдумы, одобрив в первом чтении поправки в закон "О средствах массовой информации". Думцы уверены, что они тем самым "повышают уровень доверия граждан к прессе", а правозащитники из Общественной палаты говорят о ее "дальнейшем удушении".

Думаю, всем прекрасно понятно, чем конкретно стимулирована такая прыть госдумы. Но мне интересно, где планируется проводить грань "заведомо ложной" информации? Например, информация что небедный такой мужик при крутой должности может развестись со своей пожилой супругой и выйти замуж за молоденькую бывшую гимнасточку мне не кажется "заведомо ложной". Более того, она мне кажется вполне естественной. А мне рассказывают, что то же самое про кого угодно - нормально, а про Гаранта - никак низя, клевета и вообще гадость. Где кончается эта "заведомая ложь"? Завтра я возьму, да напишу, что мой начальник - серийный маньяк-насильник. А что? Мужик, значит, половой орган в наличии. Мозг тоже. Значит, может быть маньяком, и может быть насильником. А серийность у него от систематичности ума, он вообще привык системно думать по роду занятий. Вот уже на треть утверждения есть подтверждение (хех, надо запомнить фразу), а на остальные две вполне могут быть правдой. Это уже статья будет или ещё нет?