(Добавить комментарий)

	filejunkie@lj 2008-07-10 01:33 (ссылка)
	Копирастов - убивать. Мокрософт - убивать. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	qlman@lj 2008-07-10 01:34 (ссылка)
	Люди выпускают определенную продукцию и хотят получать за неё определенные деньги. Не устраивает - можно не пользоваться, благо, альтернативных продуктов до задницы. :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	filejunkie@lj 2008-07-10 01:39 (ссылка)
	Брать бабло надо было до того как выпустил. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	qlman@lj 2008-07-10 01:40 (ссылка)
	Не нравится - не пользуйся, делов-то. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	qlman@lj 2008-07-10 02:43 (ссылка)
	п■п╟ п╩п╣пЁп╨п╬, п╫п╬ я│я─п╟я┌я▄ п╫п╟ п╪п╦п╨я─п╬я│п╬я└я┌ я▐ п©я─п╣п╨я─п╟я┴я┐ п╡я│я▐п╨п╬ п╫п╣ я─п╟п╫я▄я┬п╣ п©п╬п╩п╫п╬я├п╣п╫п╫п╬пЁп╬ п©я─п╦п╥п╫п╟п╫п╦я▐ п╡ п═п╬я│я│п╦п╦ п╩п╦я├п╣п╫п╥п╦п╧ GPL п╦ BSD. Да, вот это очень показательно говорит о GPL и о BSD. :))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	filejunkie@lj 2008-07-10 03:09 (ссылка)
	Это сказало о GMail-е всё-таки ;) (Ответить) (Уровень выше)

	ikvarium_ru@lj 2008-07-10 02:14 (ссылка)
	А что, Ubunta - не? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	qlman@lj 2008-07-10 02:19 (ссылка)
	Чего "убунта не"? :) У меня лично - kubuntu, но что мне её, всем советовать? А смысл? :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ikvarium_ru@lj 2008-07-10 02:55 (ссылка)
	Ну с мутной личности можно взять денег, раз ей плохо без операционной системы. :) За настройку. И позицию в прайс добавить, официально. (Ответить) (Уровень выше)

	namangete@lj 2008-07-10 02:25 (ссылка)
	Может, уже табличку повесить: "распространением пиратского ПО не занимаемся, где занимаются не знаем, "как-нибудь договориться" не получится"? воспримут,как приглашение поднять мзду:) (Ответить)

	constdr@lj 2008-07-10 02:32 (ссылка)
	И табличку вешать, и на автоответчик соответствующее приветствие наговорить, и на "hold" -- тоже. Ибо нафиг и нефиг. Споры о степени правильности политики всяческих M$ & etc, это одно, а работа конторы продающей железо -- это другое. Провокаторов хватает. (Ответить)

	tambovwolf@lj 2008-07-10 03:13 (ссылка)
	Мало, мало денег предложили :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	qlman@lj 2008-07-10 04:13 (ссылка)
	Ну да, тысячи на три я бы согласился. Купил бы за 2500 винду, а 500 пропил. :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tambovwolf@lj 2008-07-10 05:19 (ссылка)
	Прально мыслишь :) (Ответить) (Уровень выше)

	feelheart@lj 2008-07-10 04:57 (ссылка)
	Они всерьез думают, что относительно разумный человек, находящийся в нормальном месте на постоянной работе будет так тупо подставляться под статью? Нет, им просто очень плохо без операционки.А купить религия не позволяет (впрочем как и мне). Про заявление обязательно запомню и буду использовать при необходимости. =) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	qlman@lj 2008-07-10 05:09 (ссылка)
	Ну, пост, в целом, даже не про то, хорошо или плохо поступает Microsoft. Речь о том, что аморально пытаться толкать других людей на уголовное преступление из своих личных интересов. Независимо от того, кажется тебе статья в законе "хорошей" или "плохой". (Ответить) (Уровень выше)

	guamoko@lj 2008-07-10 05:06 (ссылка)
	Что ж, самое логичное и достойное решение — брать денег по формуле "стоимость лицензионки + за работу". И даже разговоры о законе, принципах и т.п. вести не надо будет. Не устраивает стоимость - идите с богом, но без операционки. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	qlman@lj 2008-07-10 05:11 (ссылка)
	В принципе, да, но дело ещё такое - мы как организация не торгуем ПО. То есть вообще не торгуем, только поставляем OEM. Изредка возим под заказ конкретным клиентам боксовый софт, но в наличии "просто так" его не бывает. Так что в любом случае купить на стороне и поставить клиенту я могу только как частное лицо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	guamoko@lj 2008-07-10 05:23 (ссылка)
	А, ну тогда, конечно, вообще смысла нет, ибо, пытаться заработать на людях, которые жмут сто баксов на операционку, это "стремно и бессмысленно". Кстати, спасибо за совет насчет Avira, давно уже мучаюсь, на что поменять Nod, последнее время замечаю, что он далеко не все ловит. (Ответить) (Уровень выше)

	vanokipiani@lj 2008-07-10 05:33 (ссылка)
	Многие юзвери просто не понимают, что установка/переустановка левой винды ведет к нарушению ст.146 УК РФ... Ну или делают вид, что не знают, конечно, "незнание закона не освобождает от ответственности"... Некоторые клиенты, после того как я им об этом сообщал, переходили на легальное ПО или бесплатное. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

qlman@lj 2008-07-10 05:36 (ссылка)

Ну, я сам ушёл на Linux, а для домашнего пользователя сейчас как наиболее приемлемое вижу решение легально приобрести Windows XP Home Edition или Vista Home Basic, и добить её уже бесплатным ПО. Дешево и сердито. Бесплатные аналоги есть у практически всего ПО, которое может быть нужно домашнему юзверю (не будем же мы всерьез говорить, что ему нужен дома Photoshop какой-нибудь), каталогов, чем что можно заменить - в сети пруд пруди. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yalexey@lj 2008-07-10 08:53 (ссылка)
	опять таки, куча бесплатных клиентов для торрент сетей и осла, из которых легко и непринуждённо добывается варез... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	qlman@lj 2008-07-10 09:08 (ссылка)
	Или так. В любом случае, если человек сознательно нарушает закон, отвечать должен он сам. А уговаривать других - очень плохо. Ну, мне так кажется. :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yalexey@lj 2008-07-10 10:42 (ссылка)
	сознательно? когда ты тут говоришь "сознательно", мне вспоминается "Злоумышленник" Антона Павловича... (Ответить) (Уровень выше)

twanger@lj 2008-07-10 14:50 (ссылка)

Самое обидное, что та самая винда хоум - штука довольно бесполезная. у меня есть друзья, которые получили оем версии хоума - ругаются все поголовно. А версия получше уже и стоит далеко не 2500 Насчет того, что остальному ПО почти всегда можно найти дешевую или даже бесплатную замену - согласен. Сам по максимумум стараюсь использовать freeware или покупать (Каспера, к примеру :) Но менять ОС я не готов, как и не готов платить за нее порядка 8-10 т.р. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	qlman@lj 2008-07-10 14:52 (ссылка)
	Ээээ... в чём бесполезность-то? Под ней можно запустить почти весь софт для винды и под ней работают игры. Это очень серьезный аргумент "за". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	twanger@lj 2008-07-10 14:59 (ссылка)
	и под нее очень трудно нарыть дрова, особенно для таких экзотических штук как Pinnacle Studio. Более того, один мой знакомый вод хоум хр не смог дрова адсл модема поставить (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	qlman@lj 2008-07-10 15:02 (ссылка)
	Под все "штуки", для которых предусмотрен софт, есть и драйвера. Пиннакл не исключение. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	twanger@lj 2008-07-10 15:07 (ссылка)
	ну, спорить не буду, но очень многие знакомые, мнению которых я доверяю, на хоум версии очень жаловались. (Ответить) (Уровень выше)

	zweibier@lj 2008-07-11 03:07 (ссылка)
	XP Pro и Home отличаются только наличием/отсутствием возможности входить в домен, по большому счету. Зачем дома "вход в домен"? Как могут не быть драйвера по одну и туже ОС? И на что можно жаловаться? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	doxliak@lj 2008-07-11 03:44 (ссылка)
	Остутствие управления правами пользователя. По умолчанию все сидят под админом =), иначе хрен поиграешься. Этим-то все и пользовались на различных гейм клубах. Тупо вырубая проги подсчета трафика и тд... Для дома может и вариант, но я предпочту уже хорошо знакомую ХРпроф. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zweibier@lj 2008-07-11 06:14 (ссылка)
	а разве не про домашнее использование был вопрос? понятно, что в офис только Pro. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	twanger@lj 2008-07-11 15:48 (ссылка)
	Вот. Человек комментом выше уже и ответил... :) Вообще я подробностей не узнавал. Знаю только, что одна знакомая, которая хорошо шарит в компах, жаловалась что ее виста хоум но уж очень осторожная и переспрашивает все по многу раз. И так и не смогла она найти, где отключить сию осторожность. (Ответить) (Уровень выше)

	sermond541@lj 2008-07-11 15:33 (ссылка)
	делюсь собственным опытом в отношении эффективных табличек: http://sermond541.livejournal.com/9637.html дело в том, что вашему тексту не поверят. Если напишешь "закрывайте двери" - хера их будет закрывать. А вот таблички "лифт на ремонте", "не прислоняться: открывается внутрь", и, в особенности "Славик! Закрой дверь!" бывают весьма эффктивны. (Ответить)