О, брат!!! Даже в ссылку тыкать не стал.

Ты прав, как никто другой, О'Генри велик, а Дары волхвов - классика из классик. Именно с нее началось мое посвящение в этот огромный мир людей и людских забавностей под названием "рассказы О'Генри".

Кстати, уголовник-то писать начал, кажется, чтобы дочке купить подарок на рождество, кажется, так что этот рассказ вообще знаковый.

Шлю луч пятничного настроения. :)

Давно не перечитывал,не понял с 3 слов что это О'Генри;наверное,старею

Никогда не поздно перечитать. :)

Когда я выйду на пенсию,я сяду на балконе в мягкое кресло и буду перечитывать,перечитыватьпотом начну раскачиваться,а пока все на бегу:)

:))

У О`Генри вообще много очень трогательных рассказов, но "Дары волхвов" - действительно что-то. мне больше всего нравится конец: "А я тут рассказал вам ничем не примечательную историю про двух глупых детей из восьмидолларовой квартирки, которые самым немудрым образом пожертвовали друг для друга своими величайшими сокровищами. Но да будет сказано в назидание мудрецам наших дней, что из всех дарителей эти двое были мудрейшими. Из всех, кто подносит и принимает дары, истинно мудры лишь подобные им. Везде и всюду. Они и есть волхвы."

О'Генри - да, вообще великолепен. "Последний лист", "Дороги, которые мы выбираем" - совершенно потрясающие душу вещи, он как-то так знал, за какие струны дёргать и где они находятся...

О'Генри безусловно велик. Недаром считается лучшим новеллистом мира (а «Дары волхвов» — его лучшим рассказом). Но вот для меня лично этот рассказ не выделяется из общего ряда его расказов. Как и «Последний лист», «Дороги, которые мы выбираем». Не торкают они меня. Может быть из-за излишней сентиментальности, какой-то наивной, едва не доходящей до морализаторства. В тех же «Королях и капусте» есть эпизоды, гораздо сильнее пробирающие меня (на фоне в общем-то юмористического сюжета).

Ну, обвинить в морализаторстве его всё же сложно... Морализаторы обычно талдычат, что нужно так, так и так, а О'Генри просто рассказывает, не понял - ну, не судьба, да и всё.

Для морализаторства он всё же слишком талантлив. Но тут наверное разница культур. Для западного читателя, выросшего в христианском обществе (особенно читателя начала XX века), рассказы содержат слишком яркие, узнаваемые символы. Те же «дары волхвов» впитываются чуть не с яслей. Я же просто знаю, что вот здесь идёт неявная аллюзия на такую-то притчу, здесь вот идёт речь о таком-то американском обычае, о таких-то, экзотических для меня, реалиях, но тех самых струн оно не задевает — они ростут не там и не под таким углом. Остаётся почти голый сюжет (ну, кроме общечеловеческих зацепок). Половина эмоционального эффекта рассказа для меня (и для большинства родившихся и воспитавшихся в СССР я полагаю) теряется.

Спорно.

Я вот очень закоренелый атеист, но это не мешает мне понимать всеми фибрами, о чём речь. Да и без знания было бы ясно, на какие жертвы идут.

Да, идут на жертвы. Бесполезные вроде в итоге (кстати, рассказ можно рассматривать и в юмористическом ключе), но важные самой готовностью жертвовать. Это понимаем и я, и ты. Но для западного читателя тут и библейские дары волхвов богомладенцу (Бог есть любовь), символизируещее и преклонение мудрости перед святым, и ничтожность земных богатств перед небесным благословением. И в итоге жертва самого Спасителя, искупающего грехи и несовершенство земного мира. И весь европейско-христианский пласт, связанный с этим.

Тут скорее ирония над всеми этими пластами, чем они в библейском виде. Весь рассказ как раз о том, что маленькая локальная любовь - на порядки сильнее, чем большая библейская, что нужно просто любить близких, а не отмазываться "любовью к ближнему". И понятна она без всего этого, просто причастность к западной культуре добавляет грустно-сатирический слой.

Ага. О'Генри. Наше всё.

Прочитал. Великолепно, без слов. Спасибо.

- Делл, ты остригла волосы?
- Ничего, Джим, они вырастут. Вот увидишь. У меня очень быстро растут волосы.

Возможно, неточно - пишу по памяти. Спасибо за напоминалку, надо пнуть oz.by, пусть заказывают то, что я еще не читал :)

И наплевать, что написано уголовником

"Выбирайте выражения, Берлага! Тут вам не МХАТовская подворотня!" (c)
За О.Генри как ты там говоришь? Кадык выгрызу, во!

Да, один из любимых рассказов в детстве был. :) Вон тот двуххтомник "Американская новелла" стоит и сейчас в шкафу.
Кстати, посмотрел - юбилей у книжки, ровно 50 лет...

Баян. У меня хорошая память. ;-)

Но, если честно, Ремарк нравится мне больше за естественные и жизненные краски.

А эти двое искренних детей любят друг друга слишком недавно, чтобы стать практичными и согласовывать траты. (Что противоречит принципам моего разума и потому не находит поддержки... ;-)

Обожаю О.Генри, каждый рассказ пропитан такой человеческой филосифией, и ничего лишнего...
ЗЫ, а я еще где то читала что он и банки грабил, и его первый биограф тоже грабил банки, и он же его сокамерник..

а вот про уголовника не знал.

вот оно как...