Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет qlman ([info]qlman)
@ 2008-08-06 19:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Детсады.
Имею свойство читать всё подряд, вот, например, в лифте прочитал, что "пельмень - лопух", "толстый мудак" и парадоксальное "аня - лох", но речь не о том. Наткнулся на столбе на объявление с текстом "поменяю место в детском саду в таком-то районе на место в детском саду в другом-то районе", от руки писали, старались, сильно не одно, наверное... И я что-то не понимаю, у нас же страна вроде как в демографическом ректуме, народ вымирает со страшной силой, детсады пустые вообще должны бы стоять - и вдруг такая картина. Действительно всё так плохо, что детсадами не удаётся обеспечить даже катастрофически малое количество детей?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sanitareugen@lj
2008-08-06 11:56 (ссылка)
Итого:
Количество (относительное) садов - 1864/(2*1200)=78%
Рождаемость (относительная) в 2004 (учитывая лаг до поступления в садик) - 8.9/13.1=68%
Прирост населения (официальные данные без учёта мигрантов к 1980 году) - 10.4/8.1=128%
Увеличение потока детей в садики - 68%*128%=87%
Итого поток в садик вырос до величины 87%/78%=112%
Эта оценка, по всей видимости, занижена, поскольку за период 1975-1980 садики строились. Кроме того, в число 1864 входят не только муниципальные, но и частные садики, в которых численность детей существенно ниже. С учётом этого, рост потока претендентов на садик составил больше 12%, и врид ли менее 50%.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -