> Если ЦБ начнёт сливать доллары в таких объёмах, экономика США ёбнется так, что и нашей нынешние проблемы детским лепетом покажутся.
Вряд ли российские запасы доллара сильно повлияют на штатовскую экономику. А вот если Китай из доллара уйдет... сядем все.

китай из доллара не уйдёт.
Там уже была тема - перевод госфонда в евро. Ну перевели. Юань стал расти по отношению к доддару. А это им надо? они большую часть продукции на штатовский рынок поставляют. Сильный юань приведёт к свёртыванию производства товаров для штатов. Это им не выгодно так же, как России сейчас не выгоден сильный рубль. вот если он станет конвертируемой валютой и нефть будут брать за рубли, тогда, возможно, сильный рубль и будет приемлем. Тогда мы сможем эмитировать валюту на международный рынок как штаты. А сейчас сильный рубль = неконкурентоспособность российских товаров.

Как будто мы экспортируем что-то, кроме ресурсов в хоть сколько-то заметных количествах...

http://sztu.customs.ru/common/img/uploaded/files/SZTU/Eksport_08.08._2008_g..doc

Официальная статистика.

А при чём тут экспорт?
проблема шире. Российские товары не конкурентоспособны и на внутреннем рынке. Это основная проьлема экономики и ослабление рубля должно её решить.
Производство картошки и футболок, автомобилей и телевизоров внутри страны должно стать дешевле их ввоза без уплаты пошлин. Тогда экономика начнёт развиваться как в китае. А не сторго в той области, на которую выделены средства и не всё из них спиздили.

> китай из доллара не уйдёт.
Чем Штаты и пользуются. Блин, зло берет - все последние финансовые катаклизьмы - из-за элементарной безответственности и желания нахапать побольше бабла. А вылезаем потом из кризиса всем миром - из доллара же уйти нельзя.
>Это им не выгодно так же, как России сейчас не выгоден сильный рубль. вот если он станет конвертируемой валютой и нефть будут брать за рубли, тогда, возможно, сильный рубль и будет приемлем.
Не надо нам сильный рубль даже в таком случае, ибо цена на нефть есть величина непостоянная и непредсказуемая. Сильная валюта при сырьевой направленности экономики - большая проблема. Голландская болезнь называется.

из доллара уйти можно. Если китай и дальше будет ориентроваться на расширение экспорта в европу, то доля штатов в потреблении его продукции будет падать. Наш же экспорт энергоносителей завязан на штаты тоже не напрямую, а, в основном, из за единой ставки мировой.
Сейчас все осознали каким именно образом штаты всех поимели. Теперь у стран политика либо не подставляться, либо так же экспортировать капитал в штаты. При чём, последнее время экспорт капитала в штаты применяют скорее из соображений формирования рычага влияния на штаты, нежели получения каких-то финансовых дивидентов. Осталось только сформировать единый мировой клуб кредиторов США и проводить совместную политику выбивания бабла :о)

Ты в курсе, какой у Штатов долг перед Китаем? И как по-твоему от такой суммы можно элегантно избавиться?
Расширять экспорт в Европу - дело хорошее, но Штатовский рынок все равно в ближайшие десятилетия останется основным, от этого никуда не деться.
Штаты всех поимели уже не в первый раз. И что? Они всех слишком сильно держат за гланды, чтобы потив них были возможны какие-то результативные действия.
>При чём, последнее время экспорт капитала в штаты применяют скорее из соображений формирования рычага влияния на штаты, нежели получения каких-то финансовых дивидентов.
Откуда дровишки? В Штатовские Treasury bills вообще-то не с целью получения прибыли вкладываются, а для минимизации риска. Как-никак самый надежный финансовый инструмент на сегодняшний день. И от этого зависимость других стран от американской экономики только растет, какие тут рычаги влияния?

ну это, каг бэ, не долг, а дисбалланс импорт/экспорт...
А ты представляешь как эту сумму можно, хоть и не элегантно, натурализовать?
Евросоюз по тому и создавался, что штаты могли иметь любую страну просто за счёт того, что их армия получает денег больше, чем валовой национальный продукт каждой страны в отдельности.
так было. Но на нашем веку это закончится.

Это каг бэ в том числе и вложения в US Treasury bills, которые суть долговые обязательства правительства США.
И если оно нидайбох объявит дефолт... Тут всем и придет пушистый северный зверек.

а наличные доллары не обязательства правительства США?
Это славное правительство отказалось брать наличные у германии и франции в 70 годах. что произошло?

Ссылку кинешь?

Видимо, речь идёт об отказе Никсоном от обмена долларов на драгметаллы в начале семидесятых. Чтобы принимать же доллары они отказывались - я что-то не припоминаю тоже.

Именно.
в той ситуации франция с германией оказались похожи на сотрудников-лемончиков в столовой с талонами но без товаров.

Это судя по всему было связано с отказом от золотого стандарта? Он же не валюту свою принимать отказывался.