(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

(Комментарий удалён)

	qlman@lj 2008-11-17 06:38 (ссылка)
	Там в тексте прямо утверждается, что отобрал. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	qlman@lj 2008-11-17 06:43 (ссылка)
	В интересах кошелька он врёт, только и всего. Пост напичкан прямо координатами, куда бы денег заслать. При этом язык автора как-то не слишком убеждает в том, что ему стоит помогать - все эти "западло", "на парня с бабой", "шьют", "не раскололи". Гопник гопником. Если что-то и было, то я сильно сомневаюсь, что было так, как он излагает. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	qlman@lj 2008-11-17 06:48 (ссылка)
	Ну а если не отрицает, то тогда я вообще не вижу проблемы. Погрызлись собаки внутри стаи, кто-то кого-то покусал, на кой надо в этом разбираться, кто там прав, кто виноват - одним миром мазаны, их внутреннее дело. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sasha_piterskiy@lj 2008-11-17 06:57 (ссылка)
	Кстати, думаешь прям так дофига можно срубить на подобного рода разводах? Т.е энергозатраты оправданы? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	qlman@lj 2008-11-17 07:00 (ссылка)
	Я лично думаю, что таким образом "рубить" вообще глупо, потому что это статья и срок, мошенничество называется, плюс ещё опционально клевета, разжигание межнациональной розни, оскорбление группы лиц и т.д. и т.п., лучше честно зарабатывать, чем вот так подставляться. Но некоторые считают что да, можно дофига. Считают, правда, недолго. (Ответить) (Уровень выше)

	ikvarium_ru@lj 2008-11-17 07:09 (ссылка)
	Блеки не гопник, Блеки мундель. (Ответить) (Уровень выше)

	ahmash@lj 2008-11-17 07:01 (ссылка)
	Блэки очень мутный тип, ИМХО. Такого количества понтов, как у него в ЖЖ, не у всякого 16-ти летнего дрочера увидишь. И история мутная. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -