Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет qlman ([info]qlman)
@ 2008-12-03 12:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Один-три двадцать пятых кадра.
Москва. 27 ноября. ИНТЕРФАКС - Российский объединенный союз христиан...
...потребовал от Россвязькомнадзора обосновать решение о продлении лицензии телеканалу "2х2" и выразил в связи с этим недовольство.

...авторы выражают "свой категорический протест против бесконтрольной демонстрации запредельно безнравственной аудиовизуальной продукции теперь уже все разрастающейся сетью телепрограмм, объединенных единым названием и логотипом "2х2" (вещающей преимущественно посредством кабельных сетей) и заведомо нацеленных на детей, начиная с 11-летнего возраста"...

...Как отметили протестанты, "выявленные факты использования так называемого 25-го кадра в телеэфире канала "2х2" 31 августа и 7 сентября 2008 года были тщательно исследованы привлеченными экспертами, которые убедительно доказали, что эти краткосрочные вставки по один-три кадра носят крайне деструктивный характер, направлены на индуцирование психозов и эскалацию жестокости зрителей, особенно подростков и молодежи, пропаганду садомазохизма, наркотиков и гитлеровского нацизма в российском обществе, на побуждение зрителей к совершению актов насилия и садизма"...


http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=27500

Я фигею.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]bazidia@lj
2008-12-03 03:08 (ссылка)
Помнится, первое, что сказали нам телевизионщики, читающие курс "Тележурналистика" было: "25 кадра нет, это байка". :))))))))))))))))))))))))))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2008-12-03 03:47 (ссылка)
Мне интересно, когда уже наконец-то всех т.н. "независимых экспертов" или разгонят нахрен, или заставят отвечать за результаты экспертизы. Потому что судебный эксперт, например, за своё экспертное заключение несёт уголовную ответственность. А эти балаболки звенят что хотят, ни за что не отвечают, и при этом у недалёких людей создаётся впечатление, что их слова что-то значат. А словам, если за них ответственности нет, цена ноль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oiisac@lj
2008-12-03 05:22 (ссылка)
По моему главная независимость независимых экспертов в том, что они не зависят от здравого смысла нихрена...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]armyofdusk@lj
2008-12-03 06:47 (ссылка)
Он есть (в смысле,частота кадров может быть любой, просто более 24-х уже глазом с трудом воспринимается),но вопреки распространенному мнению, на мозг он не влияет ни коим образом. И если он есть, то он различим глазом, в принципе, он не скрыт. (что наглядно показано в "Бойцовском клубе", кстати=)).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twanger@lj
2008-12-03 15:35 (ссылка)
ну, он не то чтобы совсем не влияет. Но, по видимому, только на особо впечатлительных людей, к которым и относятся стремящиеся запретить :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -