Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет qlman ([info]qlman)
@ 2008-12-03 17:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
На злобы дня.
Члены Общественного совета по нравственности на телевидении считают необходимым закрыть телепроект «Дом-2» за трансляцию фраз нецензурного характера и эротические сцены.

Телепроект «Дом-2», в свою очередь, считает необходимым закрыть Общественный совет по нравственности за то, что они там члены считают.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]gurbolikov@lj
2008-12-04 11:00 (ссылка)
Версия СМИ, которая сейчас растиражирована, опровергается организатором мероприятия, Александрои Щипковым.

"Вчера многие СМИ написали о том, что Общественный совет по нравственности на ТВ на круглом столе в ИД «Комсомольская правда» потребовал запретить программу «Дом-2». Правда ли это? На вопрос "Фомы" отвечает модератор круглого стола, советник председателя Совета Федерации РФ Александр ЩИПКОВ:

- Нет, это не правда. Мы не только не хотим, но и не можем ничего закрыть или запретить. Официальный государственный Общественный совет РФ по телевидению сейчас не существует — законопроект о его создании пока только находится на рассмотрении Правительства..." Полностью новость находится здесь: http://www.foma.ru/news/2531/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2008-12-04 11:04 (ссылка)
Не понял, как одно противоречит другому. В оригинальном тексте говорится, что "они считают необходимым". Что они реально сами не могут - этому не противоречит. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gurbolikov@lj
2008-12-04 12:30 (ссылка)
Ну, это и не есть опровержение, но лишь существенное уточнение информации, которую сейчас все СМИ подают как чуть ли не решённый вопрос о закрытии Дома-2 неким страшным "Комитетом".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2008-12-04 12:32 (ссылка)
А, ну так - да, ладно. Я, в общем-то, и так понял, что речь идёт именно о том, что хотят, а не о том, что закрывают. Что там в СМИ происходит - я очень поверхностно представляю - у меня только сетевые новости, телевизора нет вообще. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gurbolikov@lj
2008-12-04 12:37 (ссылка)
Ну вот - а по всем сетевым агентствам так трубят, словно Щипков и отец Всеволод Чаплин уже лично оштрафовали несчастную Ксюшу Собчак...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2008-12-04 12:40 (ссылка)
Ну, наверное, им она за это заплатила. :))

Я подчерпнул новость с РИАН, кажется, там чётко говорилось о том, что "считают необходимым", а не что "закрывают". Ну и я хоть как-то, да слежу за происходящим, т.е. знаю, что закрывать у нас пока можно только через суд или руководство телеканала, просто так некому. Так и воспринял. Что кто-то развёл истерию - не удивляюсь, это хлеб 90% нашей прессы, в т.ч. и сетевой, а сама Собчак, наверное, вопит об этом по любому поводу, такой ведь информационный повод...

Да и пост у меня, собственно, шуточный. Не слишком смешной, но так, в порядке бытового стеба над. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gurbolikov@lj
2008-12-04 12:44 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -