Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет qlman ([info]qlman)
@ 2008-12-23 17:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Злобный наброс.
Задолбали плохие новости! Не хочу! Хочу хороших новостей, машу вать.

Нет, плохие пусть будут, но зачем их высасывать из пальца на ровном месте, а? Вот пошло рассусоливание по всем каналам новостей и в хедлайнах веб-порталов - разбилось наглухо семь туристов и поломалось пятнадцать в Египте. Ну и что? Это новость? По этому поводу надо сотрясаться и ужасаться, а так же бурно сопереживать?

Просто чуть-чуть математики.

"За 2007 год в России произошло 233 809 дорожно-транспортных происшествий, в результате которых погибло 33 308 человек, а 292 206 человек получили ранения", сообщает официальный рупор нашего государства - Российская Газета.

33308 / 365 = 91
292206 / 365 = 800

Если восемь часов в день отводить на сон, то это же количество покойников на наших родных дорогах набирается за 1 час и 15 минут, а травмированных - за 20 минут. Путём усреднения получаем, что аналогичный происходящему ныне вой следует поднимать приблизительно ежечасно. То есть распорядок дня нужно строить так:

6:00 - подъём
7:00 - плач по погибшим и травмированным на дорогах
8:00 - плач по погибшим и травмированным на дорогах
9:00 - плач по погибшим и травмированным на дорогах
...
21:00 - плач по погибшим и травмированным на дорогах
22:00 - отбой

И так каждый день без выходных и отпусков. Не надоест?

В общем, милая-дорогая вы наша недобитая ОМОН пресса, пожалуйста, прекратите высасывать отвратительные плохие новости из воздуха. Расскажите про что-нибудь хорошее. Про плохое тоже нужно, но когда оно действительно есть.

С зыбким уважением, потребитель.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]yalexey@lj
2008-12-23 08:02 (ссылка)
в формате радио - нахуй.
в формате порталов новостей науки - да. Последовательный доступ - прошлый век. Предпочитаю свободный и по моему выбору.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oiisac@lj
2008-12-23 08:06 (ссылка)
ну moskvafm.ru, elementy.ru и membrana.ru наше все =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2008-12-23 09:25 (ссылка)
Мембрана имхо желтовата всё же. Уж очень часто они откровенно антинаучную хуйню публикуют. Или я так попадаю на них...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oiisac@lj
2008-12-23 09:32 (ссылка)
Ну не знаю. Я по большинству статей пруфлинки нахожу в сети потом. Но я в основном только естественнонаучными новостями интересуюсь там.

Да и альтернативы то нет особой, вроде...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2008-12-23 09:33 (ссылка)
Компьюлента научные новости стороной не обходит, даже если они напрямую компьютеров не касаются. И Cnews.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oiisac@lj
2008-12-23 09:49 (ссылка)
хм. чот я не врубаюсь как трансляцию rss в ЖЖ врубить...
новости с мембраны у меня в ЖЖ в ленте появляются ежедневно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oiisac@lj
2008-12-23 09:51 (ссылка)
нашел

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oiisac@lj
2008-12-23 09:52 (ссылка)
но это блин тока для платников...
уроды

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -