qwerty: Ян Шванкмайер, "Конспираторы наслаждения", 1996

(Добавить комментарий)

	ppkk 2008-02-28 16:48 (ссылка)
	Мне нравится "Лунатизм" и "Алиса" (вторая — идеей и реализацией, но вообще-то скучновато). Ещё что-то было на очереди посмотреть, но всё не до того. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	qwerty 2008-02-29 14:19 (ссылка)
	"Полено" тоже весьма и весьма. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ppkk
2008-02-29 17:09 (ссылка)

Я был сагитирован: вчера стал добывать сборник короткометражек в двух частях, "Фауста", "Конспираторов" и "Полено" (может ещё что-нибудь).

Первым я посмотрел "Лунатизм", он мне весьма понравился, потом "Алису" — тоже хорошо, но последовавшая подборка "Brothers Quay Collection" (которая вовсе и не Шванкмайер, но это интернет, здесь могут и соврать/запутать) меня опечалила и остановила чешизацию до вчерашнего дня.

(Ответить) (Уровень выше)

ppkk
2008-03-06 12:31 (ссылка)

Посмотрели с женой, не понравилось. Жене показался реальным образ следователя со щёточками, петух понравился, но в целом так себе.

"Поленчика" начал смотреть, досмотрю, но скорее какой-то скучный ужастик, чем фильм уровня "Алисы" или "Лунатизма".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

qwerty
2008-03-06 23:13 (ссылка)

Мне, напротив, не нравится "Лунатизм" - он слишком серьезен. Я не ищу "реальности". В "Конспираторах" очень высокий градус абсурда, никогда не догадаешься, что покажут в следующий момент. От этого счастье и веселье.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ppkk
2008-03-07 01:05 (ссылка)

Ну, у меня похожие ощущения, но наоборот:)

"Поленчик" кажется серьёзным, "Конспираторы" — недостаточно абсурдными. Может, если бы мясо бегало, или что-нибудь такое, а мужик в костюме петуха, кидающийся огромными камнями — кажется обыденным:)

Жена считает "Алису" выражением абсурдности более качественным, чем у самого Кэрролла, "Лунатизм"/"Коряжку" не смотрела, а "Конспираторов" считает пустыми.

Такие вот мы любители чешского искусства.

(Ответить) (Уровень выше)