Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2002-05-14 21:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Из жизни людей. Приключения итальянца в России
Живописец Сальваторе Тончи в России назывался Николай Иванычем. Он не возражал, ему даже нравилось.
Как Бухарин.
Тончи женился на неказистой княжне Гагариной и открыто проповедовал вольнодумство. Он был то ли пантеист, то ли агностик, то ли и вовсе соллипсист, никто особо не вникал.
Жил себе в Москве, никого не трогал, служил инспектором в архитектурном училище, писал портреты выдающихся современников, передовиков труда.
В 1812 году Николай Иваныч имел несчастие проживать в генерал-губернаторском доме на Лубянке (ныне - № 4а, если кому интересно), здесь итальянец и стал свидетелем происшествия с несчастным Верещагиным.
Верещагина патриотически настроенные сограждане сперва рубили на крыльце железными орудиями, а потом разрывали на куски и таскали по г. Москва.
После этого Тончи впал во временное помешательство. Ему чудилось, что он - следующая жертва необузданных страстей патриотически настроенных сограждан Верещагина.
Он убег от чиновника, которому была поручена транспортировка Николай Иваныча в провинцию, некоторое время скитался по лесам, зарос бородою и запаршивел. Наконец морозы выгнали безумного вольнодумца из лесу. Сальваторе был строго допрошен, но, не владея в достаточной мере русским языком и будучи временно помешанным, нес херню насчет палашей, уланов, крови на мостовой и письма Наполеона германским государям - поэтому и был определительно сочтен французским шпионом.
Но слава Богу, у нас - не Британия.
Тончи был идентифицирован как полезный иностранец и муж своей жены и помещен в лечебницу (едва ли не во Владимире-на-Клязьме, впрочем, не поручусь). Там он покушался на свою жизнь, чуть не лишив себя оной (бритва не достала до трахеи). Объяснял этот свой поступок он опять же тем, что хотел себя избавить от горших мук.
Вылечившись от помешательства, Николай Иваныч вернулся в Москву и продолжал исполнять прежнюю должность, проживая на ул. Малая Бронная. В доме № 34, если кому интересно.


(Добавить комментарий)


[info]pechersk@lj
2002-05-14 08:38 (ссылка)
Вот же как бывает!

(Ответить)

Уж простите мое невежство
[info]ex_russkiy257@lj
2002-05-14 08:39 (ссылка)
Москвичи, конечно, народ экстренный, но чем провинился перед ними сей Верещагин?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Уж простите мое невежство
[info]r_l@lj
2002-05-14 08:54 (ссылка)
Это печальная история, изложенная, например, Мельгуновым (ссылку на него я давал где-то... вот: http://www.museum.ru/museum/1812/Library/sitin/book4_05.html).
А также и графом Толстым в эпопеее.
Он ничем вообще не провинился, Тарле утверждает, что текст, который он распространял и который якобы был переводом из иностранных газет, абсолютно безумен и ни в каких газетах не публиковался, а был Верещагиным изобретен самостоятельно. Это нуждается в выяснении (насколько я знаю, никто не занимался этим толком). А интрига была такая - Растопчину нужны были враги народа. Главные враги народа, понятно - масоны. Необходимо было устроить против них процесс. Растопчин, подозревавший почт-директора Ключарева (масона) в тайной перлюстрации своей переписки (так считает Рунич, по-моему, полная ерунда - речь идет о переписке с Тверью, т.е. с принцем Ольденбургским и великой княжной Екатериной Павловной, а она вряд ли велась по почте), состряпал обвинения против Верещагина так, что сын Ключарева оказался якобы причастным к делу. Верещагина Растопчин посадил в острог и начал воодушевлять народ, уверяя, что без боя Москву не сдаст. Закончилось все тем, что собравшимся на битву пьяным и буйным москвичам Растопчин выдал Верещагина в качестве главного виновника сдачи Москвы, веле его рубить, а сам, пользуясь замешательством, улепетнул.
Впоследствии дело разбиралось Сенатом, Растопчин пытался замылить бумаги следствия, но они обнаружились. Оба Ключарева были оправданы.
На самом деле, ему нужен был Сперанский, который в это время был в непонятной ссылке в Нижнем, но тамошний губернатор Сперанского в Москву по требованию Растопчина не послал, сославшись на высочайший указ.
История очень запутанная - у всех ехала крыша, а Растопчин помимо того, был ужасный врун и сам не всегда понимал, что делает, кажется.
Во всяком случае, о чем я и сочиняю статью, пожар Москвы не может быть адекватно истолкован вне истории с несостоявшимся ополчением и убийством Верещагина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Уж простите мое невежство
[info]ex_russkiy257@lj
2002-05-14 09:18 (ссылка)
Спасибо. Полагаю, распространяемый Верещагиным текст не сохранился?
Мельгунова перегнал в наладонь, буду читать оттуда, с сайта читать невозможно. Некоторые дизайнеры заслуживают больших прутняков.

А крыша у нас едет более или менее всегда. Оно и хорошо. Хотя у москвичей, и правда, едет как-то черезчур как по маслу. Не то черепа с протечкой, не то давление высокое.

Привет
крыша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Уж простите мое невежство
[info]r_l@lj
2002-05-14 09:20 (ссылка)
Тарле говорит, что читал его в архиве, текст. Надо выяснять.
А крыше тогда было от чего поехать. За неполное лето - такая неожиданность.
Кстати, представляете, с какой скоростью двигались войска?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Уж простите мое невежство
[info]berezin@lj
2002-05-14 09:24 (ссылка)
Я могу, кстати, осмотреть дом на Бронной. Опишу, кстати впечатления.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Спасибо
[info]r_l@lj
2002-05-14 09:25 (ссылка)
Буду благодарен.
Надо еще с Лубянки кого-нибудь найти. В этом доме уже не ФСБ, говорят на сайте ФСБ... так что, может быть, не отгонят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Спасибо
[info]berezin@lj
2002-05-14 09:28 (ссылка)
Ладно. Посмотрю и на Лубянку. Собственно, я на него смотрел регулярно - по дороге на службу. ФСБ не ФСБ, но ажурные вророта его закрыты всегда, поэтому с улицы - смотри не хочу. Синенький такой, затейливый. За последние двадцать лет практически не изменился, а вот с тыла посмотреть на него никакой возможности - там-то как раз Контора всё покрывает. За ним видимо в 1812 году был садик.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Уж простите мое невежство
[info]ex_russkiy257@lj
2002-05-14 09:33 (ссылка)
скорость наполеоновская, чуть больше месяца - и под москвой, однако это ведь был рекорд ради рекорда, в чистом виде. с войсками, с людьми так обращаться нельзя, как это позднее и выяснилось самым превосходным образом. хотя, надо полагать, психологический эффект должен быть неслабый. зато и реакция...
кунктаторы завсегда спринтеров уделывали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Уж простите мое невежство
[info]r_l@lj
2002-05-14 09:36 (ссылка)
Дык Наполеон совсем на рекорд не шел. Он думал, у Александра кишка тонкая - замирится сразу. А по мере проникновения во внутренние области, все больше Наполеон начинал скучать. После Бородина думал, что теперь уж точно будет замирение. А как в Москву пришел и увидал пожар, заскучал окончательно. К этому времени уже всем было понятно, что Александр не отступится.
А русские тоже со скоростью израдной шли, конечно, и история с соединением армий была довольно нервная. Но все ж у себя дома и по неразоренной территории.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Уж простите мое невежство
[info]ex_russkiy257@lj
2002-05-14 09:47 (ссылка)
жуткий маньяк он был, наполеон. с такими сядешь выпивать - непременно на второй минуте схлопочешь в тырло. то ли дело кутузов. подогнал 20000 подвод, раненых всех вывез, живых без паники отвел. вот с таким приятно дело иметь. кабы колчак был таков...

А кстати - отчего это у Мельгунова Ростопчин, а у вас Растопчин. Откуда такая традиция?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Уж простите мое невежство
[info]r_l@lj
2002-05-14 09:50 (ссылка)
Да нет, Наполеон был умеренный маньяк. Он просто недооценил Александра. А Кутузов был отличный - хитрый и спокойный.
астопчин - это вариант начала 19 века, до того, как устоялась орфография. Сам граф так себя писал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Уж простите мое невежство
[info]ex_russkiy257@lj
2002-05-14 10:08 (ссылка)
По ходу дела принялся читать Глинку, и вот что любопытно - из его разговоров с Растопчиным следует, что возможность движения Наполеона из Москвы на восток даже и не рассматривалась. Говорят только об обороне "полуденных областей". Не знаю, какие планы были в этом отношении у Наполеона, но довольно странно ожидать от противника капитуляции, покорив что-то около 1/20 территории, да и то сказать -скорее пройдя насквозь, ведь гарнизонов Наполеон, сколько я знаю, не оставлял. Как хотите, а он как был корсиканский пацан, так и остался. Что, в общем, от маньяка недалеко. Почему в результате и проиграл войну, не проиграв ни одной баталии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Уж простите мое невежство
[info]r_l@lj
2002-05-14 10:09 (ссылка)
У него был один план - заставить Александра подписать мир на выгодных для себя условиях. Потом уже - просто подписать мир. Потом - убечь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Уж простите мое невежство
[info]borisl@lj
2002-05-14 10:42 (ссылка)
А какие условия он мог считать для себя выгодными? Континентальная Блокада? Но ведь никаких же гарантий не было, чтобы её кто-нибудь выполнял после его ухода. А окуппировать Россию, как Германию и Австрию он явно не собирался. Вообще, идиотская была какая-то авантюра, вроде египетской...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Уж простите мое невежство
[info]r_l@lj
2002-05-14 10:55 (ссылка)
Думаю, что и блокада и определенные бонусы в походе на Индию. Как с Павлом они, кажется, придумывали.
Авантюра была идиотская, конечно. Рисковые пацаны - южане.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Уж простите мое невежство
[info]r_l@lj
2002-05-14 10:55 (ссылка)
Да, Австрию-то он не окупировал. Он именно и предполагал австрийский вариант.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Уж простите мое невежство
[info]borisl@lj
2002-05-14 10:59 (ссылка)
А чем австрийский отличался от германского?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Уж простите мое невежство
[info]r_l@lj
2002-05-14 11:12 (ссылка)
Строго говоря, тем, что Германии не было.
Австрия же была империей, какой-никакой.
Я, собственно, имею в виду войну 1809 года. Ряд побед - покорение столицы - вынуждение к миру - Шенбрунн: контрибуции, отторжение земель и прочее.
Сбой произошел уже на первом этапе, когда Барклай начал реализовывать скифский план. Не Австрия чай. Можно и до Сибири отступить.

(Ответить) (Уровень выше)