Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2002-05-14 21:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Из жизни людей. Приключения итальянца в России
Живописец Сальваторе Тончи в России назывался Николай Иванычем. Он не возражал, ему даже нравилось.
Как Бухарин.
Тончи женился на неказистой княжне Гагариной и открыто проповедовал вольнодумство. Он был то ли пантеист, то ли агностик, то ли и вовсе соллипсист, никто особо не вникал.
Жил себе в Москве, никого не трогал, служил инспектором в архитектурном училище, писал портреты выдающихся современников, передовиков труда.
В 1812 году Николай Иваныч имел несчастие проживать в генерал-губернаторском доме на Лубянке (ныне - № 4а, если кому интересно), здесь итальянец и стал свидетелем происшествия с несчастным Верещагиным.
Верещагина патриотически настроенные сограждане сперва рубили на крыльце железными орудиями, а потом разрывали на куски и таскали по г. Москва.
После этого Тончи впал во временное помешательство. Ему чудилось, что он - следующая жертва необузданных страстей патриотически настроенных сограждан Верещагина.
Он убег от чиновника, которому была поручена транспортировка Николай Иваныча в провинцию, некоторое время скитался по лесам, зарос бородою и запаршивел. Наконец морозы выгнали безумного вольнодумца из лесу. Сальваторе был строго допрошен, но, не владея в достаточной мере русским языком и будучи временно помешанным, нес херню насчет палашей, уланов, крови на мостовой и письма Наполеона германским государям - поэтому и был определительно сочтен французским шпионом.
Но слава Богу, у нас - не Британия.
Тончи был идентифицирован как полезный иностранец и муж своей жены и помещен в лечебницу (едва ли не во Владимире-на-Клязьме, впрочем, не поручусь). Там он покушался на свою жизнь, чуть не лишив себя оной (бритва не достала до трахеи). Объяснял этот свой поступок он опять же тем, что хотел себя избавить от горших мук.
Вылечившись от помешательства, Николай Иваныч вернулся в Москву и продолжал исполнять прежнюю должность, проживая на ул. Малая Бронная. В доме № 34, если кому интересно.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Уж простите мое невежство
[info]ex_russkiy257@lj
2002-05-14 09:33 (ссылка)
скорость наполеоновская, чуть больше месяца - и под москвой, однако это ведь был рекорд ради рекорда, в чистом виде. с войсками, с людьми так обращаться нельзя, как это позднее и выяснилось самым превосходным образом. хотя, надо полагать, психологический эффект должен быть неслабый. зато и реакция...
кунктаторы завсегда спринтеров уделывали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Уж простите мое невежство
[info]r_l@lj
2002-05-14 09:36 (ссылка)
Дык Наполеон совсем на рекорд не шел. Он думал, у Александра кишка тонкая - замирится сразу. А по мере проникновения во внутренние области, все больше Наполеон начинал скучать. После Бородина думал, что теперь уж точно будет замирение. А как в Москву пришел и увидал пожар, заскучал окончательно. К этому времени уже всем было понятно, что Александр не отступится.
А русские тоже со скоростью израдной шли, конечно, и история с соединением армий была довольно нервная. Но все ж у себя дома и по неразоренной территории.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Уж простите мое невежство
[info]ex_russkiy257@lj
2002-05-14 09:47 (ссылка)
жуткий маньяк он был, наполеон. с такими сядешь выпивать - непременно на второй минуте схлопочешь в тырло. то ли дело кутузов. подогнал 20000 подвод, раненых всех вывез, живых без паники отвел. вот с таким приятно дело иметь. кабы колчак был таков...

А кстати - отчего это у Мельгунова Ростопчин, а у вас Растопчин. Откуда такая традиция?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Уж простите мое невежство
[info]r_l@lj
2002-05-14 09:50 (ссылка)
Да нет, Наполеон был умеренный маньяк. Он просто недооценил Александра. А Кутузов был отличный - хитрый и спокойный.
астопчин - это вариант начала 19 века, до того, как устоялась орфография. Сам граф так себя писал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Уж простите мое невежство
[info]ex_russkiy257@lj
2002-05-14 10:08 (ссылка)
По ходу дела принялся читать Глинку, и вот что любопытно - из его разговоров с Растопчиным следует, что возможность движения Наполеона из Москвы на восток даже и не рассматривалась. Говорят только об обороне "полуденных областей". Не знаю, какие планы были в этом отношении у Наполеона, но довольно странно ожидать от противника капитуляции, покорив что-то около 1/20 территории, да и то сказать -скорее пройдя насквозь, ведь гарнизонов Наполеон, сколько я знаю, не оставлял. Как хотите, а он как был корсиканский пацан, так и остался. Что, в общем, от маньяка недалеко. Почему в результате и проиграл войну, не проиграв ни одной баталии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Уж простите мое невежство
[info]r_l@lj
2002-05-14 10:09 (ссылка)
У него был один план - заставить Александра подписать мир на выгодных для себя условиях. Потом уже - просто подписать мир. Потом - убечь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Уж простите мое невежство
[info]borisl@lj
2002-05-14 10:42 (ссылка)
А какие условия он мог считать для себя выгодными? Континентальная Блокада? Но ведь никаких же гарантий не было, чтобы её кто-нибудь выполнял после его ухода. А окуппировать Россию, как Германию и Австрию он явно не собирался. Вообще, идиотская была какая-то авантюра, вроде египетской...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Уж простите мое невежство
[info]r_l@lj
2002-05-14 10:55 (ссылка)
Думаю, что и блокада и определенные бонусы в походе на Индию. Как с Павлом они, кажется, придумывали.
Авантюра была идиотская, конечно. Рисковые пацаны - южане.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Уж простите мое невежство
[info]r_l@lj
2002-05-14 10:55 (ссылка)
Да, Австрию-то он не окупировал. Он именно и предполагал австрийский вариант.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Уж простите мое невежство
[info]borisl@lj
2002-05-14 10:59 (ссылка)
А чем австрийский отличался от германского?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Уж простите мое невежство
[info]r_l@lj
2002-05-14 11:12 (ссылка)
Строго говоря, тем, что Германии не было.
Австрия же была империей, какой-никакой.
Я, собственно, имею в виду войну 1809 года. Ряд побед - покорение столицы - вынуждение к миру - Шенбрунн: контрибуции, отторжение земель и прочее.
Сбой произошел уже на первом этапе, когда Барклай начал реализовывать скифский план. Не Австрия чай. Можно и до Сибири отступить.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -