(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

muchacho@lj 2002-07-07 13:10 (ссылка)

Помню, был в Консерватории, Ведерниковский оркестр играл Гершвина. Т.е. концерт был симфонический, но джазовый. Там пауза образовалась в музыке, Ведерников наклонился к оркестру, опустил голову вниз, развел руки в стороны и застыл. Кое-кто подумал, что всё, можно аплодировать, и раздались первые несмелые ещё хлопки. Ведерников, не меняя позы со склоненной головой, отвёл руки назад, к залу и показал ладошками, что рано ещё аплодировать. Хлопки смолкли, Ведерников выпрямился, музыка продолжилась. Кажется, обычно именно по недоразумению аплодировать начинают, если музыка не кончилась ещё. В опере паузы, конечно, есть. Но ведь и симфонические произведения на части делятся, после каждой из которых можно вволю похлопать. Про кино в Москве - не скажу. Но на тряпичных копиях из американских кинотеатров аплодисменты зачастую слышны - во всяких action thrillers. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2002-07-07 13:15 (ссылка)
	Это как раз проблема Гершвина и его двусмысленного статуса. Вообще говоря, джаз НЕВОЗМОЖЕН без аплодисментов, а в нормальном симфоническом концерте аплодисменты крайне затруднительны. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Русские uniqum@lj 2002-07-07 13:25 (ссылка)

т.е. российские балетно-симфонически-джазово-любые-залётные замирают в неловких паузах - аплодисменто-выжидающих. А в ответ - тишина. Эйфманские ажно музыку приостанавливают. Наши их спасают, конечно - свистят и чепчики бросают. А на Хворостовском дяденька-аккомпаниатор не выдержал и строго сказал, чтоб прекратили хлопать, покуда се цикл, а не песенки Малеровские, понимаешь ты! Мериканцы же - простодушные как зачинатели аплодисментов и хлопают исключительно от восторга, но никогда из приличия. Потому хлопали, скажем, вчера в кинотеатре при preview "Терминатора-3" - предвкушая. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Русские r_l@lj 2002-07-07 13:29 (ссылка)
	Одни ыстонцы холоднокровные не хлопают, выходит, ав кино. И даже не кричат "сапожники!" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Русские piligrim@lj 2002-07-08 00:13 (ссылка)
	Может аплодисменты раздаются гораздо позже? На следующий день, скажем... :))) (Ответить) (Уровень выше)

	muchacho@lj 2002-07-07 13:31 (ссылка)
	Ну, на том концерте как раз антураж сифонический был, хлопать начали именно по недоразумению. *** А еще, вот, на международных авиарейсах любят аплодировать сразу после посадки, особенно французы... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2002-07-07 13:32 (ссылка)
	Англичане тож. (Ответить) (Уровень выше)

	a_m_s@lj 2002-07-07 13:25 (ссылка)
	В паузах между частями хлопать- моветон, но вы, наверное, в курсе про это. (То r_l: в балете когда хлопают- и паузы делают, если апплодисмент продолжительный). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2002-07-07 13:28 (ссылка)
	1. Да, моветон, именно. Но нарушаемый иногда и авторитетным большинством аудитории. В виде исключения. 2. Я знаю, что хлопают, а вот пауз не помню. Но должны быть, конечно. (Ответить) (Уровень выше)

	muchacho@lj 2002-07-07 13:35 (ссылка)
	Да, наверное, r_l прав, про авторитет. Я не в курсе. В паузах аплодисменты сдержанные, не овации - это да, но сколько был в консерватории, всегда в паузах аплодировали, если пауза не совсем короткая, когда музыканты просто застывают на несколько секунд и продолжают сразу же - тогда да, никаких аплодисментов. (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	Re: Спросил знатоков насчет... muchacho@lj 2002-07-07 20:36 (ссылка)
	1-й концерт Чайковского - симфоническое произведение? Слушал сегодня концертную запись: после первой части хлопают, после второй нет, а уж овации - в конце, после третьей части. Части - как у меня в mp3 записано - не уверен, что канонически. Вволю - это я, конечно, загнул. Но если произведение большое, и его антракт делит - то тогда и вволю %) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: mantissa@lj 2002-07-07 21:29 (ссылка)
	простите, что же это Вы такое слушали? что за ЗАПИСЬ, где хлопают после первой части? хлопать после частей - это не просто моветон, это - страшный моветон. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: muchacho@lj 2002-07-08 10:44 (ссылка)

Извините, но извиняться за имеющуюся у меня запись я не буду %) В и о файлах была обнаружена следующая информация: P.I. Tchaikovsky Piano Concerto No. 1 in Bb minor, Op. 23 Piano: Vladimir Horowitz Conductor: Arturo Toscanini Orchestra: NBC Symphony Orchestra Recorded: April 25th, 1943, live at Carnegie Hall 1. allegro non troppo e molto maestoso - allegro con spirito.mp3 2. andantino semplice - prestissimo - tempo i.mp3 3. finale. allegro con fuoco.mp3 Возможно, это что-то объясняет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l@lj 2002-07-08 12:07 (ссылка)
	Ага. Дикие мериканцы то есть. Тема хорошая явно. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: спасибо mantissa@lj 2002-07-08 21:02 (ссылка)
	да, это многое объясняет )) запись, должно быть, очень любопытная живые концерты редко остаются в истории увы, нет возможности ее послушать не могу качать mр3 (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Спорить не собираюсь:... grosh@lj 2002-07-08 03:23 (ссылка)
	... такая, видать, публика в твоей записи - моветонистая (я и пост-то свой удалил потому, что увидел пост на ту же тему, сделанный раньше меня: зачем, думаю, повторяться, - не сочти за неуважение). (Ответить) (Уровень выше)

	между частями graf_g@lj 2002-07-08 23:01 (ссылка)
	Похлопать-то, конечно, между частями симфонических произведений и можно, но не приветствуется. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -