Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2002-07-22 03:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пирогов зажигает опять
http://exlibris.ng.ru/internet/2002-07-18/3_nbp.html
На этот раз, правда, все ссылки на источники реферата стоят.
Старательно пересказаны Дугин и Вербицкий.
Почти не используется прием copy-paste. Он всплывает лишь там, где надо образованность показать. Ср:

"Современность невыносима в силу механического отчуждения трудящегося от продуктов его труда", - писал Маркс. "Современность невыносима в силу отчуждения", - повторяли представители едва ли не всех актуальных течений в искусстве ХХ века - от дадаистов и сюрреалистов до панков и психоделиков.
(Л. Пирогов)
Современность, учил Маркс, невыносима в силу механического отчуждения трудящегося от продуктов его труда. Ситуационисты, чьим лозунгом было "отношения должны строится на терроре, если не на страсти", усмотрели отчуждение в механизации общественных отношений и придали ему абсолютный статус.
(М. Вербицкий)

Правда, источников маловато. И тема не раскрыта.
Твердая "тройка" (оценка снижена за выражения вроде "наступила дихотомия" - надо заглядывать в словари).

Отдельное спасибо редакции "Экслибриса", знакомящей читателя с творчеством молодых перспективных авторов.


(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2002-07-21 15:00 (ссылка)
наступила дихотомия - это пять.

(Ответить)


[info]dyak@lj
2002-07-21 15:01 (ссылка)
А это настоящие серпы и молоты на фотке или как бы монтаж?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2002-07-21 15:04 (ссылка)
Почему монтаж?
Они так и ходят - с нацистскими повязками, где серп-молот вместо свастики.
Кстати, это они слямзили с антибольшевистских прибалтийских карикатур периода перестройки и борьбы за денонсацию пакта Молотова-Риббентропа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dyak@lj
2002-07-21 15:06 (ссылка)
Wow! Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]abcdefgh@lj
2002-07-21 17:48 (ссылка)
Хватит, r-l. Скока можно? Вижу давно пора уже Вам сказать в лицо, хто Вы такой есть - из сибе допустим, если разобраться то будите - и вообще.

Вы, как и любой старорежимный преподаватель университетсткий из раньшегу особенно если оне были до Вас еще времени, только и думаете, как бы зажать молодые дарования. Так или нет? Отчечайте тока сразу чтоб прямо. И не моргайте. У Вас одна тока всем известно давно уже страсть осталась. Тока чтобы не дать молодым ученым - и особенно от литературных самых нынче новшеств - каторыи с постчаво о сибе или даже др. каким макаром - заявить об себе но в полный голос.

И кто Вы есть после того? Вы фактически давно уже тормоз на их путя. И не отказывайтесь.

Если б Вы кроме лекциев своих не пойми ап чем книжки историцкие читали, то все было бы иначе. Куда там - заставишь Вас чего читать... Тока саме лекции свои зачуханным студентам читают уже скока лет, а библиОтику ни нагой. А то б Вы знали что однажды от того уже случилось. В Вене - был такой город с вальсом и т.д. - точно также вот отдельные филологи и пр. ученые от искусств изячных зажимали подающего надежды художника. Поняли про чего Вам намекаю - нет бы устроить наоборот для иво парочку вернисажей или даже скинуться небось не разорились бы - купить, за недорого бы ведь и отдал в сущности - акварельки те евонные и все... Глядишь и пронесло бы. А оне темные заместо вот также как и Вы последенее время совсем распоясались.

Политицки вредная Ваша линия. Пора одуматься. Переписывайте рецензию и все.
Замнем это дело. Пусть растут над собой. Оне. И все. А не так.

(Ответить)


[info]trurle@lj
2002-07-21 20:51 (ссылка)
Рост производительности труда привел к избыточному производству товаров, предложение стало превышать спрос, цены упали, производство стало экономически невыгодным.
Это - тоже Вербицкий.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2002-07-21 23:16 (ссылка)
Это из учебника школьного.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]berezin@lj
2002-07-21 21:33 (ссылка)
Эх, хорошо. Но это навело меня на совсем другую мысль.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2002-07-21 22:30 (ссылка)
?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]berezin@lj
2002-07-22 00:20 (ссылка)
Сейчас-сейчас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2002-07-22 15:00 (ссылка)
Обещанного 2 года?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]berezin@lj
2002-07-22 20:16 (ссылка)
Нет, мне по этому поводу нужно произвести инвестигации.
Я всё помню.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]filin@lj
2002-07-22 01:20 (ссылка)
Блин, уже профессионалы путают "строиться" и "строится".

Пора реформировать русский язык. Чтоб не мучился.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2002-07-22 03:12 (ссылка)
Миша не профессионал, он математик. И у него может быть своя точка зрения на правописания мягкого знака перед возвратной частицей.
Точнее, должна быть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]filin@lj
2002-07-22 03:21 (ссылка)
Вы будете смеяться, но я этого персонажа в течение нескольких месяцев учил физике. Его в последнем классе выгнали-таки из одной хорошей школы, и кончал он другую (тоже хорошую.) А я в той другой школе был тогда студентом-преподавателем. Знал бы... да нет, пожалуй, ничего бы не сделал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_aculeata@lj
2002-07-22 10:51 (ссылка)
No, dorogoj Andrej A.,
v 91 shkole ved' ne bylo fakul'tativnykh
zanyatij po fizike? Sejchas poshlyu
ssylku Dime Kaledinu.
My smeyalis'.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]filin@lj
2002-07-22 12:04 (ссылка)
А почему факультативных? Мы совместно с Андреем Горациевичем Коганом регулярно заменяли Гузмана на вполне официальных уроках физики. Правда, в описываемый период этим заниался в основном А.Г., но уж Каледин-то с Матыциным меня помнить должны :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2002-07-22 12:06 (ссылка)
Я не понял, а чего они смеялись тогда?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_aculeata@lj
2002-07-22 12:33 (ссылка)
Net, vrode by v ehtot period nikto ne
zamenyal Guzmana, da i tot ne slishkom
zamorachivalsya prepodavaniem sobstvenno
fiziki. Govoryat, on ee i ne znal
(buduchi prekrasnym chelovekom,
razumeetsya).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2002-07-22 12:36 (ссылка)
Ревизионизьм какой-то.
Говорит человек: я помню, как чил таких-то и таких-то физике. А ты говоришь, что это все фантом и дискурсивная ошитбка, так что ли?
И холокоста тоже не было?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_aculeata@lj
2002-07-22 12:59 (ссылка)
Obychnaya istoriya.
Ira F. tozhe inogda rasskazyvaet znakomym,
chto ona uchila Mishu Verbickogo matematike.
Ona i pravda prinimala zadachi na kruzhke
u Ilyushi Minkova v pyatom klasse, no Misha
kak raz na ehtot kruzhok ne khodil. I esche,
uzhe v shkole, ona v kuluarakh nastaivala na
tom, chto mnozhestvo dejstvitel'nykh chisel
schetno, nastojchivo pred~yavlyaya
dokazatel'stvo. Misha prosil izlozhit' ego
ne ustno, a na bumazhke. Bumazhka khranitsya
u nas v arkhivakh.
No offence to Andrej A. -- dumayu, my ego
znaem kak pianista, cenitelya Scherbakova
i pisatelya-fantasta, kotoryj, kazhetsya,
rabotaet na fizfake, no nam by i v golovu
ne prishlo, chto on kogo-to iz nas chemu-to
uchil.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2002-07-22 13:08 (ссылка)
А тебя он тоже учил?
;)
На самом деле, есть ведь и обратные аберрации, не так ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_aculeata@lj
2002-07-22 13:40 (ссылка)
Net, mne on pel pesni. Kak i A. G. Kogan.
Odnako oni oba, v otlichie ot nas,
slushatelej, edva li mogut ehto pomnit'
vvidu izvestnoj obshirnosti auditorii.
Misha (kak vsegda v takikh sluchayakh)
nashel neudobnym ukazat' Andreyu A. na
ego oshibku, no ya otvechala s ego
soglasiya.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]filin@lj
2002-07-23 03:44 (ссылка)
Ну вот как раз пример аберрации :-)
Какой я нафиг танкист... то есть пианист? Да и чтобы я чего-то пел на аудиторию - ну разве что в очень сильно пьяном виде, но это со всеми случается. Ценитель Щербакова - ну да, действительно, признаюсь. Писатель? Фантаст? Гм... Еще бы поэтом обозвали :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]filin@lj
2002-07-22 12:47 (ссылка)
А так и было задумано с самого начала, в 8-м классе, что Коган, я и еще несколько людей будут заниматься собственно физикой, а Гузман - всем остальным :-) Отчетливо помню, как объяснял народу работу трансформатора методом векторных диаграмм (понял один Матыцин.) Судя по теме, это была осень 10 класса. А вот весной у А.Г. и у меня случились дипломы, так что школьники действительно были нами несколько заброшены - но все же не до конца.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_aculeata@lj
2002-07-22 13:07 (ссылка)
Nu, veroyatno, Misha propustil Vash urok.
On nechasto khodil v shkolu, za chto ego,
sobstvenno, iz nashego klassa i vygnali.
I ne vygnali dazhe, a Gejdman skazal:
"Verbickij, vy menya zaehtosamoe. Znachit,
tak. Ili ya, ili Verbickij." A na
sleduyuschij god vse ravno ushel.

(Ответить) (Уровень выше)