Так мэтры предусмотрели и это - ведь в оригинале есть послесловие А.Привалова (со словариком), выдержанное в заметно более научно-занудном духе, чем основной текст (очевидно, сознательно). Так что необходимая для комментария тональность задана, причем очень правильно.
Кстати, в будущем комментарии просто необходимо умеренно валять дурака, иначе вся затея провалится!

Это в любом серьезном деле необходимо.