Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2003-11-04 17:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Необязательная запись
Сидел дома, писал про телеграф, решил сходить в библиотеку, а то не ссылаться же на сетевые источники. В маршрутке обнаружил, что билет оставил дома вместе с книжкой Алексеева (где ссылки на нужные источники по Шиллингу).
Не судьба, сказал мудрый Илон.
Не судьба, да.
Сижу в кафе и пиво пью. Интернет качаю из воздуха. Вокруг ходят корпулентные официантки в белых блузках и смотрят на меня, как волки. Денег хотят.
Тынянов (в "Малолетнем Витушишникове") причисляет Шиллинга (давно покойного ко времени действия, кстати) к III Отделению. Меж тем, Шиллинг был дипломат, приятель Пушкина, с которым тот даже собирался в Китай (до Китая доехал один о. Иакинф Бичурин, а Шиллинг застрял в Монголии). Еще Шиллинг изобрел электрический запал к минам.
Музыка заиграла что-то ужасное - хоровое и плясовое, с барабанами, как на футболе. Возьму еще пиво и домой потом пойду.
Я не обнаружил источника анекдота о телеграмме Николая I А.Ф. Орлову (излагается тем же Тыняновым). Если кто знает, поделитесь, а?
А вот интересно еще что: Алексеев цитирует поэму Полонского с описанем впечатления, которое на путника производит работа оптического телеграфа: такие мистические огни мелькают в ночи.
В связи с этим, конечно, вспоминется про глухонемых демонов (хотя там прямо сказано, что речь об атмосферических явлениях). Написано оно, впрочем, много после исчезновения оптических телеграфов - но и после поэмы Полонского.
Пойду еще пива закажу.


(Добавить комментарий)


[info]denik@lj
2003-11-04 04:45 (ссылка)
Какой у вас там европейский воздух! С интернетом:)

(Ответить)

Тогда телеграф?
[info]nagunak@lj
2003-11-04 07:16 (ссылка)
Тогда уже телеграф был? И чего он ему отписал?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Тогда телеграф?
[info]r_l@lj
2003-11-04 07:26 (ссылка)
Он ему написал одно слово: "Свинья".
А телеграф был впервые в России продемонстрирован в 1832 году П.Л. Шиллингом у себя на квартире.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Тогда телеграф?
[info]levkin@lj
2003-11-04 08:03 (ссылка)
Погоди, какой? Который махал флажками? Это ж просто поручик Ржевский какой-то...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Тогда телеграф?
[info]r_l@lj
2003-11-04 08:06 (ссылка)
Кто махал? Какими флажками?
Вот клею сюда начало черновика статьи без ссылок и литературы:
Освоение технических изобретений русской культурой вообще и литературой, в частности - тема, входящая в круг интересов тартуско-московской школы [Топорков; Тименчик, 1987; Тименчик, 1988; Цивьян]. Названные нами работы посвящены культуре эпохи модернизма, можно назвать также ряд затрагивающих более раннюю эпоху работ о мифологии железных дорог (ср. [Пиретто], из недавних см. исследование, инкорпорированное в [Безродный]).
В нашей заметке речь пойдет о частных эпизодах освоения русской культурой нового технического явления - электрического телеграфа. Эта тема, несомненно, заслуживает более глубокого изучения .
История внедрения электротелеграфного сообщения в России, как это обычно бывает в странах с централизованной государственной экономикой, тесно связана с другими историческими циклами. Первые опыты П.Л. Шиллинга в этой области относятся, видимо, к концу 20-х - началу 30-х гг. [Алексеев, 90 - 95], однако на публикацию сведений об этих разработках в России был наложен запрет: статья Якоби, посвященная этой теме, была изъята из отпечатанного в 1834 г. бюллетеня Академии Наук [????]. Впервые действие телеграфа было продемонстрировано публике на квартире Шиллинга в 1832 г. [Алексеев, 100] Первая опытная линия элетромагнитного телеграфа длиной в 5 километров была в 1836 году проложена вокруг здания Адмиралтейства [Члиянц]. Первые телеграфные линии были предназначены для связи императора с государственными учреждениями ; в 1852 году была открыта линия между Петербургом и Москвой, обслуживавшая Николаевскую железную дорогу, но подключение России к международной телеграфной сети произошло лишь в 1854 году, когда фирма Siemens&Halske, контракт с которой был подписан еще в 1850 г., завершила строительство подключенной к линии Варшавско-Венской железной дороги первой воздушной однопроводной линии, соединявшей Петербург с Варшавой. Тогда же была сдана линия от Мариамполя до Прусской границы (договор о подключении с Австрией был заключен в 1854, а с Пруссией - в 1855). Одновременно стрелочные аппараты были заменены аппаратами Морзе, обеспечивавшими гораздо более высокую скорость связи. 15 января 1855 года последовало высочайшее утверждение "Положения о приеме и передаче телеграфических депеш по электромагнитному телеграфу", 15 апреля 1855 года (уже после смерти Николая Павловича) передача телеграфных сообщения была объявлена государственной регалией, был разрешен также прием корреспонденции от частных лиц.
Внедрение телеграфной связи в России, таким образом, пришлось на перелом эпох и совпало с катастрофой Крымской войны, телеграф стал ассоциироваться с новыми временами, неслучайно мемуаристы часто упоминают отсутствие телеграфа, описывая николаевскую эпоху (ср.: http://www.voskres.ru/gosudarstvo/tarasov/nic11.htm) .
Ю.М. Лотман указывал, что у Тютчева "инерция наполнения вещественных слов глубинными мифологическими значениями переносится на слова, не имеющие мифологической традиции: железная дорога, пароход («змей морской»)". [Лотман (конспект), 296]

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Тогда телеграф?
[info]levkin@lj
2003-11-04 08:11 (ссылка)
ну телеграф какой? не электромагнитый же, а тот, который оптические сигналы подавал... и в гостиной???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Тогда телеграф?
[info]r_l@lj
2003-11-04 08:13 (ссылка)
Андрей, ты прочти все же... Электромагнитный, натурально.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Тогда телеграф?
[info]levkin@lj
2003-11-04 08:12 (ссылка)
вот блин, електромагнитный...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Тогда телеграф?
[info]nagunak@lj
2003-11-04 08:47 (ссылка)
Thanks, prof.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Тогда телеграф?
[info]r_l@lj
2003-11-18 13:24 (ссылка)
Ну вот, теперь я буду всякий раз писать, что я не проф..
http://www.livejournal.com/users/bopm/266776.html
Как летчик Севрюгов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Тогда телеграф?
[info]nagunak@lj
2003-11-18 14:56 (ссылка)
Но ведь он действительно был летчик :-)
Честно говоря, не знаю откуда я это взял, может у Носика... а может просто потому что в Штатах студенты профами зовут всех преподов в ВУЗ'ах, может кроме ассистентов.

(Ответить) (Уровень выше)

Анекдот
[info]n__n@lj
2003-11-18 13:14 (ссылка)
Про саму телеграмму - больше походит на вымысел. А вот про повод - в "Записках" М. Корфа:

Княгиня Варшавская ... прислала в Петербург из чужих краёв двум зятьям своим - Балашову и князю Волконскому - разного гостинцу, т.е. накупленных там вещей. На пограничной таможне, по нередкому в подобных случаях снисхождению, ящики были запломбированы, с тем чтобы подвергнуть их таможенному досмотру в Петербурге. Но Балашов и Воконский или по незнанию, или понадеявшись на свои связи, по получении ящиков вздумали сами снять пломбы и вскрыть посылку без таможенного чиновника, так что, когда последний явился для досмотра, то узнал, что дело обошлось без него, и министр финансов нашёлся вынужденным войти об этом с докладом, прибавив, что по коносаментам следует пошлинных и штрафных денег 17 000 руб. серебром. Государь повелел непременно взыскать эту сумму, говоря, что чем выше звание, тем более должно подавать пример уважения к законам.

В половине 1842 года последовало всем заграничным нашим миссиям строжайшее, от высочайшего имени, подтверждение прежнего запрещения не отправлять с фелдъегерями, везущими в Россию казённые депеши, никаких частных вещей и посылок. Несколько месяцев спустя, в октябре, когда царская фамилия имела пребывание в Гатчине, несоблюдение этого приказания со стороны берлинской миссии дало повод к следующему трагикомическому происшествию.

В то время совершился брак наследного принца Веймарского с принцессой Нидерландской, и по прибытии молодой четы в Веймар великая княгиня Мария Павловна отправила к нашему двору с известием о том нарочного фелшьдъегеря, который на пути в Берлин заехал в тамошнее наше посольство; здесь его навьючили пятью тяжеловесными тюками, адресованными на имя графа Нессельрода, но "по канцелярии", т.е. для вскрытия непосредственно в сей последней, без передачи графу.

Приехав прежде в Гатчину и поднимаясь с пакетом от великой княгини на дворцовую лестницу, фельдъегерь случайно встретил сходившего государя, который спросил, есть ли ещё другие пакеты?

--Есть.
--Сколько?
--Пять.
--На чьё имя?
--Графа Нессельрода.
--Давай сюда!

И вдруг в первом из этих пакетов или тюков, вскрытых тут же самим государем, оказались фрак и брюки!

Тогда, оставив и этот тюк и и прочие у себя, государь вытребовал в Гатчину через того же фельдъегеря, начальника петербургской таможни Ильина с двумя досмотрщиками. По прибытии туда все тюки были вскрыты ими в присутствии государя. Добыча заключалась в разных нарядах и других вещах, которые под прикрытием надписи "для канцелярии" были адресованы на имя двух очень близких ко двору дам: вдовы генерал-адьютанта князя Трубецкого и фрейлины Адлеберг, дочери главнокомандующего над почтовым департаментом.

Таможенные правила подвергли всё это конфискации и, сверх того, провозителя - штрафу в 630 руб. серебром. Так точно государь и приказал распорядиться, обратив взыскание штрафа на посланника нашего в Берлине, барона Мейендорфа. На графа Нессельрода за слабую команду государь тоже очень разгневался, и вице-канцлер, имевший в обыкновенном порядке еженедельно по два доклада, после этого две недели не был призываем.

Что же касается до роковых фрака и брюк, то назначение их осталось вечной тайной: второго адреса на них не было, а неизвестный их владелец не рассудил за благо явиться за ними.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Анекдот
[info]r_l@lj
2003-11-18 13:22 (ссылка)
Спасибо большое.
Но, кажется, было про Орлова все же.
Корфа погляжу еще.
Потерял сборник Охотина-Курганова, а там бы должно это все быть.

(Ответить) (Уровень выше)