Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2003-11-14 21:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Недоступно
"Слова, подобно татарскому луку, действуют обратно на самый мудрый разум, сильно путают и извращают мышление" - считал Бэкон.
Как это они так действуют обратно?
О татарском луке известно, что он был длиной в два метра, с сыромятной тетивой, и его натягивали двое.
Двое татар.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]filin@lj
2003-11-15 06:47 (ссылка)
Очень может быть и так, но что-то мне мой вариант (см. ниже) нравится больше :-))
Имхо, во фразе нет идеи сознательного противника: "мы думаем, что слово - послушный инструмент, который мы полностью контролируем, а оно, как этот самый лук, наносит удар по нам самим." По-моему, сюда отлично ложится оружие, которое стреляет "задом наперед".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

любопытно,
[info]lenta@lj
2003-11-15 23:16 (ссылка)
как это физически происходит: лук прижимается к телу, а тетива оттягивается вперед? А стрела уходит из-под мышки или над плечом из-под уха? И как тогда целиться? Если же просто стрелок поворачивается в седле, то что тут необыкновенного?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -