Хм, у него ведь еще какой-то пудель был на фотографиях. Надо выяснить, может кобель.

Но пес супротив человека - это перспективно. Жириновского вот животным обозвали на ТВ - сразу сколько процентов набрал. У меня коллега из Бразилии, рассказывал, что у них на местных выборах ухитрились протащить кандидатом обезьяну, потом еще после выборов, когда вскрылось, препирались, что в законе явно не записано, что кандидатом может быть только человек.

Здесь много недоработанного. Дума из питомцев зоопарка может оказаться очень прогрессивной.

http://www.russ.ru/ssylka/98-06-15.htm
Все обдумано.

Ну вот видите. Оказывается и материал есть. И момент подходящий. Я бы своего пустил, но у него порода - норвежский лесной. Неудобно как-то, член НАТО.

Но все же лучше, чтобы Путин выдвинул своего. У него кредит доверия сейчас большой. Пройдет в первом туре.

собака супротив человека это ещё что - вот выдвинуть к примеру тапок президентский - это да.

Или часть тела. Нос.

Раз Президент должен быть мужчиной, то выдвигать надо другую часть тела. И тогда никакая Хакамада...

Я думаю, что
1. Россия не заслужила такого хорошего президента, как целый П. Поэтому выдвижение отдельных частей тела будет справедливым шагом;
2. этот шаг позволит также решить вопрос о новых сроках президентства;
3. рейтинг отдельных частей тела в сумме даст больший рейтинг, чем рейтинг целого П., причем даже электоральные группы, в целом относящиеся к П. настороженно, могут проголосовать, например, за указательный палец;
4. вертикаль власти будет обеспечена путем назначения временно не президентствующих частей тела на ключевые посты.

Поддёрживаю.

в принципе, электорат готов за и пиджак проголосовать или за кепку. за галстук в мелкий горошек. вовсе ни к чему частями тела так расбрасываться. да и с думой проще общаться будет. послал им, к примеру, исподнее цвету наваринского дыма с пламенем - то-то думцы струхнут, заголосуют что есть мочи. проверенный способ. еще в позапрошлом веке, говорят, капитан-исправники так поступали.