Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2004-02-08 15:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Персонология
Прочитал книжку журналистки Трегубовой.
Книжка производит неожиданно приятное впечатление, ничего особо нового там нету, но написано живо.
Интересно же мне вот что - себя журналистка Трегубова числит в диггерах, а всех кремлевских людей - в мутантах. Не делая исключения, кажется, ни для Немцова, с которым пляшет на Красной площади под чарующие звуки песен сэра П. Маккартни, ни для Волошина, который сэру в это время трогательно подпевает на трибуне.
С обоими персонажами у журналистки, кажется, вполне дружеские и даже доверительные отношения, но оба - мутанты (во всяком случае, отчетливо о том, что не-мутанты, в книжке не сказано).
А вот Чубайс - не-мутант. Вернее, журналистка вдруг начинает так думать, а потом сомневается. И остается в недоумении.
Этого я не понял, честно говоря. Харизма что ли у Чубайса такая электрическая?


(Добавить комментарий)


[info]berezin@lj
2004-02-08 02:47 (ссылка)
А они в каком смысле - мутанты? Что у них мутировало? Я книжку, честно говоря, не читал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]r_l@lj
2004-02-08 02:49 (ссылка)
Ну там простая и незамысловатая идея такая, что власть - это вроде радиации, и люди во власти мутируют. И нельзя с ними, как с людьми.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]berezin@lj
2004-02-08 02:50 (ссылка)
А, то есть всяких внешник штук не отрастает? И внешних - не отваливается? Ну и хорошо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]flaass@lj
2004-02-08 02:52 (ссылка)
Нет, просто развращает однозначно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]berezin@lj
2004-02-08 02:52 (ссылка)
Это слово мне непонятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]flaass@lj
2004-02-08 02:54 (ссылка)
Это их синоним к "абсолютно". Я по телевизору слышал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]berezin@lj
2004-02-08 02:57 (ссылка)
Я вечно пропускаю что-то интересное. Вообще с разватом всё не просто. Я всегда думал, что разврат - это когда все трахаются как кролики. И эта картина мира меня изрядно водушевила, но теперь мне говорят, что это совсем не то.

(Ответить) (Уровень выше)

Re:
[info]r_l@lj
2004-02-08 02:57 (ссылка)
Ну, это вообще не предмет для дискуссии - такое общее место. Интересно, чем Чубайс так девушку воодушевил.
В тексте это описано как некоторый инсайт:

http://www.economics.ge/bkd/11.07.htm

Я понимаю разницу между текстом и жизнью. Меня интересует логика текста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]berezin@lj
2004-02-08 04:17 (ссылка)
Я думаю, чем воодушевил совершенно ясно. Шапка - почти как пиджак. Накинул шапку на голову (может такая шапка была, что можно и на плечи накинуть), так вот - почитай, девка - твоя.
Как говорил любезный моему сердцу буровых дел мастер О!Рудаков - "Я ей мороженое купил! Как так не дала?!"... Это, впрочем, не намёк.
Отвлекаясь от автора (она, может быть, вполне достойная дама) - но всё как-то слишком просто - власть-мужчина, журналист-женщина, "записки..." почти история Зиновьевой, которую кто только не Аннибал.
На самом деле, надо мне Трегубову прочитать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]r_l@lj
2004-02-08 04:41 (ссылка)
Там замечателен образ Волошина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]berezin@lj
2004-02-08 04:55 (ссылка)
Понял. надо читать. А в Сети есть она целиком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]r_l@lj
2004-02-08 04:56 (ссылка)
Да, кажется в нескольких местах.
В этом не всегда работают ссылки на след. часть в конце страницы, поэтому лучше возвращаться в оглавление и идти оттуда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]berezin@lj
2004-02-08 05:01 (ссылка)
Понял.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexmsk@lj
2004-02-08 02:55 (ссылка)
а вот тоже самое, буквально, и с геворкян

Я внимательно вглядывалась в лицо неслабого, как мне казалось, Анатолия Борисовича, и находила в нем удивительные перемены. К приезду президента Чубайс постригся, был гладок и опрятен, в меру напряжен и с выражением лица номенклатурного работника брежневских времен, и повадки те же – услужливые. Это не Чубайс, с облегчением вздохнула я, дублер в каске. Мама засмеялась: «Наташка, ты относишься к нему как к ушедшей любви…». Мама – умница. Так оно, наверное, и есть.

«Дорогая, Чубайс давно уже не тот… Или наоборот, он всегда таким был, но ты отчаянно не хотела этого замечать. Потому что тебе нравился этот молодняк, пришедший к Ельцину на волне перестройки и реформ. Потому что тебе нравилось, что они говорят на том же языке, что и ты. Потому что они не боялись оказаться битыми. Потому что казались бескорыстными. Ну все уже, просыпайся, глаза-то открой…»


http://www.gazeta.ru/2003/08/13/dublervkaske.shtml

p.s. а по МЮ разговор окончен, как-бы?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]r_l@lj
2004-02-08 02:58 (ссылка)
Ну, я решил, что мне неэтично будет этот разговор продолжать. И так написал больше, чем нужно было (нужно было ограничиться общим суждением об отношении к своей стране, а не ссылаться на zt и не умножать конспирологии).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]alexmsk@lj
2004-02-08 03:08 (ссылка)
ну, не знаю.
по-моему куда как более неэтично разговор не продолжить.
в стиле МЮ выходит- заткнитесь, типа, чемодан-вокзал-венера.

я не настаиваю, конечно, но мне хотелось бы ваше мнение услышать.
по шендеру, к примеру, или по not my war

какое-то у мнея странное чувство, что как-то вас перекосило вдруг,
как того андроида

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]r_l@lj
2004-02-08 03:29 (ссылка)
А я и есть андроид. Быть мне скипером.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_brilliant_lady@lj
2004-02-08 09:20 (ссылка)
мутант не мутант, что все лезут в чужую жизнь?:))

(Ответить)


[info]peps@lj
2004-02-08 11:07 (ссылка)
А как вы считает, апельсиновый сок, парижские кафе etc. это прием или честная глупость?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]r_l@lj
2004-02-08 11:13 (ссылка)
Думаю, прием. Она старательно довольно лепит образ такой младшей дурочки - Маша Слоним ее жить учит, Венедиктов за нос дергает, а она не может жить без свежевыжатого сока, сдуру покупает в Риме шмоток на все командировочные, зато, как и положено ребенку, сердцем чует мутантов.
Все это примитивно, но вполне продуманно, по-моему.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]f_t@lj
2004-02-08 19:14 (ссылка)
у него энергетика такая

(Ответить)