Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2004-02-08 15:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Персонология
Прочитал книжку журналистки Трегубовой.
Книжка производит неожиданно приятное впечатление, ничего особо нового там нету, но написано живо.
Интересно же мне вот что - себя журналистка Трегубова числит в диггерах, а всех кремлевских людей - в мутантах. Не делая исключения, кажется, ни для Немцова, с которым пляшет на Красной площади под чарующие звуки песен сэра П. Маккартни, ни для Волошина, который сэру в это время трогательно подпевает на трибуне.
С обоими персонажами у журналистки, кажется, вполне дружеские и даже доверительные отношения, но оба - мутанты (во всяком случае, отчетливо о том, что не-мутанты, в книжке не сказано).
А вот Чубайс - не-мутант. Вернее, журналистка вдруг начинает так думать, а потом сомневается. И остается в недоумении.
Этого я не понял, честно говоря. Харизма что ли у Чубайса такая электрическая?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re:
[info]berezin@lj
2004-02-08 02:52 (ссылка)
Это слово мне непонятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]flaass@lj
2004-02-08 02:54 (ссылка)
Это их синоним к "абсолютно". Я по телевизору слышал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]berezin@lj
2004-02-08 02:57 (ссылка)
Я вечно пропускаю что-то интересное. Вообще с разватом всё не просто. Я всегда думал, что разврат - это когда все трахаются как кролики. И эта картина мира меня изрядно водушевила, но теперь мне говорят, что это совсем не то.

(Ответить) (Уровень выше)

Re:
[info]r_l@lj
2004-02-08 02:57 (ссылка)
Ну, это вообще не предмет для дискуссии - такое общее место. Интересно, чем Чубайс так девушку воодушевил.
В тексте это описано как некоторый инсайт:

http://www.economics.ge/bkd/11.07.htm

Я понимаю разницу между текстом и жизнью. Меня интересует логика текста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]berezin@lj
2004-02-08 04:17 (ссылка)
Я думаю, чем воодушевил совершенно ясно. Шапка - почти как пиджак. Накинул шапку на голову (может такая шапка была, что можно и на плечи накинуть), так вот - почитай, девка - твоя.
Как говорил любезный моему сердцу буровых дел мастер О!Рудаков - "Я ей мороженое купил! Как так не дала?!"... Это, впрочем, не намёк.
Отвлекаясь от автора (она, может быть, вполне достойная дама) - но всё как-то слишком просто - власть-мужчина, журналист-женщина, "записки..." почти история Зиновьевой, которую кто только не Аннибал.
На самом деле, надо мне Трегубову прочитать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]r_l@lj
2004-02-08 04:41 (ссылка)
Там замечателен образ Волошина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]berezin@lj
2004-02-08 04:55 (ссылка)
Понял. надо читать. А в Сети есть она целиком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]r_l@lj
2004-02-08 04:56 (ссылка)
Да, кажется в нескольких местах.
В этом не всегда работают ссылки на след. часть в конце страницы, поэтому лучше возвращаться в оглавление и идти оттуда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]berezin@lj
2004-02-08 05:01 (ссылка)
Понял.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -