Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2004-02-09 20:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Миша Вербицкий в РЖ
Тут.

Мишу, как всегда, подводит неразличение логических всяких операторов, кванторов и модальностей.
Вместо возможности - долженствование, вместо "некоторые" - "все", вместо "и" - строгое "или".
А так - совершенно верно.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re:
[info]r_l@lj
2004-02-09 07:44 (ссылка)
1. Тут как раз подводят операторы, кванторы и модальности.
2. Это - риторика.
3. Вы не совсем правы. Ранние версии очень многих программ хуже, чем поздние. И в смысле функциональности, и в смысле дружественности, и в смысле вообще права на существование. Примеры навскидку можно привести, причем с цифрами - сколько жрали памяти какие версии icq, в какой из них появились баннеры, какие принципиально новые возможности встроены в последние версии и т.д.
Icq - это просто хрестоматийный пример того, как независимый проект не просто портится, а кардинально портится.
Ср. также последний winamp, за который надо отрывать все.
4. Если я правильно понял религиозный пафос Миши, примером неоправданности нового стандарта. Ну вот как если в стандарт на водку заодно всунуть стандарты всех составляющих, причем принципиально сделать так, чтобы водочный сахар был не таким, как просто сахар пищевой.
По поводу юникода я как раз принципиально не согласен с Мишей, но это, кажется, уже идеология какая-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]37@lj
2004-02-09 07:57 (ссылка)
Это не риторика а факт. Миша в сущности, призывает к луддизму. То, что можно найти много плохих программ, которые раньше были лучше - трюизм. То же можно сказать и об автомобилях, кофеварках, презервативах, художественной литературе, добродетели и др. вечных ценностях. Есть случаи, но нет тенденции.
Конечному пользователю почти что по барабану, сколько символов в стандарте UNICOD. Но зато ему нравится, что не надо таскаться со всякими жихаревыми.
В общем, перечтя, склоняюсь к тому, что его пафос питается минималистской доктриной. Вольному воля.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]r_l@lj
2004-02-09 07:59 (ссылка)
Нет, я думаю, есть тенденция все-таки. Другое дело, что и другие тенденции тоже есть, но это уже вне мишиного логического горизонта.
Минимализм и патриархальность, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]37@lj
2004-02-09 08:54 (ссылка)
Угроза не там, где ее ищет Миша. То, что какие-то продукты загнивают - нормальный ход вещей. До тех пор, пока существует то, что называется английским словом diversity, можно не беспокоться. Лишь только возникает безразделная монополия, начинается гниение (примеры известны - Word, IE...). Вот чего надо опасаться. А не картельного заговора major vendors против конечного пользователя, заговора, которого не существует, и, думаю, и существовать не может.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]r_l@lj
2004-02-09 08:58 (ссылка)
Тут я согласен - и именно об этом думал, когда писал комментарий в исходной записи. Логическое квипрокво. Миша сам добровольно себя загнал в софтовую резервацию, и то, что вне резервации происходит, видится ему страшной сказкой.

Но в рельсу бить надо.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -