:))
вот так и начинаются партийные списки

Я долго думал над тем, как это сделать (потому что как-то назрела нужда, отдельный разговор - почему) и решил, что ничего умнее, чем список лично оскорбивших меня (частного человека) людей, я не могу представить.

Список можно было озаглавить "когда мы прийдём к власти"

Это не ко мне.

А не видел такое трогательное зрелище - степенная беседа забаненных с заскриненными? Бойцы вспоминают минувшие дни, как классно забанены были они.

ну их-то высказываний там нет, и потому их идиотизм во всей красе абсолютно не виден
а жаль
было бы интересно почитать
если честно, не совсем понятно - как вас можно оскорбить?
я вот с трудом представляю, чтобы можно было бы написать мне, чтобы это произошло
разозлить, рассмешить, наскучить, вызвать жалось собственным убожеством - это сколько угодно
но обидеть ведь может только равныйи очень длизкий человек, разве нет?
впрочем, я ведь не знаю всех ваших обстоятельств - может, у вас с ними именно близкие отношения, я ведь не знаю всех этих людей

Невозможно уследить за извивами тредов. Покушенный крокодилом огурец давно меня записал во враги австралийского народа. А про фашистов -- кто-то описывал сцену щипания бабуськами и побивания зонтиками школьцы-француженки на параходике, что по Неве, во время истории в Косово.

Скином быть модно и у детей в б.у. интеллигентном страте -- факт.
Ненавидеть положено черных и, ноаборот, своих эммигрантов и к ним примкнувших.

Приходится примыкать, что поделать?
Не знаю, есть ли польза в публикации списков, впрочем.
Ни в чем нету.

На меня скины дважды нападали. Раз -- на углу Фонтанки с Невским.
Видно лохматый, что-ли. Стоило трубки (курительной -- улетела от неожиданности). Знакомая русско-еврейско-немецкая семья заполучила в соседи семейку скинов. Папочка, мамочка, деточки, и многчисленные приходящие. Битвы перешли на регулярную основу. Немка -- невестка научилась искусно владеть тяжелой авоськой. Зовут в гости -- пойдем.

А так -- очень спокойный стал поселок.

Я видел только один раз настоящих скинов. В Москве, в метро. Один из скинов был негр.

Сложно выискивать в гомелюке, кто и где тебя оскорбил. Какое-то это неправильное занятие.
"Человек с собаками", вроде, вежлив был. arkann - тоже просто всеядный неумник такой. Всех не перебанишь.

А заявление твоё по ссылке - про "власти" и про "стыдно быть русским" - оно, извини, вполне провокационное.

В общем, мне (издалека) кажется, что тут надо либо не плодить электроны, всех банить и не завязывать диспут, либо - выступать с широковещательными заявлениями, после которых несогласных не записывать в идиоты и не банить.

Ну не знаю.

Ну ладно, раз ты за арканна - то я его исключу.
Не вижу никакой провокационности, кстати.

А sashha то за что? Милейший человек, интеллектуал, критик современной японской литературы :) (http://www.livejournal.com/community/ru_books/211464.html)

Мелкоформатно как-то.
Лучше сразу открывайте сообщество, целью которого будет анонсирование неприятных Вам и Вашим соратникам юзеров.

Это у Вас - соратники.

Я рад, что разногласий, кроме как по последнему пункту не имеется.
Но, позвольте полюбопытствовать - с кем же тогда Вы?
С единоверцами, собутыльниками, или, быть может, с коллегами по цеху?

1. Я просто не стал комментировать Ваши рекомендации, поскольку не нахожу это полезным.
2. Я с кошкой.

Не понравилось, значит...
Жаль, весьма эффективный способ сведения личных счетов, до определенного момента, во всяком случае...
А индивидуализм - это, вне всякого сомнния, замечательно, хотя, как мне показалось, чего-то Вы недоговариваете.
Кошка и у меня проживает, но наверняка совершенно другая.

Вы нарочно говорите ерунду, да? Какие у меня могут быть личные счеты с совершенно незнакомыми, к счастью, мне людьми?
Просто мне не нравится, когда мне хамят.
Ваше суждение об определенности артикля при слове "кошка" не лишено основательности.

Мне показалось, что если оскорбили лично Вас, пусть даже люди совершенно незнакомые, и Вы забанили их именно за это, ergo причина была всё-таки личного плана, а не, к примеру, принципиального.
Кроме того, публикация списка хамящих, на мой взгяд, показывает что выданное ими задело Вас настолько, что Вы не смогли промолчать.
Сие тоже потянет вполне на личное, на мой взгляд.
Впрочем всё это, конечно же, маловразумительная сематника.

Вы подменяете значения.
"Сводить личные счеты" - это словосочетание имеет вполне определенный смысл. Вот этим я не занимаюсь.
А то, что это - личное дело, с этим не спорю.
Предание гласности списка - мера, конечно, сомнительная. Но, возможно, небесполезная, в виду того и сего.

Подменять значения ни в коем случае не входило в мои планы.
Похоже у нас с Вами вновь произошло недопонимание.
А мера не просто сомнительная, она базис для склок а-ля коммунальная кухня, от неё один шаг до предложеного мной в самом начале.
Не наш это метод.

Когда играешь внутри такой большой песочницы, приходится руководствоваться интуициями.
Мои интуиции состоят в том, что сейчас полезна была бы поляризация как раз.
Коммунальная кухня - да, конечно, лишнее. Но этикетные игры в свете последних высказываний референтной части дальнего от меня угла, кажутся мне лишними сейчас.

Игры... Не знаю, в них можно вообще не играть...
Точнее, совсем не играть невозможно, конечно, но вполне можно к тому стремиться, благо формат ЖЖ этому во многом способствует.
В пролтивном случае неровен час самому в таком углу оказаться.

Я бы не сказал, что уделяю этим играм так уж много внимания. Сравните ленту записей у меня и у настоящих активных игроков.
Хотя опасность есть, да.

Ну, куда нам с ними тягаться...
Да и незачем...

Наверное, я излишне доверяю интуициям. Но менять ничего не стану.

Добавлено в Список