Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2004-03-24 20:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Гаспаров об Аверинцеве
"Филологов много, Аверинцев был один. Потому что что сейчас больше ни у кого между нами нет такого целомудренного ощущения человеческого измерения филологии — связи между человеком и тем, что больше человека: словом и Словом."


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]anonimca@lj
2004-03-24 09:27 (ссылка)
По-моему, имеется определенный (и немалый) вред в подобном постулате: слово больше человека. Вы не находите? Во всяком случае, в рамках филологии.
Слово в "опытных устах" - инструмент воздействия. Но не больше.
Неприятно, когда человеку предлагают считать себя рабом своих инструментов. Это уже cyber-punk какой-то..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-03-24 09:54 (ссылка)
Я не берусь толковать или защищать Гаспарова, но "больше" не значит "ценнее" или "важнее".
Это что касается "слова". Что касается "Слова", то тут отдельная история.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anonimca@lj
2004-03-24 10:12 (ссылка)
да, и довольно длинная.. :)
Что же касается "спорного" момента.. Перечитал еще раз - ощущение, что в данном контексте "больше" тяготеет именно к предложенным вами вариантам. Но я рад, что ваша точка зрения не идентична авторской :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -