Вообще-то за него Стоппард премию Гардиан вручал. Если, конечно, для кого-нибудь это имеет вес.

Да, девушка об этом нас известила, конечно. Я не знаю, хорош ли пластилин сам по себе, а также зачем его употребляет Стоппард. Но девушка (не пугливая, но честная) честно объяснила, зачем его потребляет чешская публика.
Мне это не кажется хорошим. Как и страстная любовь европейцев к писателю Сорокину, тоже представляющему желаемую русскую душу.

Бог знает, хорош ли сам Пластилин. Обычная пьеса про печальную судьбу подростка в агрессивном мире. Ничего особенно замечательного, так же, как и особенно ужасного. Реалии, правда, порезче, чем у Виктора Розова, так ведь за сорок лет они и правда немного изменились. А спектакль занятный. Чешской девушке, конечно, виднее, зачем Пластилин потребляет местная публика, но, полагаю, что с русской душой этот интерес никак не связан. Нынешняя молодая жесткая драматургия сейчас во всем мире идет на ура, и Пластилин - это розовые слюни по сравнению с тем, что пишут англичане, а тем более немцы. На страну-производитель никто обычно и внимания не обращает. По-моему, сейчас уже странно как-то хлопотать о том, кто где, да как русскую душу представляет. Пусть Никита Михалков беспокоится. А Сорокин, по-моему, и вовсе с русской душой никогда дела не имел. Любят его европейцы - не любят - это их проблема и их выбор. С точки зрения морали, по-моему, тут и оценивать-то нечего

Если честно, то из этих троих (Стоппарда, Пастернака и Гардиан) я читал только Стоппарда и то одну пьесу. Там, кажется, кто-то мёртв. Возможно, даже несколько человек.
Дым отечества же мне безусловно сладок и приятен, но в области театр. искусства он почему-то носит ярко выраженный трупный характер.

Может, что-то с обонянием?

Спор о вкусах начинается?

Нет, конечно, Роман, тем более на Вашей территории. Я маловато люблю эти пьесы, чтобы еще спорить о них. Просто тут лично мне ответили в жанре "не слыхал, но скажу" - это покоробило. Извините.

Да нет, Игорь ведь слегка ерничал.
Я подумал над Вашими возражениями. Такая реакция, конечно, эмоциональна, но я не понимаю, почему Михалкову надо передоверять эти эмоции. Коли уж они у меня возникают.

Да нет, эмоции, разумеется, передоверять никому не надо :). Я говорю только про беспокойство о том, как пресловутая русская душа (если вообще она есть) выглядит в чужих глазах. Уж очень сейчас наше государство хлопочет по этому поводу. Если уж и частные люди начнут с ним хором осуждать кого-то только по этому принципу, совсем грустно будет.
Да и вообще я, честно говоря, не верю, что нынче кто-то может быть за эту самую душу в ответе. Теперь ведь каждый от себя говорит. В редких случаях - от поколения. А тех, кто непосредственно от русской души выступает, и обсуждать-то не стоит. Они все больше на радио Шансон про лагеря поют. Или еще что-нибудь в этом роде.