Сложновато комментировать бред. Во-первых, технически безграмотная статья. Во-вторых, нагайка зажравшегося пана видна невооружённым глазом. Нужно иметь ну очень мало мозгов, что бы это не заметить. В-третьих, похоже у них таки получится.
Кто-то тут из ораторов отмечал, что статья ориентирована на оффлайн. Надо заметить, что подавляющая (подчеркну) масса народу понятия не имеет о том, что такое Интернет (вернее, Веб, который зачастую, с точки зрения терминологии, неправильно называют Интернетом), даже приблизительно. Так что запугать обывателя - нефиг делать. К сожалению, в большинстве своём народ не только неграмотен (что простительно), но и бесконечно туп, что трагично. Факт присутствия у власти лужковых это доказывает однозначно. Копеечные прибавки к зарплате и смешные льготы пенсионерам делают чудеса в бывшем СССР гораздо большие, чем кажется умному человеку, который не может поверить, что такого мизера достаточно, что бы купить избирателя с потрохами. На фоне этого любой гон пройдёт, «пипл хавает».
И четвёртое. Возникает вроде бы резонный вопрос: что именно собирается регулировать г. Лужков? Что есть Интернет? Вся хохма с регулировками Интернета заключается в том, что нет, так сказать, предмета предполагаемой регуляции. Вы можете занумеровать, опломбировать компьютер, можете не давать зеку в камеру бумагу и ручку, но думать вы ему не запретите. Камень преткновения любой власти — можно манипулировать сознанием косвенно, но невозможен полный контроль над процессом мышления. Мысль не запретишь, не положишь на полку, не выкинешь (разве что вместе с подумавшей головой). Мысль не может являтся предметом судебного разбирательства или быть объектом сделки. Интернет - порождение мысли, суть мир виртуальный. Покажите мне интернет, ткните пальцем! Автомобиль, пылесос, собаку, ложку, дом можно пощупать, измерить, взвесить, установить координаты. А что есть Интернет? В каком он месте находится, сколько весит и каких размеров? Пшик. Его как бы нет. Есть совокупность технических средств (компьютеры, модемы, линии связи и т.д. и т.п.), которые, кстати говоря, принадлежат разным юридическим владельцам. Их можно пронумеровать, зафиксировать, оценить, запереть. А вот заприте мою эротическую фантазию, мелькнувшую в мозгу минуту назад? Не получится. Запереть можно меня. Таким образом, порядочный юрист должен признать следующее: власть мирская распространяется только на объекты материальные, и любое правовое регулирование может касаться только их. Кстати, ввиду этого мне кажуться несостоятельными модные вопли масс-медиа индустрии об авторских правах (опять же, имеет место быть подмена понятий, речь идёт не об авторских правах, а о правах на издание). Писатель, вообще говоря, выдумав книгу, не произвёл никакого продукта. Певец, спев песню, только сотряс воздух с определённой частотой. И оценивать это нельзя, и претендовать на что-то — бессмысленно. Зато вот бумага, по которой писатель повозил чернилами — объект вполне материальный и может быть оценен. Издательство, опять же, продаёт покупателю не книгу, а бумагу с краской. Таким образом, речь может идти максимум о предоставлении услуг, а не о каких-то там священных правах.
Из всего этого многословия следует простой вывод: технически реализация подобной «регулировки» возможна единственным методом — вырубив рубильник. Всякая контекстная фильтрация показала свою малоэффективность (скажем, на порносайте может не встречаться ни одного слова про секс). С чем нас я всех и поздравляю. Направление движения мыслей г. Лужкова и ему подобных очевидны.
Одно лишь умозрительное любопытство остаётся: насколько ещё нужно нагнуть жителей одной шестой части суши, что бы они наконец подняли на вилы всякий навоз и отправили по назначению — в компостную кучу?