r_l: Сложный случай

Сложный случай
Дело такое - некоторый клон повадился писать комментарии, используя в качестве таковых самые анафемские из моих реплик во флеймах (слегка отредактированные). Сама эта игра, несомненно, имеет некоторый педагогически-художественный смысл, но использование имени и картинки мне не нравится.
Люди жалуются.
Я пригрозил клону репрессиями, но все-таки пребываю в нерешительности. С одной стороны, надо бы воспрещать, с другой - совершенно неохота заморачиваться с жалобами и прочими ненужными телодвижениями.
Поэтому всерьез прошу дать совет. Комментарии приветствуются (в т.ч. анонимные). Заранее спасибо.

[Ошибка: опрос #329007 не найден]

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

flaass@lj
2004-07-31 03:38 (ссылка)

Походил, посмотрел.
И вправду сложный случай. Будь этот клон поинтереснее, можно было бы и оставить. Хотя бы попросить, чтоб картинку использовал перевернутую (у тебя же из заначки). Но он же мудак, и цель у него мудацкая: надувать невнимательных случайных людей.
Но идти в АТ - а вдруг потом туда же с аналогичной жалобой пойдет Лукьяненко, а с него ведь станется.
Совсем запутался.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_russkiy257@lj 2004-07-31 04:23 (ссылка)
	Да, если вдруг Лукьяненко спьяну сам себя угандошит, будет губительно для русской культуры, факт. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	flaass@lj 2004-07-31 04:48 (ссылка)
	А ты отвечай, отвечай :) (Ответить) (Уровень выше)

	avva@lj 2004-07-31 05:46 (ссылка)
	А по-моему, и Лукьяненко прав будет. Одно дело - пародия, другое дело - намеренно выдавать себя за другого. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_russkiy257@lj 2004-07-31 10:41 (ссылка)
	Неправ. Настоящий Лукьяненко ни единым словом не намекнул, что он - это он. Не за что его сносить, разве что сам разочаруется. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

avva@lj
2004-07-31 14:31 (ссылка)

Не очень важно, что это "Лукьяненко". Достаточно того факта, что юзер стремится к тому, чтобы его принимали за другого юзера, и для этого сознательно подбирает похожее имя, копирует юзерпики итп.

Не знаю насчёт сносить, но обязать внести в профиль дисклеймер о том, что он не такой-то юзер, а пародия этого юзера, было бы неплохо, по-моему. Если он пародия, и ценная (я не читал на самом деле), то от этого не убудет. А если он стремится к путанице, то эта мера поможет пресечь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

_africa@lj
2004-08-03 01:41 (ссылка)

ИМХО оба Доктора Ливси давно уже живут собственными жизнями. И юзерпики у них разные. И в фальшифом журнале нет никаких заявлений, что это ЖЖ Лукьяненко. И даже журнал называется "Дипломированный Оториноларинголог", а не "Настоящий Доктор" (Всем известно, что Лукьяненко - сихиатОр).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	avva@lj 2004-08-03 07:09 (ссылка)
	Я не слежу за этим, често говоря. Полагаю, если они действительно живут собственными жизнями, и Лукьяненко обратитсе в AT, ему откажут тогда. (Ответить) (Уровень выше)

	doktor_livsy@lj 2004-08-03 02:14 (ссылка)
	Побойтесь Б-га, Анатолий. Какая путаница? Какая пародия? У меня совершенно самостоятельный журнал. Понимаете, я Гений, и мне как-то не к лицу кого-то там пародировать. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -