Боюсь, в этой формулировке не все поняли смысл вопросов.
"Нет" было понято в смысле "никаких разговоров, мочить и всё!" - а потому пошли ответы "в зависимости".
Как я понимаю, имелось в виду итоговое удовлетворение требований. А локальное удовлетворение требований - элемент переговоров. И обещать, в том числе публично, если это требует тактика переговоров, можно все, что угодно - вывод войск, введение шариата на терреитории земного шара и ближайших планет, etc. Никаких обязательств обещания, данные под давлением, не накладывают.
А оставить террористов в конечном выигрыше, то есть требования их удовлетворенными хотя бы частично - недопустимо. Это действительно азбука.