Так на личностях или на их состоянии?

кто-то умеет разделить? я - пас.

Когда мы говорим, что требования, условно говоря, Овечкиных можно выполнить, а требования, условно говоря, боевиков - нет, дело не в том что это Овечкины или боевики, а в том, что требования разные.
Если мы знаем, что террорист, захвативший заложников, сейчас в истерике и способен на что угодно, тоже без разницы, Овечкин он или боевик.

мы с Вами как глухой со слепым, толкущие воду в одной ступе :) Как-то не слышим друг друга, совсем.
Мы знаем, что Овечкины - это советская семья, которая в случае невыполнения их требований не посвятит всю свою оставшуюся жизнь физическому изничтожению всех, кто будет попадать хоть в какую-то зону досягаемости. Достаточно разобраться с этим терактом и угроза со стороны Овечкиных - устранена.
В случае с, условно говоря, боевиками - все есть (или может быть) наоборот.
Т.е. совокупное количество жертв, возможное, от этих личностей - разное. И зависит это - от личности. И ее состояния. От того, жива ли она - эта личность. И поэтому - от того, будут ли выполнены ее требования, и как они будут выполнены.

О! Я консенсус нашла. С радостью соглашусь с тем, что выполнять или не выполнять требования террориста напрямую зависит от того, жива его личность или нет.

Угроза со стороны любого терориста, будь он хоть трижды Овечкин, может считаться устраненной только в одном случае - если он сидит в тюрьме.
Я отчасти согласна с Вами, просто считаю, что в списке того, от чего зависит выполнение требований, свойства личности террориста идут номером последним.

но Вы в самую точку. Просто в этих разговорах - "вообще" - стороны фактически делятся на:
- тех, кто полагает, что вот была мирная личность, потом ее с помощью безобразной политики превратили в личность немирную, поэтому щас надо опять сделать что-то, чтобы личность назад трансформировалась в мирную.
- и тех, кто полагает, что из это состояние немирности - уже стало (или изначально было) самой личностью. И вот с этой немирной личностью - трансформация которой в пушистую невозможна - и предстоит иметь дело.

Да, это одна из любимых тем для потеоретизировать. Дело приходится иметь в любом случае с немирной личностью, а дальнейшая ее трансформация - это уж вопрос шестнадцатый. Если жива останется.