О русофобии
Пограничники в Приморье задержали, допустим, нелегальных китайских ловцов рыб. Ловцы рыб попытались всучить пограничникам 20 штук зеленых и тем самым решить проблему. В результате схлопотали обвинения по статье "Дача взятки" (до 8 лет).
Все нормально до сих пор.
Но вот эта информация появляется в информационно-политическом издании Полит.Ру с заголовком: Береговая охрана ФСБ: за дещево [sic!] не купишь!
Тот, кто этот заголовок сочинял, собственно, ничего плохого специально сказать не хотел. Он устал. Утро уже, все-таки. И он отражал архетипы народной души, которая, с одной стороны, готова запретить выезд за границу согражданам, а с другой - свято уверена, что все воруют. Хочется добавить, что запретив выезд за границу, душа все равно будет уверена, что все воруют. А уж о том, что результатом этой уверенности неизменно будет всеобщее воровство, упоминать излишне. И не надо мне про куриц и яйца - именно отсюда яйца растут.
Нет, не из заглавий Полит.Ру. Ну нету у них других писателей заголовков, да и утро уже, вот и гонят архетипы.
Впрочем, я все-таки уверен, что если бы поаккуратнее с заголовками, то вреда от этого не было бы.

Задания:
1 . Попытайтесь описать отношение заголовка этого рассказа к его содержанию.
Является ли поведение китайских рыбаков русофобией? Является ли поведение пограничников русофобией? Является ли поведение писателей заголовков русофобией? Является ли написание этого рассказа русофобией?
Обоснуйте свое мнение.
2. Является ли поведение рыб русофобией? Следует ли запретить рыбам выплывать из русских территориальных вод?
Обоснуйте свое мнение.
3. Нарисуйте картинку по этому рассказу.