По-моему, разбираться не стоит. Вот тут nikadubrovsky@lj упоминала (с восхищением) двух граждан, которые выступали от лица про-бушистов и доводили их программу до абсурда - чтобы, так сказать, показать, как Бущ нехорош. Они не сообщали, что это, тсзть, в шутку. Я бы никогда не подумал, что в чем-нибудь соглашусь с Кошмарным Пионером, да еще на почве этики, но такая деятельность, действительно, вызывает у меня ужас. В условиях мутной воды стеб может быть чрезвычайно опасен. Вербицкий, рассказывают, начитал со стеба. Происходит некий сдвиг смысла, и стебущийся начинает себя спрашивать "а может, это серьезно так?" Это все на другом уровне связано с проблемой кавычек, с постмодернизмом, с чертом в ступе: Комар и Меламед рисуют не "Слава КПСС", а ""Слава КПСС"" - их плакат надо понимать в кавычках и смеяться. НО физической разницы нет. Я лучше без этого обойдусь, в кавычках или без.
Происходит интеллигентская игра со спичками. Это старая история, но методы изменились. До добра никогда не доводило.
Это - если это стеб.