Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2004-11-15 23:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Постмодернизм
Строго говоря, можно любую лапшу вешать, сойдет за интертекстуальные игры.
Например, как в последнем романе Пелевина:
Как писал Маяковский, «гвозди бы делать из этих людей, всем бы в России жилось веселей» (это он потом исправил на «крепче бы не было в мире гвоздей», а в черновике было именно так, сама видела).


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]r_l@lj
2004-11-15 11:08 (ссылка)
Да, и между колонкой и романом есть специальная разница. Она состоит и в объеме, и в предустановленной культурной иерархии (роман в ней выше), и в публицистичности, в романе неуместной, и в другом типе общения с аудиторией.
Если в романы опросы включать и к ним прилагать сидюки, то это - не совсем уже романы, а такие растянутые колонки. Есть любители и этого жанра, я не спорю.
Раздражения, которое вызывает последний Пелевин, я не скрываю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bbb@lj
2004-11-15 11:11 (ссылка)
Между колонкой (http://www.russ.ru/ssylka) и Романом для нас, читателей, никакой разницы нет!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mama_ari@lj
2004-11-15 11:19 (ссылка)
я ещё не читала. может, у меня тоже раздражение будет. но это не важно. а вот что важно: почему, например, жанру кинофильма можно за пять лет приобрести новые маркетинговые и кое-когда смысловые глубины за счёт новопоявившихся технологических и продажных примочек - бонус-треков на DVD, всяких интервью, цензурированных сцен и прочее вместе с фильмом. и никого это не раздражает, а ждёт спокойненько киноведа аль семиотика, который об этом умную книжку напишет.
а жанру бестселлера вдруг с какой-то стати того же нельзя. буквы сакральнее целлулоидных квадратиков?
а один цифровой РОМАН не хочешь вспомнить? почему там был интересный эксперимент и наука-на-глазах-творится, а тут нет?
если к следующему роману будет прилагаться номер для отправки sms-ок и обратного получения вариантов окончания каждой главы, или обратного получения иллюстраций mms-ками, или для ответа на опрос - я буду в восторге. я буду понимать, что мир меняется, пробует, и ничего, что это деньги двигатель пробования, не будет пробовать - умрёт.
если, конечно, при этом буковки будут складываться в читабельные строчки, тут не знаю. если твоё раздражение от того, что там текст вообще ниже критики, так и скажи. хотя тогда б тебе было просто неинтересно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-11-15 11:23 (ссылка)
Погоди-погоди. ДВД-шные примочки - это не часть текста, а комментарии к нему.
РОМАН ничего интересного в смысле литературы собой не являл, по-моему. Игра - дело хорошее и творчески полезное, впрочем.
Лирика вот почему-то не меняется со времен римских элегиков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mama_ari@lj
2004-11-15 11:28 (ссылка)
да признайся уже, что в старческое бурчание впал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-11-15 11:30 (ссылка)
Неа.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -