А ты полагаешь, что кто-нибудь из осмеянных читателей, не знающих имени автора, усомнится в авторстве Маяковского и пойдет Яндекса тревожить?

Ну так это всё-таки роман, а не научная статья, чтобы он ссылки и цитаты давал точные.

абсолютно да.

прекрасно помню фидошные эхи, где детки несколько лет друг другу толковали каждую букву "Чапаева и Пустоты", много десятков детей, кто вытащил новую информацию из оброненного слова, про дом ли Тайра, про источник той или иной фразы - тот бежит поделиться, так друг друга и образовывают.

прекрасно помню, как за десять лет до того я с другими такими же детьми вела бесконечную охоту за источниками каждой буквы Гребенщикова.

прекрасно помню, как потянулась в яндекс ли в гугль сегодня, вчера, позавчера, зацепив глазом что-то непонятное вон в той колонке, вон в том посте, вон в том блоге. я и есть народ, ровно тот самый читатель, того ровно роста, на которого этот жанр скроен. а ты со своего роста не суди.

прекрасно помню, как за десять лет до того я с другими такими же детьми вела бесконечную охоту за источниками каждой буквы Гребенщикова.

По этому поводу вспомнилась какой-то 80х годов концерт Аквариума с ответами на вопросы из зала (модный формат "музыкального ринга". ага):
- Вот Вы поёте
И что мне с того, что я не вписан в ваш план;
И что мне того что я - не растаман...
...а кто такой "растаман"?
- Растаман - тот, кто борется за рост плана и его перевыполнение, - был ответ