С каким?
С позволяющим просчитывать ситуацию на несколько ходов вперед, Роман.

ну, я вот например бы если бы делал РР, то только что -то подобное (хотя, я Вас уверяю, это не оно!нет логотипа)
Но к сожалению, жизнь проще и гораздо грубее - РР
в основном применяется топорно до идиотизма - самым главным изыском например в кино считается насколько возможно долгая демонстрация логотипа крупным планом. И Вы не докажете ни одному менеджеру крупной народнопотребительской массовой корпорации, что без логотипа будет лучше. И он, кстати, будет прав со своей точки зрения - потому что две тысячи правильных человек ухмыльнутся насчет РР (знаем -знаем), а тридцать миллионов просто не догонят, о чем речь, раз лого нету.Ни на подсознательном уровне, ни на каком. Классический выбор между синицей и журавлем! И это всегда будет синица, потому что риски дотягивания до журавля в крупных компаниях всегда закладываются в ROI и автоматически снижают его величину. И поэтому,если худо-бедно получилось хоть как-то увязать плейсмент в сюжет-и то надо радоваться, это бывает в одном случае из десяти примерно.

По-разному бывает.
Очень многое в этом смысле зависит от того, какой товар рекламируется.
Есть "охотники" (маркетинговые политики), расчитывающие в основном (а иногда только и исключительно) на "журавлей" (потребителей, сознательно или подсознательно откликающихся только на качественную рекламу), потому что "синицам" их товар нафиг не сдался по критериям доступности, практической необходимости и т.д, т.к. уровень эстетического вкуса заметно коррелирует со средним доходом, распределением по отраслям и т.д.

(Пример не из области pp, потому что специально я этим не занимаюсь.)
http://media.cgnetworks.com/cgfilms/ads/audi_illusions_framestore2.mov

Вопрос в данном случае в том, достаточно ли высока доля "журавлей" среди потенциальных покупателей Нокии, чтобы окупались средства, вложенные в такой "тонкий" маркетинговый ход?

ссылку что-то не хочет открывать:((
Но в любом случае, да, я Вами согласен - есть немногочисленная группа товаров, которая позиционирует себя как "массаж крыльев для журавлей"-всякая там кутюрная мода и консервы из самой серединки жопы кальмара. Но это явно не про нокию, конечно.

Мы тут посовещались, и я решил: это, безусловно, заговор между табачными магнатами, компанией «Нокиа», Тайными Владыками Евросоюза, лично Мастером Микеланджело и лично Господем Саваофом с целью передела рынка. Гениальный ход, все довольны.

(http://utx.ambience.ru/users/mindszenty/conspirology/) (http://utx.ambience.ru/users/mindszenty/r_l/)