Вера (в карму, Бога, Коэльо) не может быть предметом словесных дискуссий. На то она и вера, чтоб быть самодостаточной.

Буддизм не является миссионерской религией, то есть не занимается проповедью и обращением. Равно как не является Коэльо.

Как немного разбирающийся в предмете и практикующий, не могу согласиться с Вами. Коэльо - это воистину "Воин Света обладает руками и ногами". Пелевин же по смыслу ближе к направлению Тик Нат Хана (номинально это Ламтэ Дхъяна, слово "дзэн" сам Тай ни разу не использовал), ну и собственно дзэн Кван Ум, в котором сам практикует.

Вернее будет сказать, что сегодняшний Пелевин всё дальше от Кастанеды и психоделиков (эпоха переводов Кастанеды и работы в журнале про религию, и "смутное время" до 1998), и все ближе к Дхарме - тогда да, соглашусь. Кореной перелом лёг в его мировоззрении где-то сразу после ДПП(НН) и до Книги Оборотня. Может быть, это второй ритрит в дзэнском монастыре сказался - затрудняюсь ответить (но с духовной точки зрения - так и есть).

Да, Вы правы были с самого начала. Тут, правда, не в форме-содержании дело, а в религиозном (или философском, с буддизмом слово "религия" сочетается сложно) подходе к тексту. Которого у меня нету: я смотрю на текст как на роман и пишу о нем как о романе. Но ведь он и продается как роман, заметим.

Спасибо. :-)
Ценю Ваше умение увидеть позитив в словах оппонента.