Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2004-11-24 21:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Глядя в телевизор
На майдане возле церкви революция в прямом эфире. По общему ощущению: родные органы поддержали классово близких, как водится, но сломалась та косточка, которая позволяла на себе вертеть всех. Дома можно, потому что нефть дорогая и верчение происходит по обоюдному согласию (вы нас вертите, мы вас обзываем словами, род копролалии ко взаимному удовольствию - и на сломанной можно повертеть), а на выезде - фигушки.
Оранжевые люди выглядят занятно: давно не слышал революционной риторики (с 91). Тут добавляется риторика рождения нации. Тимошенко неприятная, но одаренная риторически, несомненно. Примерно как и Кинах. Мороз - человек тертый и неглупый. Ющенко - совершенно никакой, что и правильно для знаковой фигуры (перед нулем волен каждый подрисовывать, что хочет). Хай чабан. Усi гукнули.
Народ на площади - практически совсем трезвый, что интересно. Неожиданно много пожилых. В ответ на сообщение Ю. о том, что приостанавливаются занятия в вузах и школах - предсказуемо бурная радостная реакция.
От собственно политиков и экспертов в студии разное ощущение, но неожиданно, опять же, много толковых, хотя и куча демагогов. Общая линия оранжевых понятна: максимально агрессивная риторика при максимально мирных (и в общем, легальных) реальных действиях, риторика революции плюс разумное требование перевыборов.
От имени Кучмы распространяются какие-то странные заявления, сам старикан сидит где-то, прячется.
Надо Мурке сказать, чтоб ему позвонила.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]chingizid@lj
2004-11-24 12:26 (ссылка)
спасибо большое от человека-без-телевизора,
очень внятная картинка.
мне она скорее нравится, чем.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]chingizid@lj
2004-11-24 12:33 (ссылка)
держит себя в руках,
вот удивительно :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-11-24 12:34 (ссылка)
С трудом. Она на митинге сказала примерно так: "Что касается взятия... нет, простите, я неправильно выразилась, не взятия, а окружения, окружения правительственных зданий".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chingizid@lj
2004-11-24 12:36 (ссылка)
зато та-а-а-акая красивая :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-11-24 12:45 (ссылка)
Это к Мише. Не в моем вкусе (кстати, задумался об этом сегодня; у меня было сложное отрочество, видимо, но есть тип украинских девушек того времени, которых я боюся).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chingizid@lj
2004-11-24 12:51 (ссылка)
ну,
мне с ними было как-то проще в силу определенных обстоятельств :)

(а красивая - в смысле, для политического деятеля. они же обычно все уроды обоего пола почему-то)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-11-24 12:54 (ссылка)
Ну, раз мы уж кроссгендерные разговоры повели, то я думаю, что Ю. (до того ужаса, который с ним случился) был вполне красавец.
Нет?
А Юлия Т. - да. Именно тот тип, которого я страшуся ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chingizid@lj
2004-11-24 12:56 (ссылка)
ну,
с Ю. то же, что и с Немцовым:
он был не урод, просто сильно не в моем вкусе, потому и не нравился, за компанию с прочими.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-11-24 12:58 (ссылка)
Кажется, мы параллельны ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chingizid@lj
2004-11-24 13:06 (ссылка)
зато мы никогда не подеремся за ухажОров :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-11-24 13:07 (ссылка)
Ну, я вообще не дерусь обычно. А уж с Вами - точно никогда. Хоть Вы дерись.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chingizid@lj
2004-11-24 13:11 (ссылка)
ну, я тоже...
не очень часто, скажем так :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-11-24 13:14 (ссылка)
Ну, отлично тогда.
Кстати, мужчины всегда сильнее ошибаются в определении сексуальной привлекательности мужчин для женщин. Отчего бы это?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chingizid@lj
2004-11-24 13:31 (ссылка)
н-н-ну...
наверное потому, что расценивают внешность как "располагающую - не располагающую" (очень условно говоря). не прикидывают про себя: "захочу ли я его поцеловать?" - не говоря уже о большем. то есть не планируют близкий телесный контакт.

впрочем, с этим вопросом вообще очень сложно: многие женщины тоже сильно ошибаются, определяя сексуальную привлекательность мужчин для других каких-нибудь женщин.

что удивительно: женщины (не все, но многие) довольно часто правильно определеяют степень сексуальной привлекательности других женщин. ошибаются в этом вопросе гораздо реже, чем с мужчинами. и вот этот феномен я даже пытаться не буду объяснять: чудны дела, да и все тут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2004-11-24 13:35 (ссылка)
Это, кстати, гораздо более интересный вопрос, чем исходные проблемы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chingizid@lj
2004-11-24 13:37 (ссылка)
а то!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l@lj
2004-11-24 12:32 (ссылка)
Мне тоже.
Временами раздражают дураки в студии и шаманство с "президентом Ющенко" и "мы знаем, что". Но вообще мирно и позитивно, всякие страшности типа "раздавить гадину" - даже у Тимошенко не очень педалируются.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -