| 
    | |||
  | 
    | 
 Re: ГОП и его гопники Так креативности ж никто не отрицает, наоборот я попытался ее подчеркнуть (как и в Гапоне была харизма бесспорная). И не враждебная она сама по себе никому. Но, знаете, любимая фраза в боевиках: "ничего личного" - так и Г., вслед за "профессионалами" (киллерами, шпионами и политиками из фильмов, а также из реальности) позволил себе сделать эту силу профессионально безличной. Игра во имя игры - это много раз описано и пОшло уже до зевоты. Тем обиднее, что Г., ч-к не пошлый, заигрался до пошлости и полного цинизма, не будучи, наверное, циником. А выиграл или проиграл - это не важно, ни нам, ни ему самому. Г. учился играть с тончайшими фикциями, но когда стал передвигать топорные фигуры реальной политики, то вся эта тонкость вынужденно огрубилась применительно к персонажам, к их инстинктам и убогому дискурсу. И что же он теперь? Дешевый демон-политтехнолог из плохого детектива, даже не из Пелевина, обреченный, как сказал бы k_p, разыгрывать глупую роль в фарсе собственной постановки. Еще бы не жалко! Ему бы интеллектуальную историю сочинять, неплохо бы получилось. Главное, это второй раз - игры с гэбухой в былые годы именно тем же и кончились. Прошу прощения у И.З., к-рого заподозрили в зоильстве вместо меня. Н.О. Добавить комментарий:  | 
|||